В редакцията на АФЕРА се получи писмо, от лице, което е написало: „Естествено в това писмо няма да посоча името си, тъй като с приложенията към него ще извърша престъпление съгласно законите на Република България, понеже предоставям документи с гриф „строго секретно“. Към писмото са приложени 25 файла със секретна информация, включително и СРС. „Кой в 11.27 часа на 09.05 2012 г. се обади на Цветан Цветанов и го нарече „Цецко“? Кой е „Арабин 1“ и кой е „Високия“? А дали не са едно и също лице? Дългогодишен служител съм на службите, охраняващи националната сигурност на България и борещи се с организираната престъпност. Изпращам Ви това писмо поради реалната тревога и убеденост, че предстоящите на 12 май тази година парламентарни избори, ще бъдат брутално фалшифицирани.”, пише подателят.

АФЕРА разчита в момента многобройните файлове.

Ето и писмото на служителя на службите, което публикуваме дословно:

„КОЙ Е МИНИСТЪР НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ В МОМЕНТА?

Петя Първанова или групировката Бойко Борисов – Цветан Цветанов в лицето на Станимир Славейков Флоров – действащ шеф на ГД“БОП“.

Кой в 11.27 часа на 09.05 2012 г. се обади на Цветан Цветанов и го нарече „Цецко“?

Кой е „Арабин 1“ и кой е „Високия“? А дали не са едно и също лице?

Дългогодишен служител съм на службите, охраняващи националната сигурност на България и борещи се с организираната престъпност. Изпращам Ви това писмо поради реалната тревога и убеденост, че предстоящите на 12 май тази година парламентарни избори, ще бъдат брутално фалшифицирани. И това ще бъде извършено от определеното по конституция да брани правата и интересите на гражданите и сигурността на България Министерство на вътрешните работи. Министерство, чийто министър в така нареченото служебно правителство за пред хората е Петя Първанова. В действителност, ръководител на тази превърната през последните четири години в престъпна групировка, действаща срещу интересите на българския народ институция, е печално известният на всички Цветан Цветанов.

Цветанов контролира бившата си подчинена Първанова чрез директора на ГД“БОП“ Станимир Флоров. Всичко това става с благословията на бившия министър-председател Бойко Методиев Борисов.

Борисов, Цветанов и Флоров от дълги години са съучастници в мащабна престъпна дейност, изразяваща се в покровителстване на трафик и търговия с наркотици и контрабандни канали. Тъй като първите двама в момента не са в изпълнителната власт, а липсва и парламент, който да манипулират, основната тежест за постигане на целта, а именно – запазване на престъпната власт, лежи на плещите на последният мохикан Флоров.

Естествено в това писмо няма да посоча името си, тъй като с приложенията към него ще извърша престъпление съгласно законите на Република България, понеже предоставям документи с гриф „строго секретно“ .

Но предпочитам да извърша престъпление, вместо българите да останат в заблуда за мутро-ченгетата, които са ги ограбвали през последните четири години и се готвят за нови четири години на грабеж и диктатура. Освен това, ако разкрия самоличността си, моят, а и на семейството ми живот е обречен.

Кой е лицето Станимир Славейков Флоров ?

Мислите си, че това е човекът който познавате като директор на ГД“БОП“. Да, той действително е директор на ГД“БОП“. В представите Ви, той е човекът, говорещ убедително за това как МВР под ръководството на Цветанов и с неговата самоотвержена дейност са разгромили организираната престъпност.

Всъщност Станимир Славейков Флоров от 1991г., тоест 22 години е член на тази организирана престъпност, като се е издигнал до нейните върхове. В прилаганите от мен към това писмо материали се съдържат 2 преписки ведно със СРС-тата  към тях. Дори от обикновения им прочит, без да бъдат подлагани на анализ става ясно за всички, че Станимир Славейков Флоров дълги години е бил разработван, затова че в качеството си на МВР служител на различни нива е покровителствал контрабандни канали, трафик и търговия с наркотици и е осъществил всички възможни форми на корупция.

Приключвам това писмо и ви оставям да четете за подвизите на „бореца“ против организираната престъпност Станимир Славейков Флоров. Човекът, който ще фалшифицира изборите на 12 май в полза на групировката, към която принадлежи.

Човекът, който още през 2002 г. си е обадил на телефон 087 469 491(понастоящем с нарастване броя на мобилните оператори – 0887 469 491) и се е обърнал към този, който е вдигнал с „Цецко“. Какво са си говорили ще прочетете в приложените файлове.

Понеже не съм политически ангажиран , не адресирам това писмо до друг освен до вас медиите.

PS Секретните документи са в прикачените файлове и следващите майли.”

ОЧАКВАЙТЕ ЕКСКЛУЗИВНИ МАТЕРИАЛИ В “АФЕРА” ОТ ИЗПРАТЕНИТЕ ДАКУМЕНТИ!

Afera.bg

Както първа писа АФЕРА шефът на ГДБОП Станимир Флоров е обект на разследване във връзка с покровителстване на наркотрафик. В редакцията на АФЕРА се получиха стотици страници с материали, които продължаваме да обработваме. На 21.10.1999 година е предложено откриване на ГДОП „Араби” от ДНСС.

В него пише, че тогавашният бопаджия Станимир Флоров е работил по делото „Опицвет” и е предупреждавал срещу 20 000 дойче марки обектите на разследване.

В предложението пише още, че Станимир Флоров е покровителствал лица, участващи в наркотрафик и контрабандни канали…

159 страници показват и справки от разработка на „обекта” Флоров във Видин, включително и със СРС-та…

Очаквайте подробности!

Afera.bg

АФЕРА подготви синтезиран материал по секретните документи, получени на електронната ни поща. Файловете съдържат около 480 страници автентични документи по разработки водени срещу Станимир Флоров, както и СРС-тата по тях. Около 160 са само документите по техническите мероприятия по ППО „Мавър”, в което лъсват първоначалните „кокошкарски” видински подвизи на Станимир Флоров, Пламен Йоцов / началник отдел Наркотици в ГДБОП /, както и Васил Василев, бивш щеф на РПУ във Видин. РАЗРАБОТКИТЕ СА ИЗКЛЮЧИЕЛНО СЕРИОЗНИ, ВКЛЮЧИТЕЛНО Е ИЗПОЛЗВАНО И МЕРОПРИЯТИЕ „ЕРМА”, КОЕТО ОЗНАЧАВА, ЧЕ Е ПРОНИКНАТО В КАБИНЕТА НА ФЛОРОВ И ТОЙ Е БИЛ ОБОРУДВАН С МИКРОФОНИ. ЕДИНСТВЕНИЯТ ВЪТРЕШЕН МИНИСТЪР, КОЙТО ФИГУРИРА В ДОКУМЕНТАЦИЯТА, Е БОГОМИЛ БОНЕВ, КОЙТО Е РЕЗЮЛИРАЛ СЪС СЪГЛАСИЕ РАЗРАБОТКИТЕ. И Е ОПАЗИЛ ИЗТИЧАНЕ НА ИНФОРМАЦИЯ.

АФЕРА се консултира с няколко изключителни спецове от МВР, ГДБОП и НСС, които след запознаване с документите потвърдиха абсолютната им автентичност.

На 21.10. 1999 година Началник Направление „В” – ДНСС полк. Пламен Гълъбов утвърждава предложение с вх. № В6519, относно „откриване на ГДОП „Араби”.

В предложението пише, че „в процеса на работа по ППО „Мавър” рег. № 2740899, /образувано срещу шефа на РПУ – Видин Васил Василев/, открита на 27.08.1999 година, са постъпили данни, че „Мавъра” поддържа много близки отношения със служител от НСБОП от направление „Л”.

Въпросният служител е Станимир Флоров.

В предложението пише, че Флоров заедно с „обекта” е работил по делото „Опицвет” , „като срещу 20 000 DM се ангажирал да предупреждава обектите при възникване на заплаха срещу тях”. „Според оперативната информация Станимир Флоров и Васил Василев поддържат нерегламентирани контакти с лица от арабски произход, занимаващи се с наркотрафик.”, пише още в предложението. В него е упоменат и друг служител на БОП Пламен Йоцов /б.р. началник отдел „Наркотици” в ГДБОП с шеф Станимир Флоров/.

Двамата с Флоров осъществяват близък контакт с лице от арабски произход, палестинец, използвайки го като информатор.

Според оперативния източник, Флоров и Йоцов „покровителстват лица, участващи в наркотрафик и канали за контрабанда за прехвърляне на стоки зад граница, за което използват услугите на Васил Василев – „Мавър”.

Предложението да бъде открито ГДОП „Араби”, което ще се води от Бисер Борисов – експерт в сектор „В – 4” – ДНСС. със „Съгласен” е утвърдил и началника на сектор „В-4” – ДНСС – полк. А. Човалинов.

Справка от 12.10.1999 година, рег. № В-6202, относно „придобита оперативна информация за извършени неправомерни действия от служители на МВР” сочи, че бащата на Станимир Флоров е от с. Гъмзово и  притежава охранителна фирма „Криста”, която има сключени договори за охрана на комплекси от митницата и ГКПП – Видин и Връшка чука. Бащата на Пламен Йоцов пък бил икономически съветник на тогавашния министър на отбраната Георги Ананиев.

Справката е подписана от тогавашния шеф на НСС Атанас Атанасов с цел проверка на оперативната инфорамция. Атанасов счита, че е целесъобразно ППО „Мавър” с обект шефа на РПУ на МВР – Видин  Васил Василев да прерастне в ГДОП, което да се води в сектор „В-4” от ДНСС.

На 15. 10.1999 година тогавашният гл. секретар на МВР Боожидар Попов утвърждава предложение, относно „непроверяване на лица по оперативен отчет”. В предложенито пише, че „предвид, че лицата Станимир Флоров, Пламен Йоцов и Васил Василев са служители на МВР и с цел недопускане на изтичане на информация, предлагам Пламен Йоцов и Станимир Флоров да не бъдат проверявани по оперативния отчет”.

Предложението е от шефа на направление „В – ДНСС” полк. Гълъбов, като „съгласил се” е подписал и шефа на НСС Атанас Атанасов.

На 28.10 1999 година полк. Гълъбов изработва план „относно провеждането на агентурно-оперативни и оперативно – технически мероприятия по ГДОП „Араби”. Планът е подробен и включва няколко страници с указания за използване на подслушване и други мероприятия и е утвърден от началника на сектор „В-4” – ДНСС  полк. А. Човалинов.

Междувременно по разработката „Мавър” с обект полицейския шеф от Видин Васил Василев заедно със Станимир Флоров и Пламен Йоцов съществуват около 160 страници оперативна информация, протоколи и СРС-та, по които протичат взаимовръзките между Василев, Станимир Флоров и Пламен Йоцов.

От докладна записка с рег. № В 5201 от 3.09.1999 г. става ясно, че е проведена командировка във връзка с ППО „Мавър” и провеждане на СРС „Места” и „Тунджа” във Видин на служители от сектор В-4 на ДНСС с Бисер Борисов, както и служители на СОТИ. Те провеждат във Видин в условията на секретност среща с тогавашния директор на РДВР – Видин подп. Дечев за създаване условия и обезпечаване на обекта при монтиране и провеждане на мероприятието.

Интересното е, че тогава е приложено и мероприятието „Ерма”, което означава, че и кабинета на Станимир Флоров е бил оборудван, контолиран и подслушван.

По разработката има и рапорти, в които ясно личи толериране на контрабанден трафик с цигари.

Тече и подслушване на посочени и подадени мобилни телефони към СОТИ. Стотиците страници бъкат от СРС-та и рапорти, в които лъсва видинските „подвизи” на Станимир Флоров, който започва с „контрол” върху продажбите на мобилни телефони.

На 27.09.1999 година до директора на НСС Атанас Атанасов е изпратена докладна записка относно „придобита оперативна информация от ДЗ /б.р. – доверен заявител/ по ППО „Мавър”. Според тази докладна записка, Флоров и Йоцов подържат близки контакти с лице от арабски палестински произход с прякора „Майк”.

Последният е бил обект на ДОР в ГДБОП за наркотици.

Засичано е, че лицето е посещавало често сирийското и английското посолство и често отсяда в ресторант „Парадайс”, където също се продавали наркотици. Лицето според оперативните справки се свързва и с „Хизбула”.

В момент, в който оперативният работник, който е водел разработката за „Майк”, излязъл в отпуск, Флоров и Йоцов използвали това и  осъществяват контакт с „Майк” като успяват да убедят тогавашния началник на направление „Л” – Сергей Дамянов, че е необходимо „Майк” да бъде използван като СС /б.р. – секретен сътрудник/  и го регистрират като информатор.

Материалите по разработката са иззети от оперативния работник и са предадени на Станимир Флоров.

„Според източника, Флоров и Йоцов покровителстват лица, участващи в наркотрафик и канали за контрабанда за прехвърляне на стоки през границата, за което ползват услугите на обект „Мавър”. Флоров обяснявал, че паричните му средства идват от магазин на жена му.

В отделна докладна записка има подробно описание на това как лица от цигански произход са били рекетирани от обекта „Мавър” – Васил Василев. Описани са и случаи с притискане на фирми, които са били изнудвани.

В справка от от 8.11.1999 година с рег. № В-70-40 „относно получена информация по ГДОП „Араби” при експлоатацията на СРС”  пише, че за Васил Василев е установено, че води НЕрегламентирани контакти с криминално проявени лица, както и с определен бизнес – кръг, като лицата са описани надлежно.

С рег. № В 1971 от 13.03.2000 г. в справка „относно извършена частичка реализация на обект „Мавър” по ГДОП „Араби” е установено, че Васил Василев подържа нерегламентирани контакти с лицето Кирчо Сашков – Барона, срещу когото има оброзувано досъдебно производство и е обявен за общонационално издирване. Докато е издирван чрез СРС е било установено, че Васил Василев – обект „Мавър” е говорил по нелефона с Барона.

Василев си е позволил и да изземе карабина, която е обект на разследване, която се намирала „в къщата му в с. Бъзовец – Монтанско”.

Същата съдба има и автомат по ДОП „Автоматчика”, където пък  укриват, иначе  разкрит автомат. Василев се оправдава, че получил сигнал за канал за оръжия и затова решил да не уведомява Районна прокуратура за намереното оръжие.

На 28.03.2000 година следва предложение, утвърдено от началник направление „В” – ДНСС Николай Начев „относно изключване на Васил Василев като обект на ГДОП „Араби”. В предложението пише, че след проверка се потвърждават оперативните данни, а са установени и законарушения на шефа на полицията във Видин Евгени Декалски. Тъй като е установено, че лицата Васил Василев и Евгени Декалски са превишили правата си по служба и са злоупотребявали в изгода на трети лица.

„Деянията им представляват тежки дисциплинарни нарушения на закона на МВР”, пише в предложението, в което се настоява за дисциплинарното им уволнение от МВР. Материалите да бъдат изпратени и до Военна прокуратура – Плевен. Като „съгласен” се подписва началника на сектор „В” -4 ДНСС полк. Човалинов.

На 20.04.2000 година началника на направление „В” –ДНСС Николай Начев утвърждава продължаване на срока на ГДОП „Араби”. Удълженият срок е с шест месеца.

На 23.08.2000г. директора на НСС Атанас Атанасов пише до главния секретар на МВР искане, във връзка с две ливански лица – Хасан Махер и Махер Кхатиб, че е необходима проверка за тях в служба „Информация и архив”.

„С цел ограничаване на възможността за изтичане на информация при работа по делото е необходимо, ако лицата се водят на отчет в други служби на МВР, да не бъдат уведомявани водещите ги оперативни работници, а за констатираното да бъде уведомен началник сектор „В-4” – ДНСС”, пише ген. Атанас Атанасов.

Допълнителни справки показват, че двете лица са били обект на разработка заради наркотици. Станимир Флоров и Пламен Йоцов нееднократно подържат близки контакти и с двамата ливанци.

Любопитното е, че две от справките, касаещи контактите на Станимир Флоров и Пламен Йоцов са направени в два екземпляра – единият за ГДОР „Араби”, а другият за ИД „Хиени”.

На 8.11.2000 година шефът на НСС Атанас Атанасов утвърждава предложение за приключване на ГДОП „Араби”.

„От анализа на постъпилата информация при работата по делото може да се направи извод, че не са придобити категорични доказателства, потвърждаващи първоначално постъпилите данни за дейността на останалите обекти”, пише в предложението.

Така единствен изгаря Васил Василев. Флоров и Йоцов спасяват кожите. Като „съгласен” се подписва тогавашният зам-щеф на ДНСС Иван Драшков.

Нататък точно Иван Драшков, Станимир Флоров и Цветан Цветанов ще станат „великата тройка” при управлението на ГЕРБ, която „коли и беси” в службите, МВР, а и извън тях.

ДОР „АЛЧНИЯ”

На 13.02.2002 година Станимир Флоров отново попада в полезрението на НСС.

С рег. № В1357, началник направление „В” – ДНСС Николай Начев утвърждава предложение за откриване на ДОП на лицето Станимир Флоров след получаване на информация за нерегламентирани контакти на Флоров.

„В процеса на работа по ДОР „Алчния”  в хода на експлоатация на СРС „Камчия” бе устовено, че обектът поддържа интензивен контакт с настоящи и бивши служители на МВР, които използва за организиране и подпомагане на престъпната си дейност. Особен интерес представлява засечения нерегламентиран контакт между обекта и лицето Станимир Флоров – служител в ДНСБОП.”, пише в предложението.

„Миро”  /Станимир Флоров/ уводомява разследвания обект, че „Дядо Жоро” / Георги Христов – обект на ДОР „Лакей”/ е уволнен от ДНСБОП.

Така на Станимир Флоров е образувано ДОП /б.р. – дело за оперативно наблюдение/ с псевдоним „Високия” по линия на „КРОСС на МВР” с окраска „корупция”.

КРОСС – означава „Контраразузнавателно обезпечаване на системата за сигурност”.

Делото е определено да се води от подп. Николай Седефов.

След като „Лакей” е уволнен от НСБОП, обектът на ДОР „Алчния” е взет под покровителството на Станимир Флоров.

Точно на това място розово листче с ръкописен текст е залепев върху документа, на който пише „класически чадър”.

В документа е дадена справка и за разговор проведен между обекта на ДОР „Алчния” и лицето Н.Г. , в който „Алчния” го уведомява за предстояща контрабанда на два тира през Митница Свиленград, осъществявана от „вражеската фирма” на Ахмед Катма, конкурент на „Алчния” в контрабандния бизнес. Обекта инструктира Н.Г. как да действа, а по-късно се оказва, че Н.Г. е служител на Икономическа полиция – Стара Загора.

Утвърждаването е подписано: „за Директор на НСС”, с подписа на Иван Драшков.

На 20.02.2002 г. с рег. № В1668 е утвърден план за извършване на оперативно – издирвателни и други мероприятия по ДОП „Високия”, псевдонима на Станимир Флоров.

Изключително любопитно е, че по тази разработка,,свързана със Станимир Флоров, в техническия мероприятия е посочен за контрол и телефона на Владимира Янева, тогава прокурор, сега шеф на Софийски градски съд и близка до Цветан Цветанов.

Подслушван е и телефона на ливанския гражданин от предишната разработка „Арабите” Махер Кхатиб.

На 12.09. 2002 г. тогавашният директор на НСС Иван Чобанов утвърждава предложение за прекратяване на ДОП „Високия”.

Междувременно, работещите по Станимир Флоров установяват, че Флоров е пуснал регистрация на ППО – „КВ” на „Алчния”.

И „Алчния” става информатор на ДНСБОП с псевдоним „Викенти”.

Така и по тази разработка Станимир Флоров спасява кожата по старата „класическа схема” на бопаджиите – да правят всички онези, с които работят на „черно” – информатори.

СРС ПО „ВИСОКИЯ”

Десетки СРС-та има по „Високия”. Прави впечатление, че Флоров е предпазлив и употребява често „колега”, някак натрапчиво. Ето някои от тях:

28.06.2002г., 10,25 часа

Станимир се обажда на колегата си „Цецко” /0888 323 029/ и го пита има ли позиции в Интерпол да проверят една кола дали се издирва, че човекът се притеснявал. Искал да пътува за чужбина, пък се страхувал да не стане някоя беля. Цецко му отговаря, че белята може да стане винаги. Обяснява му, че може да не я намерят по масивите на Интерпол. Можело да е в шенгенските, нямали ги тези в базите. Друг вариант имало с телеграма да я проверят, но ако излезе, че е издирвана, ще му вземат колата веднага. Станимир ще предаде на човека, той бил от Плевен, там си е регистрирал колата. Разбират се, ако реши човекът, Станимир да се обади отново на Цецко.

………

2.06.2002г,13,55

От телефон 0888… се обажда мъж, нарича „Миро” „колега”  и му съобщава, че има за него интересно предложение, което било свързано И със служебната работа на Станимир – „нещо във вашата сфера е”.  Обяснява, че става дума за чужденец, познат на негов приятел, който имал да си „взима” тук „много пари”. Мъжът е казал на своя познат, че може да помогне на чужденеца да си събере парите, а чужденецът като отплата да им направи „нещо дарение – такива работи”. Мъжът пояснява: „Много интересно е такова, щото има там май намесени някои хора”. Станимир отбелязва: „Щом е по наша линия, ще свършиме работа. Той  е готов да разговаря за подробности с мъжа, предлага да се срещнат утре /понеделник/.

………

9.05.2002, 11,27

Станимир се обажда на Цецко. Пита го дали е свободен днес за обяд, „хората” искали да го видят. Цецко не е склонен да се среща с „тях”. Станимир го пита дали не се притеснява от нещо. Не, не се притеснява, но няма да може да им „свърши” работа. Станимир казва, че не е необходимо Цецко да поема никакви ангажименти, просто да обясни на хората какво е станало. Цецко пита дали Станимир ще приръства. Ако Цецко отиде, и Станимир ще отиде. Станимир ще се обади на бащата на Пламен, последният ще дойде с другия човек и ще обяснят на Цецко за какво става въпрос. Разбират се да се срещнат в 12,15 в „Хепи”.

КАК СЕ ИЗДИГНА СТАНИМИР ФЛОРОВ В КАРИЕРАТА

Станимир Флоров е назначен  за шеф на ГДБОП от бившия вътрещен министър Михаил Миков, също от Видин по времето на правителството на Тройната коалиция.  Назначението става, въпреки възроптаването тогава на ДАНС лично към Станишев и Миков. Очевадно службите са били запознати с разработките за Флоров.

След идването на власт на ГЕРБ Станимир Флоров не само не е освободен от поста, но и става НАЙ-ДОВЕРЕНОТО ЛИЦЕ НА ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ И БОЙКО БОРИСОВ.

Продължава да бъде шеф на ГДБОП и сега при служебното правителство назначено от президента Росен Плевнелиев.

Afera.bg

В секретните документи, свързани с разработки срещу шефа на ГДБОП Станимир Флоров – ППО „Мавър”, ГДОП „Араби”, ДОР „Алчния”, в която Флоров е с псевдоним „Високия”, е визирана изключително тясна връзка между Флоров и двама ливанци, единият от който е Хасан Махер. Махер е свързан с Адел Саркиз, който държи преди години единият от нарко-каналите. И в момента лица, свързани с Хасан Махер, държат връзка с „Хизбула”, за която се споменава и в секретните разработки, твърдят брилянтни източници на АФЕРА. Те алармират прокуратурата да бъде разровено и в изчезването на Мето Илиянски и връзката на Флоров с това, както и поставения чадър върху „Бирмата”.

В свой материал АФЕРА публикува в синтезиран вид съдържанието на над 400 страници секретни материали, изтекли от НСС, свързани с разработки срещу шефа на ГДБОП Станимир Флоров: „ШЕФЪТ НА ГДБОП СТАНИМИР ФЛОРОВ В РАЗРАБОТКИТЕ „АРАБИ” И „АЛЧНИЯ” С ПСЕВДОНИМ „ВИСОКИЯ”. СПАСЯВА КОЖАТА ПО БОПАДЖИЙСКА ТРАДИЦИЯ – ПРАВИШ ИНФОРМАТОРИ ТИЯ, С КОИТО БАЧКАШ НА ЧЕРНО.”

В тях е описано и че на 27.09.1999 година до директора на НСС Атанас Атанасов е изпратена докладна записка относно „придобита оперативна информация от ДЗ /б.р. – доверен заявител/ по ППО „Мавър”. Според тази докладна записка, Флоров и Йоцов подържат близки контакти с лице от арабски палестински произход с прякора „Майк”. Последният е бил обект на ДОР в ГДБОП за наркотици. Засичано е, че лицето е посещавало често сирийското и английското посолство и често отсяда в ресторант „Парадайс”, където също се продавали наркотици. Лицето според оперативните справки се свързва и с „Хизбула”.

В момент, в който оперативният работник, който е водел разработката за „Майк”, излязъл в отпуск, Флоров и Йоцов използвали това и  осъществяват контакт с „Майк” като успяват да убедят тогавашния началник на направление „Л” – Сергей Дамянов, че е необходимо „Майк” да бъде използван като СС /б.р. – секретен сътрудник/  и го регистрират като информатор. Материалите по разработката са иззети от оперативния работник и са предадени на Станимир Флоров.

В разработката ГДОП „Араби” на 23.08.2000г. директора на НСС Атанас Атанасов пише до главния секретар на МВР искане, във връзка с

две ливански лица – Хасан Махер и Махер Кхатиб, че е необходима проверка за тях в служба „Информация и архив”.

„С цел ограничаване на възможността за изтичане на информация при работа по делото е необходимо, ако лицата се водят на отчет в други служби на МВР, да не бъдат уведомявани водещите ги оперативни работници, а за констатираното да бъде уведомен началник сектор „В-4” – ДНСС”, пише ген. Атанас Атанасов.

Допълнителни справки показват, че двете лица са били обект на разработка заради наркотици. Станимир Флоров и Пламен Йоцов нееднократно подържат близки контакти и с двамата ливанци.

Любопитното е, че две от справките, касаещи контактите на Станимир Флоров и Пламен Йоцов са направени в два екземпляра – единият за ГДОР „Араби”, а другият за ИД „Хиени”.

На 13.02.2002 година с рег. № В1357, началник направление „В” – ДНСС Николай Начев утвърждава предложение за откриване на ДОП на лицето Станимир Флоров след получаване на информация за нерегламентирани контакти на Флоров. „В процеса на работа по ДОР „Алчния”  в хода на експлоатация на СРС „Камчия” бе устовено, че обектът поддържа интензивен контакт с настоящи и бивши служители на МВР, които използва за организиране и подпомагане на престъпната си дейност. Особен интерес представлява засечения нерегламентиран контакт между обекта и лицето Станимир Флоров – служител в ДНСБОП.”, пише в предложението.

По тази разработка е подслушван отново телефона на ливанския гражданин от предишната разработка „Арабите” Махер Кхатиб, както и Хасан Махер.

След изтичането на секретните документи, прокуратурата моментално заведе проверка и от днес срещу Станимир Флоров е образувано досъдебно производство за подкуп в особено големи размери.

Защо прокуратурата трябва да се зарови във връзката „Станимир Флоров – Хасан Махер”?

Според специзточниците на АФЕРА въпросното лице Хасан Махер, който е подържал тесен контакт със Станимир Флоров, е бил изключително близък до Адел Саркиз.

Адел Саркиз е имал контакти и с Бойко Борисов.

През годините единият от нарко-каналите, включващ и трафик на амфетамини, е бил ръководен от Адел Саркиз. Вторият канал е бил под покровителството на „Бабата” – Фатик.

Каналът, държан от „Бабата” е със сирийска връзка, а каналът на Адел Саркиз – по ливанска линия.

Още по времето на Мето Илиянски, близкият до Флоров Хасан Махер държи на „Илиянци” огромно хале, през което минават всякакви стоки. Още тогава обаче за спецовете е ясно, че халето се ползва като прикритие и депо за наркотици.

„Прокуратурата задължително трябва да се разрови в изчезването на Мето Илиянски. Още тогава Станимир Флоров негласно бе заподозрян, че има пръст в изчезването на Мето. Нека се провери как е бил опъван чадър над Хасан Махер, как го е покровителствал Флоров, в колко служби в МВР се е водел на отчет и на всяка цена да се извадят разработките срещу Махер и защо не са стигнали доникъде”, алармират източниците ни.

Както е по „традиция” легитимирането на „мръсния бизнес” на бопаджиите става като лицата, с които „бръмчат”, се правят секретни сътрудници.

Според източниците ни човекът на Флоров през когото е бил покриван Махер е бил  тогавашния зам-шеф на „Криминална” във Второ полицейско управление в столицата Любо Иванов, който е бил близък до Флоров.

„Разкешването” е ставало през служител на МВР от отдел „Наркотици” – Янко, близък до Иванов.

Другата връзка, в която задължително трябва да се разрови прокуратурата са контактите на Махер и ливанците около него с „Хизбула”.

Според източниците ни и в момента ливанците, близки до Махер, продължават да подържат връзки с „Хизбула”.

Точно преди една година бившият външен министър Николай Младенов предизвика грандиозен скандал като сбра на сбирка т.нар. „приятели на Сирия”. Веднага след това сирийският посланик Башар Сафие даде пресконференция и каза, че „Николай Младенов развалил отношенията между България и Сирия като външен министър на страната ни”. Младенов събрал у нас групата “Приятели на Сирия”. Те обаче не били никакви приятели, а врагове на страната му, каза тогава Сафие.

„Действащите в Сирия ислямистки групировки се финансират от чужбина с цел избиване на народа.Сирия обаче подкрепя ливанската групировка “Хизбула”. Причината е, че шиитското движение защитава законните права и претенции на Сирия. Засега само Израел и САЩ обвиняват “Хизбула” за атентата в Бургас миналото лято. През България преминава нелегален канал, по който през Турция текат пари и оръжие към сирийските бунтовници. Правителството в София обаче няма нищо общо с това”, каза тогава Сафие.

Николай Младенов всъщност прави така, че ЛЕГАЛИЗИРА И ЛЕГИТИМИРА СЪМНИТЕЛНИ ЛИЦА, както и дейността им у нас, категорични са спецовете.

В определени кръгове се говори, че за да се случи това е разкешвано със сума от около 5 милиона.

След „мероприятието” на Младенов, двамата с Бойко Борисов са в Лондон на посещение. Младенов звъни по телефона на дама, която в момента е кандидат – депутат, от която иска тя да направи така чрез контактите си, за да успее да накара някой от чуждо посолство да потвърди и да адмирира срещата му със сирийците, като така я официализира и легитимира, както и да посочат, че „Хизбула” стои зад атентата в Сарафово.

Отговорът обаче е бил, че това е напълно абсурдно да се случи.

Станимир Флоров като шеф на ГДБОП е спряган и като този, който е опъвал чадър над „Бирмата” за контрабанда на цигари.

Първоначално „Бирмата” е разработван от ДАНС. След като обаче службите уведомяват МВР и ГДБОП за да ползват и техния ресурс, на „Бирмата” е опънат чадър.

Afera.bg

В редакциите на водещи медии отново бяха пуснати ШОКИРАЩИ СКАНДАЛНИ ЗАПИСИ МЕЖДУ БОЙКО БОРИСОВ, ГРАДСКИЯТ ПРОКУРОР НИКОЛАЙ КОКИНОВ И МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ. Файловете са звукови и са изпратени от поща „Бойко Найденов Кокинов boykonaydenov@mail.ru На тях се чуват СКАНДАЛНИ ИЗЯВЛЕНИЯ ЗА ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР И ИЗОБЩО СХЕМИТЕ, КОИТО СА ВЪРТЕНИ ЗА ВЛИЯНИЕ. ЕТО И СЪДЪРЖАНИЕТО НА ПЪРВИЯ ЗАПИС:

Изпратените звукови файлове са 3 и са по 33-34 минути единият, АФЕРА ги прослушва. Очаквайте продължение.

„Ако мислите, че след 20.02.2013 г. Цветан Цветанов е спрял да ви подслушва сте се объркали. Но почти сигурен съм, че си го знаете. Защото аз съм един от тези, които ви подслушват. Служител съм на СДОТО, продължавам да работа там и върша каквото ми наредат началниците. А те вършат каквото им  нареди Цветанов. В този майл, защото аз не пускам сигнал, ви уведомявам за последния случай на нерегламентирано подслушване , в който аз участвах.

Защо пиша това? Защото днес 25.04.2013 г. Бойко Борисов заяви на българите, че Цветан Цветанов се е заклел в децата си, че не е подслушвал него. Е, не е така. Аз, и мои колеги подслушвахме в началото на април тази година среща между Бойко Борисов, бившия министър на земеделието Мирослав Найденов и градския прокурор на София Николай Кокинов. На нея се обсъждаше какви са възможностите да бъде прекратено делото за корупция, по което Мирослав Найденов е обвиняем и куп други неща касаещи  държавата. За да отидем на тази „тренировачна мисия“ бяхме изпратени с обяснението, че е по разпореждане на Цветанов, въпреки, че министърът на вътрешните работи в тази сутрин беше Петя Първанова. Защо се съгласихме да отидем?! Мисля, че мога да ви го обясня с една дума – СТРАХ.

След като се случиха всички неща в службата, на която съм отдаден, честно казано ми писна. Консултирах се с юристи, които ми разкриха каква би била гледната точка на законодателството в България към съдържанието на този разговор, който записахме. А именно – и ние, и разговарящите сме извършили престъпления. За нашите е ясно – подслушвали сме незаконно, без значение дали е бившият министър председател или сервитьора от „Двете Халби“. Но от това което ми казаха юристите мисля, че по важното е какви престъпления са вършили докато са си говорили Бойко Борисов, Мирослав Найденов и Николай Кокинов. И тримата са съучастници в извършването на престъпление по чл. 288, във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК: „ Орган на властта който…по друг начин осуети наказателно преследване с цел да избави другиго от наказание, което му се следва по закон, се наказва с лишаване от свобода от 1 до 6 години.“ Не разбрах дали само Кокинов, или съвместно с Борисов и Найденов е извършил престъплението по чл. 357 ал. 1 от НК: „ Който разгласи информация, представляваща държавна тайна, която му е била поверена или станала известна по служба или работа, както и този, който разгласи такава информация, като съзнава, че от това може да последват вреди зе интересите на Република България, ако не подлежи на по-тежко наказание, се наказва с лишаване от свобода от 2 до 8 години.“ Юристите ми казаха, че според тях в този разговоро са извършени и други престъпления, но в крайна сметка си има прокуратура, която трябва да прецени.

Доказателствата за това което написах по-горе са в следващите извадки от въпросния разговор, както и в аудио файловете, които ви изпращам.

Подпис ………………..

/Бойко Найденов Кокинов/

Приложение – извадки от запис

Николай Кокинов – градси прокурор на София: Добро утро.

Мирослав Найдено – екс министър на Земеделието и храните: Аз съм се дегизирал

Н.К.: Дегизирал!? /към друг/ Вода нищо друго не искам.

М.Н.: Отслабнал ли си?

Н.К.: Само умствено. Преследват ме. Аз съм репресиран.

М.Н.: На една шейна, дет вика Шефа, са ни качили.

Н.К.: Ааа, качили, ма забраихте ма сичките.

М.Н.: Мене, ме най забравиха. Ама,…

Н.К.: Тебе не знам кой ти вади ножа. Сигурно ти приказват, че аз ти го вадя, ама…..

М.Н.: Не? Той затва Шефа искаше, той затова ти се обади снощи…

Н.К.: Няма идея кво се случва в крайна сметка. Някой нарежда отгоре.  Кой ти скача? Това ни е интересното.

М.Н. Незнам. Казах му на Шефа, той каза – Цецо. Мисля, че е Цецо. За да има такава атака и то координирана атака….

Н.К.: Значи това го прави Главния. Еманципира ли се вече.

М.К.: Защото Той /главния прокурор/ първия път като се изказа, директно атакува и теб.

Н.К.:Кво да ти кажа…..

М.Н.: Цацаров казал на Шефа, че отдолу го натискат да ми повдигне обвинения.

Н.К.: Крият от мен делото. Аз съм репресиран от всякъде. Президента ми скача вече.

М.Н.: А той що?

Н.К.: Ми не знам.Щот сме били хора на Бойко. Не мога да разбера кво се случва – кой от кои е ?

М.Н.: В събота и неделя бехме с Шефа и аз му викам, че ще ми пишат постановлението за привличане. И той вика: „Глупости как ще приличат?“. И в понеделник получих призовка.

Н.К.: Виж сега, началника си избра главен прокурор.

М.Н.: Знаеш ли кое е лошото, като са го разпитвали тоя Симеонов…

Влиза Бойко Борисов.

Б.Б.: Ебати ташака. Слави Бинев да има по-висок рейтинг от Костов.

Н.К.: Ха-ха-ха. А Кокинов да пише?

М.Н.: И после в дисциплинарката.

Н.К.: И после да.

Б.Б./към друг/: Дай една пура.

М.Н.: Марешки си е платил и днес е на първа страница на „Труд“ и „24 часа“. Пълнят гушите на медиите.

Б.Б.: Поболяхте ме.

Н.К.:  А какво да кажа аз? Защо ми скача президента бе? Бил съм твой човек.

Б.Б.: Той, ако е казал, че си мой човек, то тва е хубаво.

Н.К.: Хубаво, ама началника ми по друг начин го представя.

Б.Б.: В смисъл?

Н.К.: Ми каза,че президента му се скарал – до кога ще ги търпиш тия…Както се казва, не са хубави тия работи. Нещо, репресират ме….Червените ме репресират.

Б.Б.: Кои са червените?

Н.К.: Хи-хи-хи. По принцип. Всички ме репресират. Янето ми скача.

Б.Б. За кое?

Н.К.: За енергийните дела. Гриза дървото. Ще кандидаствам за апелативен прокурор. Искам там вече да ходя.

Б.Б.: Къде е тва?

Н.К.: Апелативна прокуратура. Искам да ходя там вече.

Б.Б.: А София?

Н.К.: Не ми се седи тука повече.

Б.Б.: А този Джамбазов на кой е човек? Аз знам кой го е назначил. Сашо Арабаджиев се е обадил на Филчев и го молят Станишев и Първанов.

Н.К.: Той ми е градски, от Ямбол е, по-малък е от мене. Малко гей си пада, ама….

Б.Б: Не малко, той си е откровен педерас.

Н.К.: Е да де, ама иначе си е добро момче. Умно момче.

Б.Б: Всички педераси са умни по-принцип. И аз почвам вече да викам, че съм пидал.

Н.К.: Хи-хи-хи.

Б.Б.:…за да мислат, че съм интелигентен. Кольо Филчев ми разказа целата му история. Нали знаеш, той е кото СД – като му щракнеш копче и почва да разправя с години и с дати.

Н.К.: Е той Джамбазов, Бойко Найденов го взе. После и аз си го взех.

Б.Б.: Да не би и ти да обичаш така…..

Н.К.: Ми де да знам, не съм пробвал, Ама може и да е хубаво. Знае ли човек на тази възраст.

Б.Б.: Е той не беше ли тоя дето ходи да разпитва Овчаров в кабинета му?

Н.К.: Да даже му се караха. А за Миро Найденов, мен тва дело ми го крият.

Б.Б.: Кой го крие?

Н.К.: Ръковос.дството на прокуратурата.

Б.Б.: Кой?

Н.К.: Караш ме да говоря срещу началника си ли? Наблюдаващия прокурор докладва сяка вечер на Боби Сарафов.

Б.Б.: Боби Сарафов е?

Н.К.: Ми докладва си, предполагам, че е по разпореждане на Цацаров щото тази дисциплинарка ми е голям чатал на врата. Всеки ме изнудва.

Б.Б.: А Апелативен по-хубаво ли е от Градски?

Н.К.: Ами по-високо е. Три граници са. Долу от Благоевград горе до Видн. Обеща ми едно /да стане главен прокурор/ а то не стана. Моя мандат изтича след три години. Няма какво да правя тука. Освен това ще съм втора инстанция на СГП, а и не само на нея.

Б.Б.: А неговото дело /визира Миро/ как го виждаш като прокурор?

Н.К.: Ми никак не го виждам. Неговия свидетел, как се казваше, Симеонов, пак е бил отбой. Казаха ми, че дръпнал си го бил нещо. Така ми казаха от летището. Сериозно ти говора. Без неговите показания аз не виждам кво има по делото. Имат само тия СРС-та на Калинка.

М.Н.: Те сега искат да привличат и Малена към мене.

Н.К.: /към Б.Б./ Не ми се подсмихвай, ти си го избра.

М.Н.: А по второто дело – това за пиарките. Там тая другата, Накова.

Н.К.: Братко дишат ти във врата.  Познай кой е от три пъти. Не съм аз. Питай началника да каже.

Б.Б.: Кой?

Н.К.: Ти. Питай главния кво му се върти във главата. На мен не ми казва. Изненадва ме непрекъснато. Днес ме бие, утре ме гали. Ето за това искам да стана, Апелативен да отида…..Главния ми каза да разпънем като Христос журналисът от Медиапул Борис Митов. И той е гей.И наркоман и гей. Нали съм все главен бушон /към Бойко/ нещо взех да са уморявам. Сериозно ти говора. Много ми идва. Удар след удар. Всек ма цака. Мъка ми е…..

Б.Б.: Роман мое ли си го ебе Джамбазов или не мое?

Н.К.: Според вестниците още един от заместниците ми е гей.

Б.Б.: Роман си е манаф малко.

Н.К.: Е приятелчета са си с Джамбазов.

М.Н.: Е то прихваща.

Н.К.: Не знам кво прихваща но нещо съм нервен напоседък.

М.Н.: И на мене ми е същото.

Н.К.: Не е хубаво. Твойто си е тове, мойто си е мое.

М.Н.: Теб като прокурор те питам – при условие, че този си е променил показанията, те не могат ли да го прекратат.

Н.К.: Могат.

М.Н.: Е що не го прекратяват. Нали такава беше уговорката? Отиваш разпитват те и край.

Н.К.: Аз съм репресиран в момента. Нямам поле за изява. Аз го питам Джамбазов той не ми казва нищо. Лъже ме. Знам. Според мене, с ръка на сърцето, няма да издържи делото. А за другото дело, за медийните поръчки, чух една клюка, която ако искаш ще ти я кажа, ако искаж няма да ти я кажа.

М.Н.: Кажи.

Н.К.: Предлагат сделка и май е приета от девойки, една от които е дамата, с която живееш. Да свидетелства срещу тебе, за да не и повдига обвинение.

Б.Б.: Тоя не ти е проблем, тая ти е проблем.Още преди една година ти казах.

Н.К.: Е значи мисла в правилната посока.

Б.Б.: Проблем ти е тая, която може да те накисне по най-безобразния начин. Така че отивай и се оправяй.

М.Н.: Аз там притеснения нямам.

Б.Б.: А ко тая, къде живее при мене ходи да ме топи, чия е вината? Това което ти го казва човека…

М.Н.: Е то нали  е клюка.

Н.К.: Клюка ама.

Б.Б.: Ама има логика.

Н.К.: Отивам при началника си на репетиция. Не знам дали ще се върна.

Кокинов си тръгва. На тръгване предава на Борисов резултати от прокурорски проверки преди да са обявени от прокуратурата. Юристите ще преценят престъпление по кой текст от НК е извършил.

М.Н.: /към Бойко/ Значи Шефе, тя няма да ме издъни. Марга е много близка с Калина. И след като я осъдиха за дипломата тя пак се вижда с нея.

Борисов говори по телефона.

Б.Б.: С Бареков как беше?С тоя капут!

Борисов говори по телефона. Мълчанието на мутрите.

Б.Б.: Ще приказват срещу себе си.

Б.Б.: /към Миро/ Лудия не ти е проблем. Тва ти е проблем щото са европейски пари.

Бойко Найденов Кокинов

АФЕРА пуска получените скандални записи едно към едно поради огромния интерес.Те бяха получени от служител на СДОТО тази нощ и са ШОКИРАЩИ С НАЧИНА, ПО КОЙТО ПРОКУРОР КОКИНОВ ПРЕДОСТАВЯ ИНФОРМАЦИЯ НА БОЙКО БОРИСОВ И МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ ЗА ДЕЛОТО ВОДЕНО СРЕЩУ НАЙДЕНОВ. ЗАПИСИТЕ СА ВТРЕЩЯВАЩИ И С ВУЛГАРНИЯ ЕЗИК, С КОЙТО БОЙКО БОРИСОВ КВАЛИФИЦИРА ВОДЕЩИ ПРОКУРОРИ НА БЪЛГАРИЯ!

СЛУЖИТЕЛЯТ НА СДОТО Е ПРОВОКИРАН ОТ ТОВА, ЧЕ БОЙКО БОРИСОВ Е КАЗАЛ, ЧЕ ВЯРВА НА ЦВЕТАНОВ, ЧЕ НЕ Е ПОДСЛУШВАЛ НЕЗАКОННО И СЕ Е КЪЛНАЛ В ДЕЦАТА СИ.

ЗАПИСИТЕ ОПРОВЕРГАВАТ ТОВА КАТО ЧОВЕКЪТ НА СДОТО ТВЪРДИ, ЧЕ Е УЧАСТВАЛ В ПОДСЛУШВАНЕТО И Е БИЛ ИЗПРАТЕН ПО ЗАПОВЕД НА ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ ДА ПОДСЛУШВА НЕЗАКОННО БОЙКО БОРИСОВ, МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ И ПРОКУРОР КОКИНОВ!

ФАЙЛОВЕТЕ МОЖЕТЕ ДА ЧУЕТЕ ТУК:

afera.bg

М.Н. Диана Дамянова. Тя и Ани Русчева координираха нещата.Технически са го правили Криси и няколко човека… Нямам индикации, че тя ще ме предаде по някакъв начин или издъни. Върху нея е такава атака – викане, повдигане на обвинение, тя все пак е на 25 г. Защото всъщност някой от прокуратурата я натиска, тука въпросът е кой я натиска и що го прай. Те за да стигнат до ровят от “Екоравновесие” още, това е преди 6 години… Аз затова искам кой може да даде поръчката…ББ: Тя имала някво гадже преди това, някъв шеф, Криси.

Николай Кокинов: Добро утро. Дегизирал!? Вода нищо друго не искам.

Мирослав Найденов: Отслабнал ли си?

НК: Само умствено. Преследват ме. Аз съм репресиран.

МН: На една шейна, дето вика шефът (бел. ред. – Бойко Борисов), са ни качили.

НК: Ааа, качили, ма забраихте ма всичките.

МН: Мене, ме най забравиха. Ама…

НК: Тебе не знам кой ти вади ножа. Сигурно ти приказват, че аз ти го вадя, ама…

МН: Не? Той затова шефът искаше, той затова ти се обади снощи…

НК: И аз видях какво се случва да ти кажа честно. Някой нарежда отгоре.

МН: Отгоре е нареждането. Проблемът е, че искат Малена да я закачат и нея да привлечат (бел. ред. - Малена Филипова). Те твърдят, че… Всъщност, жената, истината е, че като й дадох тогава сигнала – и на ДАНС, и на Борис Велчев му се обаждах. Аз ходих при Борис Велчев. В смисъл то не е.

НК: Кой ти скача? Това ми е интересно.

МН:  Не знам. Имам някакви… Казах му на шефа, той каза – Цецо. Мисля, че е Цецо. За да има такава атака и то координирана атака…

НК: Значи това го прави главният (бел. ред. – главният прокурор Сотир Цацаров)

МН: Нямам представа. Нямам представа.

НК: Еманципира ли се вече?

МН: Според мене аз станах жертва на разчистване на определени сметки при вас. Те… той използва случая да каже – виждаш ли, политически протекции. Дали Малена я целят?

НК: Малена е пътник.

МН: Защото той първият път като се изказа, директно атакува и теб: “Аз питах Кокинов, а той каза, че няма”.

НК: Кого? Кой така ти каза?

МН: Когато главният първия път коментира. Той нали първият каза, че няма нищо по Миро Найденов.

НК: Той тука ли беше?

МН: Не.

НК: Значи не сте били заедно. Щото действително ми се обажда и ме пита как няма дело.

МН: Той го каза това и на пресконференцията. Но той каза: “Аз бях подведен”.

НК: От кой?

МН: От тебе.

НК: Как от мене?

МН: Аз питах Кокинов: “Има ли” и той каза, че няма.

НК: Ми то нямаше.

МН: Но след това се оказало, че има. И аз питам как така нямаше, пък има.

НК: Какво да ти кажа. Правят каквото искат.

МН: Когато ме викнаха. Той твърди, че имало един вид и от ОЛАФ, което на мен ми се струва. Какво общо има ОЛАФ. Той Светльо…

НК: Цацаров го натиска? Той ли ти каза?

МН: На шефа, бе.

НК: Крият от мен делото. Главният прокурор на него казват.

МН: Знам. Той затова веднага говори по телевизията Боби Сарафов веднага, че Малена държала в касата си. Някакви е такива глупости. Че аз съм й лекувал кучето. И тем подобни глупости.

НК: Аз и Роман сме били хора на Бойко…Началникът си избра главния прокурор. 

НК: Гледам да не се бъркам. Другата седмица имам дисциплинарно производство… Аз съм репресиран отвсякъде. Президентът ми скача вече.

НК: Ми не знам. И на мен, и на Роман (бел. ред. – зам.-градският прокурор Роман Василев). Щот сме били хора на Бойко. Не мога да разбера кво се случва – кой от кои е?

МН: В събота и неделя бяхме с шефа и аз му викам, че ще ми пишат постановлението за привличане. И той вика: “Глупости как ще приличат?”. И в понеделник получих призовка.

НК: Виж сега, началникът си избра главен прокурор.

МН: Знаеш ли кое е лошото, като са го разпитвали тоя Симеонов. Те са го питали вътре Борисов ли ти предложи ти да отидеш в Брюксел. Той мрънкал. То тоя, понеже е откачен, в момента примерно си прави пас, а я си представи, че утре го вкарат в залата и тоя го изправят вътре пред 100 човека. И той ще каже те ме викнаха горе и ми предложиха да ида в Брюксел, за да си мълча. Аз се опитвам да му обясня какво може да се случи от това. Примерно от нищото. Понеже първият пък като коментирахме той тогава Цветанов се притесняваше, че той Кокинов…

НК: Каза ми го. Този ми го каза чрез посредник. И него му се пече. Познай пак откъде?

МН: От същото място. Кофти е. Как беше – пази ме от свои, а аз от враговете си.

 НК: Ден след ден.

Влиза Бойко Борисов.

 НК: Ееее, забрави ме. Забрави ме.

МН: Отслабнал е.

НК: Отслабнах. Взеха да ме преследват. Аз съм репресиран.

 ББ: Чакай, че не съм ги гледал. Тези са новите на Алфа рисърч. Само на тях им вярвам.

 НК: 51%. Хахаха

 МН: Колкото агенции има, толкова социологически изследвания.

ББ: Сигурно. Досега те винаги познават. Алфа рисърч – само те. Нямат един сбъркан избор.

МН: Това беше Боряна. Как беше Боряна Тончева?

….

МН: Днеска гледам във вестниците пише разлика от 2%. Ама не знам на кой.

ББ: Кольо Колев от “Медиана”. Бойко Борисов 31%, Христо Стоичков – 15%, Станишев – 13, Цветанов – 12, Кунева – 8, Сидеров – 7, Божидар Димитров – 6, Слави Бинев – 4, Яне – 4, Иван Костов… Е…и т….а Слави Бинев има повече от Костов. Лютви Местан, Валери Симеонов.

НК: Кокинов не пише ли?

(смях)

 ББ: ГЕРБ – 23.5, ей. БСП и “Коалиция за България” – 22. Предишният месец..

ББ: Нещо искаш ли? Колко е часът е, ей?

МН: Шефе, 8 и 15 ч.

ББ: Значи не съм се успал. Че съм почнал и да се успивам.

НК: Забравихте ме всичките. Само удари по мойта глава. Всички ми скачат. Дисциплинарни производства другата седмица имам

ББ: Кой това?

НК: Кой? Аз. Президентът ми скача. Всички ми скачат.

ББ: А кво иска президентът?

НК: Иска да не съм там, където съм.

ББ: А къде да си?

НК: Вкъщи да съм си.

ББ: Поболяхте ме! И аз започвам като тебе.

НК: Хахаха. Защо ми скача президентът, бе? Бил съм твой човек.

ББ: Че са ти казали, че си мой човек. То това е хубаво.

НК: Началникът ми другояче го представя.

ББ: В смисъл.

НК: Каза, че президентът му се скарал. Казал му докога ще ги търпиш тия.

ББ: Кои?

НК: Мене и Роман. Както се казва не са хубави тези работи. Нещо репресират ме. Червените ме репресират.

ББ: Кои са червените?

НК: По принцип. Всички ме репресират.

ББ: Прокопиев.

НК: Янето ми скача тогава. Дисциплинарка спечелих. Във вторник сега ще ме гърчат.

ББ: За кое?

НК: За кое. Там за едно дело. Дето съм указания на ВКП. Мен гърчат. Ония там енергийните дела.

ББ: За прекратените?

НК: Да. Те не са прекратени. Ония ги прекратил, другия… трети.

ББ: С чии указания?

НК: ВКП. Ама са устни. И аз сега гриза дървото. Нали ми вкара Цацаров дисциплинарка.

ББ: Това за енергийните дела не е хубаво.

НК: Знам, че не е хубаво.

ББ: А ДКЕВР от 2010 г. тия дето… Каква е там?

НК: Копчева ли там? (бел. ред. – прокурор Снежана Копчева) 

ББ: Да.

НК: Ами някаква. Възрастна жена. Баба е и има внуче.

ББ: Баба е, ама…

НК: Общо взето напрежение, лоши работи, няма нищо хубаво.

НК: Стискам зъби, стискам палци…Искам да ходя в Апелативната прокуратура.

ББ: Къде е това?

НК: В апелативната прокуратура. Нали си подаде оставка предишният.

ББ: На София? Кой беше досега?

НК: Ангел Илиев, дето джурка делото Сапард. Нали го накараха да си подаде оставка. Заради нарушения при разпределянето на делото САПАРД. Малко след това той подаде оставка. Имам още три години мандат. Няма за какво да стоя повече тука повече. Време ви е, имам още три години мандат. От 1999 г. съм в тази градска. Не ми се седи вече. От 14 години съм.

ББ: А този Джамбазов (бел. ред. – прокурор Божидар Джамбазов) на кой човек е?

НК: На кой човек. Мой заместник е.

ББ: Аз знам кой го е назначил навремето… Сашо Арабаджиев се обадил на Филчев. Че лично го молят Станишев и Първанов.

НК: Той ми е градски, от Ямбол е. По-малък от мен. Умно момче. Малко гей си пада.

ББ: Какъв гей, той е откровен педераст.

НК: Умно момче.

ББ: Те всички педали са умни. И аз почвам да викам, че съм пидал, за да мислят, че съм интелигентен. Кольо Филчев ми разказа цялата му история. Нали го знаеш, че е като CD. Като му щракнеш копче и почва да разправя с години, с дати, ръкописна мисъл има.

НК: Като бях в градска 1999г. той беше стажант, младши прокурор беше. След това отиде в районна, там си изкара годините и се върна като редови прокурор. По нататък Бойко Найденов го взе в градска. По нататък аз като станах и го взех за заместник.

ББ: Да не би и ти да обичаш така..

НК: Ами де да знам, може да е хубаво, не съм пробвал. На тези години.

ББ: Той не беше ли същият, който отиде да разпитва Овчаров в кабинета му.

НК: Същият.

ББ: А доказа ли се тогава, че там го е разпитвал?

НК: Даже му се кара тогава. Велчев му се кара.

ББ: Що отива там, представи колко е задължен. Това определя отношение.

НК: Не си спомням беше преди шест-седем години. Не е показвал политически пристрастия. Той си гледа Брюксел, Европа. Утре почва една среща тук, Кеслер (бел. ред. – генералният директор на ОЛАФ Джовани Кеслер, той бе у нас на 16 април) е тук, той организира. Цели се в европейската прокуратура, която ще създават. Не се занимава много с български неща, освен с Миро Найденов. Но той е ресорен там. Това дело, което е срещу него, го крият от мен.

ББ: Кой го крие?

НК: Ръководството на прокуратурата.

ББ: Кой?

НК: Караш ме да говоря срещу началника си ли? Наблюдаващият прокурор докадва всеки ден на Борислав Сарафов. Не знам по чие разпореждане, вероятно на Цацаров. На мен ми казаха, да не се интересувам по това дело. И аз не се интересувам, защото не съм в положение да говоря. С тази дисциплинарка, аз все за нея говоря, но тя ми е голям четал на врата. Всеки ме изнудва за пари. Да приключва там следващата седмица, да ме наказват, да ме порицават. Да знам, че е свършило.

ББ: А апелативен, по-хубаво ли е от градски?

НК: По-високо е. И са три граници – от Благоевград до Видин. Пет апелативни прокуратури има в страната.

ББ: А на софийска кой ще стане…

НК: А не знам, да го мисли главният прокурор. Не мога да стоя повече. Нямам друга алтернатива. Разбираме се с Боби, с Цацаров. Но моят мандат изтича след три години, къде ще ходя. Сега има свободно място, сега е моментът. Все пак ще съм инстанция на градска прокуратура.

ББ: А неговото дело как го виждаш?

НК: Никак не го виждам. Защото дочух, че неговият свидетел – как се казваше – пак е бил отбой след последното си посещение. Злите езици говорят, че нещо си го дръпнал от летището. 

ББ: Не го познавам този.

НК: такива слухове се носят. Така или иначе си е променил показанията. Без неговите показания, няма нищо. Има онези СРС-та на Калинка (бел. ред. – Калина Илиева), нали била накичена някого. 

МН: Там няма нищо..

НК: Не ми дават делото, искат нещо да правят.

МН: Искат да привличат и Малена към него.

НК: Знам, бе човек. Сега ми забраниха да говоря с нея. Главният ми забрани да говоря с нея. Ти си го избра.Не се подсмихвай.

 МК: По второто дело ровят за пиарките. Тази Накова е разпоредила, че иска всички обществени поръчки от министерството.

НК: Братко, дишат ти във врата. Кой ти диша, не знам. Не съм аз. Началникът да каже.

ББ: Кой?

НК: Попитай главния, какво му се върти в главата. Разбирам се с него, но е много повратлив. Бързо си сменя позицията. Нищо лошо не мога да кажа, но ме изненадва непрекъснато. Много ми е трудно. Днеска така, тука онака. Единият ден ме бие по главата, другият ден ме гали. За това искам в апелативна да отида, на спокойствие, настрани малко. Направи туй, направи онуй. После по главата – защо така го направи. С “Медиапул” тази история, защо си мислите, че я почнахме

ББ:Кой?

НК: В “Медиапул”, този журналист, който го направихме като Христос мъченик.

ББ: Боби. Борис.

НК: Борис Митов. И той е гей. Наркоман и гей. Главният ми се обади и каза веднага го извикайте и почвайте проверка. Айде сега сложи лайното пред вентилатора. И аз като Матросов излязох и казах, че съм инициирал всичко това и го защитих. Какво да направя – станах главен бушон. Но нещо започнах да се изморявам. Сериозно ти говоря. Много ми идва. Всеки ме цака. И не виждам нищо досега хубаво да се е случило, освен дисциплинарката. Развесели се ти, но на мен не ми е.

ББ: А Роман каква му е функцията?

НК: Каква да му е? Като мен се гърчи като червей.

ББ: Какъв е?

НК: Заместник си ми е.

ББ: А с Джамбазов?

НК: Да.

ББ: Роман може ли да си го е.е Джамбазов.

НК: Според един жълт вестник между заместниците ми имало двама гейове. Сега издирваме кой е вторият. Само една е жена.

ББ: Роман си е манаф малко.

НК: А не знам. В една стая са, приятелчета са си.

МН: То прихваща.

НК: Нервен съм напоследък.

МН: Ако ме питаш мен

НК: Твойто си е твойто, мойто си е мойто. И двамата ни чака нещо нехубаво. Та така…

МН: А тази Накова на кой е такова?

НК: Това е звеното за злоупотреби със средства от европейските фондове. Марга Попова (бел. ред. – вицепрезидентът Маргарита Попова) си ги назначи, сложи Джамбазов за шеф. Не се интересувам и не ми е работа да проверявам. Тези хора не са физически в градска прокуратура. Сегашният началник на звеното е Митова. (бел. ред. – прокурор Ангелина Митова) Тези хора комуникират в Брюскел с ОЛАФ много. Туй дело не знам кой го възкреси, дойде сигнал от червените си спомням, обади ми се Цацаров и ме пита дали има дело срещу Мирослав Найденов. Казах му няма, но му препоръчах да пита Митова, защото се сетих за това срещу неизвестния извършител. Издадох уверение на следващия ден, подписах се, подпечатох, че няма срещу тебе дела. Цацаров отиде на брифинг – какво са си говорили с Митова и какво са правили не знам, след това повдигнаха обвинения. Защо и кой, питайте Цацаров.

ББ: Нали имаш само едно дело?

МН: По едно дело – три обвинения. Едното е че съм предложил подкуп, другото, че съм му принудил да си промени показанията, третото че съм сдействал на някаква фирма да спечели обществена поръчка, но тя не е спечелила.

НК: И четвъртото – че кучето на Малена съм лекувал. Верно ли си го лекувал? 

МН: Абе глупости, представяш ли си министър да ходи да лекува? Аз на шефа не съм ходил.

ББ: Аз не виждам нищо лошо.

МН: За вашите кучета съм викал друг доктор…просто физически съм нямал възможност…По делото за “Фейсбук” и “Туитър”, тя е изискала всички медийни поръчки. И въртят, че все едно през медиите са давани пари, които са се връщали.

ББ: Това, което ние говорим за Хохегер говориме същото, че са дадени милион и половина и триста хиляди евро са се върнали в България през Моника (бел. ред. – половинката на Сергей Станишев Моника Йосифова, пиар експерт).

МН: Ама то това е факт. Той наистина ги е дал.

НК: Нещо се случва в политиката… не мога да разбера кой кой е и с кои играе. Имам чувството, че и вие в ГЕРБ има фракции и не всичко е еднозначно. Не мога да разбера защо правим някои работи. Ако ти знаеш нещо и си говориш с главния, това е друг въпрос. Усещам неща, които са ми странни. Не съм в положение да питам сега.

ББ: Какви неща?

НК: Малко странна ми се струва проверката със СРС-та.

ББ: Проверявате сигнал.

НК: Много неща проверяваме.

ББ: А Моника проверявате ли?

НК: И нея я проверяваме. Ама тя поиска да я проверяваме.

ББ: Ами и Миро поиска да го проверите.

МН: Аз отидох на първия ден. Нали говорихме тогава и аз отидох. Няма какво да се крия, нямам притеснения от това. Въпросът е че той..

ББ: Аз този не съм го виждал.

МН: Като прокурор те питам – при положение, че този си е потвърдил показанията, че не му е оказван натиск, те не могат ли да го прекратят.

НК: Могат. Въпросът е защо не го прекратяват. Питайте главния.

МН: Нали това беше уговорката – отиваш, разпитват.

НК: Репресиран съм, с дисциплинарка, нямам поле за изява.

МН: А те не само, че не го прекратяват. А почват да ровят по други неща, които са правени от ония.

НК: Нещата по това дело бяха възложени на Джамбазов ми беше казано, който докадва на Сарафов… Джамбазов ходи по телевизиите.

МН: Това каза по телевизиите, че има важен свидетел. А той дойде от Брюксел.

НК: Като питам Джамбазов, вдига ръце и нищо не казва. Според мен знае, но са му казали да не казва. С ръка на сърцето, няма да издържи делото.

МН: Ама аз нямам притеснения, той ме държи с обвинения, аз нищо не мога да кажа. Той ходи по телевизиите. Говорят…

НК: Напълно те разбирам, но аз мълча кат партизанин, виси ми на врата дисциплинарката.

МН: Лошото е че почват да ровят по едно дело, което може да стане. “Фейсбук”-ът приключи, пристигна от ОЛАФ становище. Но понеже нямат нищо там, почнаха да искат другите медийни поръчки.

НК: Там чух една клюка, доколко е вярна, нямам представа. Ще ти я кажа…

НК: Дочух че предлагат сделка, или са я предложили, или са приели не знам, че тази с която живееш да свидетелства срещу тебе с цената да не й се повдига обвинение. Така чух. Опичай си акъла там. Пази се от най-близките си, както се казва.

ББ: Каквото и да каже, каквото и да направи…

МН: Те там са други хора, започват да говорят и глупости.

НК: Когато усетят, че някой е паднал, някои хора обичат да го ритат.

МН: По нашите ширини е така.

НК: Най-добрата тактика е мълчанието и достойно поведение.

ББ: Оня не ти е проблем, оная ти е проблем. 100 пъти съм ти казал. Човек, който пет пъти е сменил показания, заради такъв кошаревски свидетел не могат да те вкарат в затвора. Адвокатите ще искат 100 пъти да го изследват луд ли е, не е ли, защо и как. Колкото и да натискат в тази посока, минали са три години и половина, можел е да отиде у Брюксел и да каже какво иска. Той не ти е проблемът, проблем е тая, която може да те накисне по най-безобразния начин.

МН: Аз там притеснения нямам..

ББ: Ако тая с която живея, ходи да ме топи, чия е вината?

МН: Ама не ме е топила.

ББ: Това, което ти го казва човека.

МН: Е то е клюка…

ББ: Абе клюките там. Да се откаже за пети път клюката е, че аз съм го натиснал.

МН: Ето не е факт, защото не сте го прихващал от летището.

ББ: Но има логика. Нема логика четири пет години да не го прекратите това дело. Пет пъти е разпитван и да е приключено. Тука ще гледат да пробият нея. При тебе ли е?

МН: При мен е, но не може да ме изиграе. Единственият проблем е че и тя, и екипът около нея, определени поръчки медийни са ги правили в определени посоки. Тя същото, което говореше и Джамджиева (бел. ред. – Светлана Джамджиева, главен редактор на “Труд”). Като й разбиха “Фейсбук”-а, не “Туитър”-а, какво беше “Скайп”-а. Нали тя обясняваше, че сме помагали на “Труд” да оцелее. Ние тогава давахме техническа помощ на всичките, които ме правят на маймуна.

ББ: Тя, затова е техническа помощ за медиите. Тя не е за кравари или овчари, или за прокурори. Правят се конкурси и те се печелят. И те много дорбе знаят как ги печелят, защото се разбират помежду си.

МН: И това разбиране минава през техническо задание на съответната обществена поръчка. И това задание са го правили Криси, Миро – моят ПР (бел. ред. – Мирослав Иванов – бел.ред.), и Боян, педераса на Сашо (бел. ред. – Боян Томов, бивш оперативен директор на вестник “Стандарт”).

ББ: …на Славка Бозукова (бел. ред. – главен рредактор на в. “Стандарт”). Аз съм го изгонил като бях главен секретар. От мене събра 60 хил. лева за деца сираци и ги открадна. От мое име ги беше събрал. Боянчо кривогледия – аз където съм – той не може да се появи. Ако си работил с него, изрично съм казал, че с него не трябва да се работи.

МН: Сашо (бел. ред. – вероятно Александър Сталийски от т. нар. кръг Котараците) го прати.

ББ: Какъв ти е Сашо да ти го прати. Аз съм го изгонил, защото открадна 60 хил. лв., събрал за деца сираци от мое име и го открадна. Ще го пратя аз крадеца.

МН: И Ани Русчева (бел. ред. – пиар на Красимир Гергов).Те са идвали и казват, че са се разбрали – “Труд”, “24 часа”.

ББ: Какво искат да се разберат, ти си принципалът.

МН: Затова нямам притеснения. Но като почнат да ги викат в прокуратурата.

ББ: Ще ги викат със сигурност.

НК: Отивам на репетиция при началника за брифинга.

ББ: Добре, бегай ти.

Мирослав Найденов излиза, влиза гост с непознат глас.

Б.Б. Кой?

Друг глас: От разузнаването.

Б.Б. Свършвам

МН: Криси няма да ме издъни, въпросът е, че тя е работила с разни капути и въпросът е… Значи хората на Диана (бел. ред. – пиар експертът Диана Дамянова работи за “Лукойл” ), когато тази Ани Русчева на Краси и Диана се разбраха с медиите на кой какво да се даде, за да напишат техническата помощ за обществените поръчки, Криси и няколко човека около нея са ги писали. Притеснението ми е, ако тия продължават да ровят там, утре като почнат да ги викат тия, някои от тях да не издъни. Защото аз я извиках Диана, защото може да й се има доверие

Б.Б. Коя Диана?

М.Н. Диана Дамянова. Тя и Ани Русчева координираха нещата. Технически са го правили Криси и няколко човека… Нямам индикации, че тя ще ме предаде по някакъв начин или издъни. Върху нея е такава атака – викане, повдигане на обвинение, тя все пак е на 25 г. Защото всъщност някой от прокуратурата я натиска, тука въпросът е кой я натиска и що го прай. Те за да стигнат до ровят от “Екоравновесие” още, това е преди 6 години… Аз затова искам кой може да даде поръчката…

ББ: Тя имала някво гадже преди това, някъв шеф, Криси.

МН.: Един, който е от Тим-аджиите, бил е в ТИМ. Не е един от тия тримата. Георги се е казвал. Но не е от …

Б.Б.: Държавна агенция някаква, нещо ей такова

М.Н. Де да знам, не ги взимаме девствени… Ама какво с тоя?

Б.Б. Е, с него действат нещо.

М.Н. През този да ме ударят мен.

Б.Б. Той действа през нея.

М.Н. Шеф на агенция?

Б.Б. М?

М.Н. Бил е шеф на агенция?

Б.Б. Да.

М.Н. Ма той да я е вербувал?

Б.Б. Ти с Марга как си?

М.Н. Ми как съм – тя много близка на тая, на Калинка. Вие си спомняте тогава, че фактически Марга препоръча Калинка, когато я срещна с оня от ОЛАФ. Не знам, нали – като колеги сме били, в смисъл – нормални колегиални отношения. Ся, възможно е, в смисъл, поръчка на Плевнелиев, не знам иначе, аз…

Б.Б. Ма така говорят. То, ако е поръчал на Марга Плевнелиев.

М.Н. Не, щото, ако говорите за тоя Прокопиев, той Прокопиев ме мрази мене. Аз… нали го ударихме.

Б.Б. Плевнелиев тебе искаше да те остави министър, включително му се въртеше в главата.

М.Н. Не, защото казахте, че атаката е евентуално от Прокопиев. Аз оня ден му писах на Плевнелиев, когато животновъдите искаха да протестират. В смисъл, че мога да се опитам да съдействам да ги укротъ. Но Марга е много близка с Калина, много близка. Тя даже след като я осъдиха за дипломата, че няма диплома – Марга беше правила среща с нея. Но, за да ги натиска някой, просто някой трябва да ги кара. Те иначе…

 Бойко Борисов говори по телефона.

Какво правиш?

…

С Бареков как беше, тоя капут?

…

Мхм. Той за Тотев явно го…

…

Те днеска ще обявяват това от подслушването.

…

И горе-долу знам какво е излезло. Значи единият началник на екип 50-годишнина е имал и е отишъл и изтрил всичко, в деня, в който е обявена проверката, вечерта

…

Имам…А?

…

Да, да. Става въпрос, те ще им повдигат на тех, просто да знаеш като реакция. Не съвпадат.

…

А те мое ли да са ни слушали нас?

…

Не, щото инак.

…

Те са излизали, примерно не им съвпадат пътните листове, пък 30 литра бензин за деня е изписан. Може шофьорите да са си изписвали гориво и подобни, само че няма да прозвучи много добре според мене.

Трябва да имаш.

…

Най-уличаващото е това, че единият е изтрил цялата информация от файловете в деня на проверката, което не звучи добре като се обяви по тоя начин.

…

Доказано е – 13 прокурори са се подписали

…

Информацията, която е имало във файла, взел е паролата от английската компания, те английска ли са не ги знам кви са, и е изтрил всички записи, всичко.

…

Пфу. Нямам представа за период, просто знам това са основните обвинени. В единия пък има останали записи, които не са ги слушали още, но няма документ, че са водени. Затова си мисля дали тея не са си бръмчали ей така да си изкарват напред-назад. Трябва все пак да имаш някаква готовност. Да видим какво ще кажат, ей това са основните нарушения – не излизат по пътни книжки маршрутите с разхода на горивото и единият шеф на екип е изтрил и то това е интересното, че е имал 50-годишнина и когато чува за проверката става отива и изтрива едните вечерта, а сутринта в 7.58 часа, а от 8.30 му е работното време, отива и изтрива всичко.

…

И ако тоя където казваш дали заместник знае нещо и им е казал.

…

Не го знам и кой е м…а му да е*а

…

Кой Драгомир?

…

Не, въ.просът е този сигнал, примерно тука сега стои и ме слуша на мойта къща къде отива?

…

Добре, просто да го имаш предвид. Айде.

Разговорът по телефона приключва, продължава с Мирослав Найденов.

М.Н. Аз нещо? Да не предприемам някакви… Маргарита няма как да я…в смисъл не мога да направя контакт с нея, а и не знам как ще реагира тя.

Б.Б. Винаги си й казвал, че си говорил с Бойко.

М.Н. Маргарита? Е, тя слуша Калина, те са много близки… Но пък да го е координирала това тя? Въпросът е можем ли това ония да го спрат да не ни издънят тия, щот там са много хора Ани Русчева, Диана…

Б.Б. Е те нема какво да приказват – ще приказват срещу себе си. 

…

М.Н.

За момента нямам индикации, не знам за такава връзка нейна. Имала е гаджета в миналото назад, но за някакъв голям началник нямам…

Б.Б. Добре, бегай…

М.Н. Добре, а те това дело като е дал показание защо не вярват поне него да приключат.

Б.Б. Не могат да го прекратят преди изборите със сигурност.

М.Н. Ма поне да не го вкарат в съд, защото тоя лудият като иде в съдебна зала може да почне да ръси всякакви бисери.

Б.Б. Лудият не ти е проблем. Това е проблем, щот са европейски парите. Върху това се концентрирай Лудия пет пъти ти си е сменявал показанията, дали ще ги смени шести или седми

М.Н. Не, въпросът е да не влиза в зала

Б.Б. Чао от мен

Afera.bg

„За да не бъда уволнен като разберат, че аз съм Ви подал това, ще запазя анонимност. През 2004г., в режимното поделение 28430 – гр. Варна, е назначена Милена Маринова Манушева /б.р. племенница на третия в листата на ГЕРБ – Варна адмирал Пламен Манушев/, след два отказа от ДАНС за достъп до класифицирана информация (на основание чл. 40 ал.1, т.4 и чл. 57, ал.1, т.1 от ЗЗКИ). Длъжността, на която е назначена, изисква тя да притежава разрешение за достъп до класифицирана информация с ниво „СЕКРЕТНО“. Прилагам отказ с номер  № IV-00022-AE-1004. Има и втори отказ на същото основание. Впоследствие, след намесата на чичо ѝ адмирал Пламен Манушев, ѝ е издействано разрешение за достъп, в разрез със ЗЗКИ. Документът е автентичен и наличието му, както и на втори такъв лесно може да се установи. Може да се установи и че лицето Милена Манушева е осъждано.”

В редакцията на АФЕРА се получи сигнал, придружен с документ за отказ за издаване на достъп до класифицирана информация на племенницата на адмирал Пламен Манушев, трети в кандидат-депутатската листа на ГЕРБ за Варна.

Публикуваме го дословно.

Сигналът е изпратен до партийните централи на БСП – Варна, СДС – София, ДСБ – София, Нова алтернатива и РЗС.

„УВАЖАЕМА ПАРТИЙНА ЦЕНТРАЛА,

За да не бъда уволнен като разберат, че аз съм Ви подал това, ще запазя анонимност.

През 2004г., в режимното поделение 28430 – гр. Варна, е назначена Милена Маринова Манушева, след два отказа от ДАНС за достъп до класифицирана информация (на основание чл. 40 ал.1, т.4 и чл. 57, ал.1, т.1 от ЗЗКИ). Длъжността, на която е назначена, изисква тя да притежава разрешение за достъп до класифицирана информация с ниво „СЕКРЕТНО“. Прилагам отказ с номер  № IV-00022-AE-1004. Има и втори отказ на същото основание.

Това назначение е в грубо нарушение на ЗЗКИ и ЗОВС, съгласно които, за да бъде назначено (ЗОВС) и за да му бъде дадено разрешение за достъп до класифицирана информация (ЗЗКИ), лицето трябва да не е осъждано за престъпление от общ  характер, независимо от реабилитацията.

Впоследствие, след намесата на чичо ѝ адмирал Пламен Манушев, ѝ е издействано разрешение за достъп, в разрез със ЗЗКИ.

Незаконосъобразни са както назначението, така и следващите през няколко години подновявания на достъпа, за които процедурите и изискванията са същите, в т.ч. и  изискването лицето да не е осъждано за престъпление от общ  характер, независимо от реабилитацията.

Отгоре на това, Манушева е изпратена на курс за старшини, а после и на курс по английски език, за разлика от други, на които функционалните задължения го изискват. Началниците й осигуряват изключителен служебен комфорт. 

Това е един от многото случаи, даващи представа какви и как ги е вършил бившият командващ на ВМС, „достойният адмирал“, който не бил служил за заплата, както беше се изцепил в http://www.pan.bg/view_article-6-14166-Viceadmiral-o-r-Plamen-Manushev-Bylgarskiqt-general-ne-sluzhi-za-zaplati.html, но от мненията след интервюто се вижда, че никой не му вярва. Които го познават, знаят, че зад угодническата му фасада се крие един алчен, безскрупулен пребоядисан кариерист, който сега чрез командването на флота агитира за ГЕРБ, като им обещава, че ако стане министър на отбраната, към флота ще потекат реки от блага (вероятно най-вече за началниците и не малкото роднини и земляци, които е назначил във флота).

Прилагам копие от отказ за достъп до класифицирана информация № IV-00022-AE-1004.

Документът е автентичен и наличието му, както и на втори такъв лесно може да се установи. Може да се установи и че лицето Милена Манушева е осъждано.

С УВАЖЕНИЕ: (анонимен по разбираеми причини/

02 май 2013г.         

П.П. Сигналът е изпратен  до партийните централи на БСП – Варна, СДС – София, ДСБ – София, Нова алтернатива и РЗС.”

Afera.bg

ДЕСЕТ ПАЛЕТА С НАПЪЛНО ГОДНИ БЮЛЕТИНИ ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ, СА НАМЕРЕНИ ОТ ПРОКУРАТУРАТА И ДАНС! Вратата е била незаключена, установяват дансаджии. НАМЕРЕНИТЕ БЮЛЕТИНИ СА НАПЪЛНО ГОДНИ ЗА УПОТРЕБАТА, ПОДЧЕРТА ПРОКУРОР САРАФОВ! ТАКА ПРОКУРАТУРАТА ОТГОВОРИ НА ВЪПРОСА НА АФЕРА ЗА ДЕСЕТТЕ ПАЛЕТА, НАМЕРЕНИ ЗА ФАЛШИФИЦИРАНЕ НА ИЗБОРИТЕ! ПРОКУРАТУРАТА ПОКАЗА И ЗА КЪДЕ СА БИЛИ БЮЛЕТИНИТЕ – ЗА КЮСТЕНДИЛ, ПАЗАРДЖИК, ХАСКОВО, КЪРДЖАЛИ, ВЪНШНО МИНИСТЕРСТВО, ВАРНА. ЦАЦАРОВ ПОДЧЕРТА, ЧЕ РЕЗЕРВА НА БЮЛЕТИНИ НЕ Е В ЦИК, А СЕ Е ОКАЗАЛ В ПЕЧАТНИЦАТА В КОСТИНБРОД!

 Главният прокурор Сотир Цацаров: „Възнамерявахме да представим картина за осъщественото от прокуратурата при разследването на престъпления свързани с купуване и продаване на гласове и подобни престъпления. Начинът, по който трябваше да протече тази пресконференция и представянето на данните, трябва да бъде допълнен; трябва да бъдат изнесени нови обстоятелства, включително и за получените в пощите. Дължим обяснение за още два пункта, първият е Костинброд. По отношение на Костинброд се чуха всякакви факти, изявления, коментари, включително и за нарушения от страна на Прокуратурата на законите, че се е намесила активно в предизборната борба, че Прокуратурата е свалила нечии резултати с пет или шест процента. Ще представим факти и веществени доказателства, които са иззети по надлежния ред.

Снощи бях събуден от ваша колежка, която ме попита: „Чете ли?”, по повод на изпратените по електронните пощи документи от „достойни прокурори”. Не бях чел естествено, защото спях. Веднага се запознах с документите, които ми изпратиха и сега дължим обяснение и по това.”

Цацаров каза, че сигналът за печатницата в Костинброд е получен от Мая Манолова. Моментално е задействана ДАНС, като прокуратурата задейства и първоначални действия по образувано досъдебно производство.

Цацаров е уведомил и президента Плевнелиев за случилото се, не защото прокуратурата му дължи обяснение, а заради това, че на следващия ден е бил ден за размисъл. Президентът е настоял намерените стотици хиляди бюлетини да бъдат охранявани. Цацаров го е уверил, че това е сторено.

Цараров каза, че за него е НЕОБЯСНИМО КАК САМО ЕДНА ПОЛИТИЧЕСКА СИЛА СЕ Е ИДЕНТИФИЦИРАЛА САМА С ПЕЧАТНИЦАТА В КОСТИНБРОД И ОТПРАВЯ УПРЕЦИ КЪМ ПРОКУРАТУРАТА, ЧЕ ЕДВА ЛИ НЕ Е ИЗВЪРШИЛА ПРЕДАТЕЛСТВО.

Очевидно Цацаров визираше ГЕРБ и изявленията на Борисов и Цветанов за действията на прокуратурата.

Прокурор Борислав Сарафов даде разяснения за действията на прокуратурата като каза, че в акцията са участвали трима служители на ДАНС. При пристигането им в Костинброд собствениците на печатницата не са били в сградата. На въпрос по-късно към Йордан Бончев има ли вътре бюлютени, той отговаря, че всички бюлетини са били напечатани и изпратени до законовия срок – 8 май.

Бончев развежда проверяващите в печатницата, където се виждат четири броя палети с бюлетини, които той определя като брак.

След това дансаджиите са били заведени в друг склад, където е имало ДЕСЕТ ПАЛЕТА С БЮЛЕТИНИ!

СГП образува досъдебно производство.

Така на практика първо са показани четири палета с брак, т.нар. моноколатура, а в другия склад е имало ДЕСЕТ ПАЛЕТА С НАПЪЛНО ГОДНИ БЮЛЕТИНИ ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ. Вратата е била незаключена, устоновяват дансаджии.

НАМЕРЕНИТЕ БЮЛЕТИНИ СА НАПЪЛНО ГОДНИ ЗА УПОТРЕБА, ПОДЧЕРТА ПРОКУРОР САРАФОВ!

ТАКА ПРОКУРАТУРАТА ОТГОВОРИ НА ВЪПРОСА НА АФЕРА ЗА ДЕСЕТТЕ ПАЛЕТА НАМЕРЕНИ ЗА ФАЛШИФИЦИРАНЕ НА ИЗБОРИТЕ!

ПРОКУРАТУРАТА ПОКАЗА И ЗА КЪДЕ СА БИЛИ БЮЛЕТИНИТЕ – ЗА КЮСТЕНДИЛ, ПАЗАРДЖИК, ХАСКОВО, КЪРДЖАЛИ, ВЪНШНО МИНИСТЕРСТВО, ВАРНА.

ЦАЦАРОВ ПОДЧЕРТА, ЧЕ РЕЗЕРВА НА БЮЛЕТИНИ НЕ Е БИЛ В ЦИК, А СЕ Е ОКАЗАЛ В ПЕЧАТНИЦАТА В КОСТИНБРОД!

Главният прокурор каза още, че при създалите се обстоятелства, че прокуратурата е обвинена, че работи по поръчка, пред журналисти ще бъдат показани бюлетините. Бяха избрани и две поемни лица от страна на журналистите. Веществените доказателства е било разрешено от Софийски градски съд да бъдат разпечатани публично с поемни лица от медиите пред цяла България.

Не правим блестящи презентации, нямаме друг изход след като сме обвинявани от някои “достойни прокурори” и други лица, че работим по поръчка.

Цацаров подчерта, че НЕ Е БИЛ УПРАЖНЕН НИКАКЪВ КОНТРОЛ ОТ СТРАНА НА АДМИНИСТРАЦИЯТА НА СЛУЖЕБНИЯ КАБИНЕТ, А ГЛАВНИЯТ СЕКРЕТАР НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ Е БИЛ РАЗПИТВАН ДВА ПЪТИ ЗАСЕГА В КАЧЕСТВОТО МУ НА СВИДЕТЕЛ.

Прокурор Сарафов каза, че прокуратурата е БИЛА ДЛЪЖНА ДА СПРЕ ПРОЦЕСА ТЕЗИ БЮЛЕТИНИ ДА СТИГНАТ ДОКЪДЕТО СА БИЛИ ПРЕДНАЗНАЧЕНИ.

ЦАЦАРОВ АТАКУВА И ДЕЖУРНИЯ ПРОКУРОР, КОЙТО НЕ Е СТОЯЛ ДОКРАЯ НА ДЕЙСТВИЯТА НА СЛЕДОВАТЕЛИТЕ. ЩОМ НЕ Е БИЛ НА МЯСТОТО СИ, МЯСТОТО МУ НЕ Е В ПРОКУРАТУРАТА, А В НЯКОЯ АГЕНЦИЯ НА ИЗПЪЛНИТЕЛНАТА ВЛАСТ, КАЗА ОЩЕ ЦАЦАРОВ.

Към момента все още няма привлечени обвиняеми лица, заяви прокурор Сарафов. Пркурор Роман Василев  каза, че ИМА И ДРУГ СИГНАЛ, СВЪРЗАН С ТРАНСПОРТНА ФИРМА, ОТОРИЗИРАНА ДА ИЗВЪРШВА ПРЕВОЗ НА БЮЛЕТИНИ. Този сигнал е постъпил на 10 май. Прокуратурата е установила автомобилите и е извършила проверка.

Единственият орган, който трябва да каже дали изборите трябва да бъдат касирани е Конституционния съд, каза главният прокурор. Той каза, че прокуратурата е действала по начин, по който е предотвратила престъпление!

В печатницата е имало 72 видеокамери, има видеозаписи, които прокуратурата е иззела. Проследяването на колите е можело да стане ако те са били поставени под контрол, но след гръмването на ефирното пространство от скандала, това очевадно е нямало как да стане, каза още Цацаров.

ЗАОБИКОЛЕНА БЕШЕ ГДБОП, ЗАЩОТО РАБОТИХМЕ С ДАНС!, БЕ ЛАКОНИЧЕН ГЛАВНИЯТ ПРОКУРОР.

Прокурор Роман Василев каза, че се работи и по сигнал за злоупотреби при електронното преброяване на гласовете.

ГЛАВНИЯТ ПРОКУРОР КАЗА, ЧЕ Е БИЛ РАЗПИТВАТ ШЕФА НА ПОЛИЦИЯТА В КОСТИНБРОД. БЮЛЕТИНИТЕ НЕ СА БИЛИ ОХРАНЯВАНИ ИЗОБЩО КАТО ХОРАТА, А ТОВА Е БИЛО ЗАДЪЛЖЕНИЕ НА МВР. НАМЕРЕНИТЕ БЮЛЕТИНИ СА НАМЕРЕНИ В СКЛАД, КОЙТО Е НЕЗАКЛЮЧЕН.

ЦАЦАРОВ КАЗА ОЩЕ, ЧЕ ТРУДНО РАЗБИРА КАК В ЕДНА ДЪРЖАВА ЧАСТНА ФИРМА ПЕЧАТА БЮЛЕТИНИ И САМА СИ ОРГАНИЗИРА ТРАНСПОРТА НА БЮЛЕТИНИТЕ. КАК Е ВЪЗМОЖНО ТОВА, СЛЕД КАТО ИМА ДЪРЖАВНА ПЕЧАТНИЦА, АТАКУВА ЦАЦАРОВ.

НЯМА ТАКАВА ПРОКУРАТУРА, ПРИКЛЮЧИ!, отсече Цацаров на въпрос – упрек, че е повлиял на изборите. “Как бихте постъпили на мое място след като сте получили такава спрвака от ДАНС? Трябваше да разследваме. Да си стоя кротко и мирно ли? И да замълчим! Няма така прокуратура, приключи!”, каза още Цацаров.

“На фона на това, което изтече от “достойните прокурори”, ако играта ще е такава, ние ще играем така – с истината!”, каза още Цацаров. И пак повтори – ЗАЩО САМО ЕДНА ПОЛИТИЧЕСКА СИЛА СЕ ИДЕНТИФИЦИРА С ПЕЧАТНИЦИТА И БЮЛЕТИНИТЕ В КОСТИНБРОД?! Ако ще горим, всички тук ще горим, заради истината, иронично визира думите на Борисов  главният прокурор, че “някой от прокуратурата ще гори”.

ЦАЦАРОВ СМАЗА И ЦВЕТАНОВ КАТО КАЗА, ЧЕ ЦВЕТАНОВ Е МОЖЕЛ ДА ПОДАДЕ КАКВИТО СИГНАЛИ ИСКА ДО ДЕЖУРНИТЕ ПРОКУРОРИ В ЦЯЛАТА СТРАНА, КОИТО РАБОТЯТ ДЕНОНОЩНО. А МАЯ МАНОЛОВА Е ПОДАЛА СИГНАЛА НЕ НА ЦАЦАРОВ, А НА ИНФОРМАЦИОННАТА СЛУЖБА В ПРОКУРАТУРАТА, КОЕТО МОЖЕ ДА НАПРАВИ ВСЕКИ ЧОВЕК.

Така Цацаров отговори на въпрос за упреците на Цветанов, че прокурорите те работели, когато той искал да подава сигнал, понеже било почивен ден.

afera.bg

Красимир Баров, бивш служител на ДАНС, по време на свое дежурство от 8 часа на 9 април 2009 година до 8 часа на 10 април 2009 година открива, че на пети етаж, стая 27 в сградата на ДАНС е отключена, като отключена в нея е и металната каса, намираща се в кабинета. Стаята и касата е надлежно запечатана след установеното от него. Стая 27 на пети етаж в ДАНС се ползва от началник сектор „Р-43” Десислава Цветанова. Десислава Цветанова е съпруга на ексвътрешния министър Цветан Цветанов. Впоследствие след фаталното дежурство на Красимир Баров по никакъв начин Десислава Цветанова не получава наказание за недопустимия непрофесионализъм, но пък на Баров с всички начини му намират цаката.

Красимир Баров е служител на МВР от 1993 година. В края на януари 2009 година той е назначен в ДАНС като главен експерт сектор 24 на отдел 2 „Физическа сигурност на ДАНС”, а впоследствие е назначен за главен експерт сектор Л32 на отдел 3 „Физическа сигурност” към Специализирана дирекция „Л” „Сигурност на ДАНС”.

По време на свое дежурство от 8 часа на 9 април 2009 година до 8 часа на 10 април 2009 година Красимир Баров открива, че на пети етаж, стая 27 в сградата на ДАНС е отключена, като отключена в нея е и металната каса, намираща се в кабинета.

Стаята и касата е надлежно запечатана след установеното от него: „по указание на г-н Стаматов”. Стая 27 на пети етаж в ДАНС се ползва от началник сектор „Р-43” Десислава Цветанова.

Десислава Цветанова е съпруга на ексвътрешния министър Цветан Цветанов.

Случаят надлежно е описан в рапорт на Красимир Баров до зам-председателя на ДАНС Н. Методиев.

АФЕРА разполага с въпросния рапорт, написан от Красимир Баров, който впоследствие по ирония на случващото се у нас показва, че в днешно време не трябва да си изпълняваш съвестно и качествено служебните задължения, защото ставаш неудобен в ДАНС.

В рапорта си Красамир Баров, който пише на 09.04.2009 година, добросъвестно описва всичко, което е видял при своето дежурство като главен оперативен дежурен в ДАНС.

Въпреки че съпругата на Цветан Цветанов – Десислава Цветанова е хваната в крещящо нарушение и непрофесионализъм, тя по никакъв начин нито е наказана, нито от нея е поискано писмено обяснение.

Затова пък „лошият очевидец” Красимир Баров е съсипан кариерн. Вследствие на спазване от негова страна на всички инструкции и служебни задължения, той влиза в „окото на бурята” и на 1 юни 2010 година, след 17 години служба в органите на МВР, НСС, ДАНС и осем месеца преди навършване на изискуемия се стаж за пенсиониране, е унищожен и изхвърлен от ДАНС.

Съкращението му е извършено по един изключително грозен, недостоен и некадърен начин от тогавашното ръководство на ДАНС в лицето на Цветлин Йовчев, Иван Драшков, Владимир Писанчев, който към момента е  заместник-председател на Агенцията, Аврам Иванов – директор “Човешки ресурси” и Адриян Андреев – директор “Сигурност”.

На Красимир Баров му се налага да се пенсионира, но вече не от ДАНС, а по други параграфи, поради необходимост да издържа семейството си и двете си деца в училищна възраст.

След 30 месечна съдебна битка, с решение 14/21.07. 2011 година на АССГ и решение 104/11.10.2012г на ВАС, заповедта, с която Красимир Баров е  съкратен  от ДАНС, е отменена и на 10.12.2012 година той е  възстановен в Агенцията на работа.

Баров обаче е на работа само няколко часа –  сутринта встъпва в длъжност, а следобед същия ден отново е освободен.

Съдебните му битки тръгват отначало и към момента продължават относно неизплатени обезщетения и поради неправилно повторно съкращение.

Този път Баров е съкратен от шефа на ДАНС, в лицето на Константин Казаков, също кадър на „Драшковата школа”.

През цялото това време съпругата на Цветан Цветанов – Десислава Цветанова, която всъщност трябва, меко казано, да е наказана заради това, че е оставила отключена касата и кабинета си, не е пипната и с пръст.

И продължава да е „ценен” кадър в ДАНС.

Afera.bg

В ефира на Нова телевизия водещата Любица Кулезич изрече, че „ГДБОП са свършили прекрасна работа” по разследването на убития бургаски бизнесмен Стоян Стоянов и че АФЕРА като „коруцарски сайт с пиянска настойчивост клевети ГДБОП, че са извършили престъпления по делото „Гранити”. АФЕРА е публикувала куп разследвания във връзка с делото „Гранити”, с които е алармирала бившия главен прокурор Борис Велчев за извършени СКАНДАЛНИ И ШОКИРАЩИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ОТ СТРАНА НА ГДБОП по това дело. АФЕРА настоява НЕЗАБАВНО ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР СОТИР ЦАЦАРОВ ДА СЕ САМОСЕЗИРА ПО МАТЕРИАЛИТЕ В ДЕЛОТО „ГРАНИТИ”. ПУБЛИКУВАМЕ ПАК СЕКРЕТНИЯ ДОКЛАД НА АНТИМАФИОТ, КОЙТО РАЗКРИВА КАК ГДБОП ДЕЙСТВАТ КАТО „НАКАЗАТЕЛНА ПРЕСТЪПНА ГРУПА” ЗА СКАЛЪПЯВАНЕ НА РАЗСЛЕДВАНЕ!

„Прекрасната работа” на ГДБОП, по цитата на Любица Кулезич, в разследването на убийството на бургаския бизнесмен Стоян Стоянов, извършена в комбина с бургаския прокурор Ангел Георгиев, доведе до ПЕТ ПЪТИ ВРЪЩАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ СЪДА, заради въпиющ непрофесионализъм, некадърност и подобие на чиста литературна мистификация.

„Прекрасната работа” на ГДБОП до делото „Гранити”, по което близо четири години безпрецедентно в арестите и затвора лежаха бившият брилянтен варненски съдия Галин Костов, обвинен като поръчител на убийството, както и Стоян Колев /който продължава да е с НЕсменена мярка за неотклонение/ и Нено Стоянов, бе ръководена от зам-шефа на ГДБОП – печално и зловещо известният Валентин Цоновски.

Точно по това дело – „Гранити” – Валентин Цоновски СОБСТВЕНОРЪЧНО РАЗРАВЯ И ЗАРАВЯ ТРУПА НА СТОЯН СТОЯНОВ БЕЗ ПРИСЪСТВИЕТО НА ДОЗНАТЕЛ, БЕЗ ОГЛЕД И В НАРУШЕНИЕ НА ВСИЧКИ ПРОФЕСИОНАЛНО – ЗАКОНОВИ НОРМИ, ЗА ДА ЗАЛИЧИ СЛЕДИТЕ НА ИСТИНСКИТЕ ПОРЪЧИТЕЛИ НА УБИЙСТВОТО, НАД КОЕТО ГДБОП РАЗПЪНА ПРЕСТЪПЕН ЧАДЪР!

АФЕРА алармира с множество публикации за безобразията, извършени по разследването на делото „Гранити” от полицаи и прокурори, но бившият главен прокурор Борис Велчев ТРАДИЦИОННО ОСТАНА НЯМ И ГЛУХ, СЛУЖЕЙКИ ВЯРНО НА ВЪТРЕШНИЯ МИНИСТЪР ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ, КОЙТО ИЗПОЛЗВА ТОВА ДЕЛО ЗА ДА ВНУШИ И ПЛАСИРА НА ОБЩЕСТВЕНОСТТА, ЧЕ УПРАВЛЕНИЕТО НА ГЕРБ БИЛО ЗАЛОВИЛО ПОРЪЧИТЕЛИ НА УБИЙСТВО!

„Прекрасната работа” на ГДБОП и МВР – по Любица Кулезич се състоеше в продължение на близо четири години Цветан Цветанов безнаказано да обявява невинни хора за абсолютни престъпници и да диктува на прокуратурата  и  на съда кого да задържат, кой и как да  бъде осъден, и каква присъда да му прочетат.

За щастие ГЕРБ и Цветан Цветанов не успяха да подчинят всички независими съдии, които в условия на обострена и смачкана демокрация , и отявлена джандарщина спазваха законите и бяха гарант за правата на гражданите, доколкото успяваха да го направят.

След петото прекратяване на делото, заради НЕФЕЛНОСТТА И НЕКАДЪРНОСТТА НА ВНЕСЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЕН АКТ ОТ ПРОКУРОР АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ И ЗАРАДИ „ПРЕКРАСНАТА РАБОТА” НА ГДБОП, след невъобразим натиск, въпреки ФРАПАНТНИТЕ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ, делото влезе в съдебна зала.

И кулата от слонова кост на „прекрасната” ГДБОП започна да се срива.

„Топ свидетелят” на ГДБОП и на Валентин Цоновски – серийният убиец Момата се отрече напълно от показанията си, давани в хода на досъдебното производство. Точно Момата е „находката” на корифея на бопаджийската мисъл Валентин Цоновски.

Същият Цоновски, който собственоръчно разкопава и закопава трупа на убития Стоян Стоянов без дознател, без никакви вещи лица и дори се гаври, / и то записано в СРС!!!/, че ще излъжат, че уж намерили трупа при … лов.

Серийният убиец Момата изведнъж се пръква като „топ” ключов свидетел по разкриването на убийството и след договорки с него ченгета и прокурори обвиняват бившия съдия Галин Костов, Нено Стоянов и Стоян Колев, че са поръчители и убийци на бургаския бизнесмен Стоян Стоянов.

Пред съда обаче Момата свидетелства:

“Всичко, което съм направил като показания е лъжа, всичко е редактирано от разследващите, които идваха при мен по няколко пъти на месец. Въобще си нямам представа кой е убил бургаския бизнесмен, но натопих Стоян Петров, защото исках да го вкарам в затвора. Наклеветих го, защото той направи мизерия с моето момиче. Беше й работодател, но я изгони. А аз, понеже съм се занимавал не само с убийства, но и със сводничество, я бях пазарил да я продавам и тя трябваше да стои при Стоян. Ако го бях намерил тогава, сега нямаше да е в залата, а щеше да бъде закопан някъде. Дали съм убил един, двама или трима въобще не ми дреме. Аз с това си вадя хляба! Когато през септември 2009 г. дадох показания пред полицаи в Бургас, натапяйки познатия си Стоян Петров и неговия познат Стоян Колев разследващите ми обещаха по-ниска присъда за извършено от мен друго  убийство.После обаче не си спазиха обещанието и ме излъгаха.

За убития бизнесмен от Бургас Стоян Господинов научих от вестниците. Омръзна ми да лъжа и да мажа и да обвинявам хора, дето не съм ги виждал през живота си”.

Целият обвинителен акт по делото „Гранити” се гради единствено на показания по слухове, чути от „умрял” и свидетели от „класата” на Момата.

През всичките 25 месеца, през които екссъдия Галин Костов стои запрещен зад решетките, „ювелирно” разследвалите ГДБОП-аджии и прокурори не посочват какъвто и да е мотив, заради който го посочват като поръчител на убийството!

Делото „Гранити” е учебно помагало как корумпираната система може да скалъпи удар срещу всеки, който по някакъв начин не и е удобен. Всеки служител на съдебната система може да бъде натопен от недоволен клиент с връзки и възможности и то защото системата е корумпирана и никой в нея не е защитен, че утре същата тази система няма да се обърне срещу него.

Като знаково действащо лице в разследването по убийството на Стоян Стоянов се явява Валентин Цоновски от ГДБОП, сега шеф на „Терор” в същата служба. Зам-шефът на Станимир Флоров – Валентин Цоновски редовно се изявява по шумните дела – делото за убийството на Стоян Стоянов, „Наглите”, „Килърите”. По всички тези дела задкулисието на разследването е потресаващо. Последният „качествен” резултат от дейността на Цоновски бе абсолютния непрофесионализъм, когато в негово присъствие се самоуби важният свидетел по убийството на Мирослава от Перник – Стойчо Стойчев – Чочо.

По делото за убийството на бургаския бизнесмен Стоян Стоянов лъсват безобразни действия на полицаите от ГДБОП, хванати ръка за ръка с определени прокурори.

Валентин Цоновски ГДБОП и Руслан Димитров от сектор БОП –Бургас, който се явява подчинен на Цоновски, заедно със Стоян Петров – обвиняем за 2 убийства и 5 пъти осъждан, разкопават и заравят трупа на Стоян Стоянов.

Стоян Петров участва активно в копаенето, защото Валентин Цоновски се уморил…

Той беше уморен и в Перник, ако си спомняте, докато Чочо се гръмна в негово присъствие.

Всякакви биологични и други следи от Стоян Петров попадат около и в гроба, което е абсолютен гаф, изключително меко казано, защото ако Петров е заподозрян, по този начин /не/ волно ГДБОП му помагат да се оневини на последващ етап. Всички тези действия са извършени без присъствието на дознател.

От СРС-тата по делото се вижда, че на дознателя ченгетата му се обаждат час и половина след първото отравяне. Разкопаването се извършва без поемни лица, без съдебен лекар или какъвто и да е лекар, и без видеозаснемане. Дознателят почва огледи в 17.50 часа, а Цоновски и компания още в 14.50 часа са приключили.

По снимките и СРС-тата, които са приложени по делото, ясно се вижда, че са го заровили. Вижда се само част от черепа – всичко друго е напълно заровено. А може и тялото да е било изцяло заровено и снимките да са след второто изравяне?!

На следващия ден – 9.10.2009 г. Стоян Петров в нарушение на закона е пуснат под „домашен арест” от прокурор Кипрова от Варненската окръжна прокуратура.

Това става след нареждане по телефона, плюс последващо писмо от шефа на ГДБОП Станимир Флоров.

До 10.02.2010 г., или цели 4 месеца, Стоян Петров не е привлечен като обвиняем. Пита се в бопаджийската задачка – защо, ако наистина той им е показал гроба? Защо са му позволили да копае и да оставя свои следи, ако е бил заподозрян? Как така Стоян Петров безпрепятствено излиза от България с личните си документи? Защо не е обявен за издирване чрез ШИС, Интерпол, с европейска заповед за издирване от Бургаска окръжна прокуратура и Бургаска апелативна прокуратура?

Стоян Петров се намира необезпокоявано в Испания с личните си документи до 11.03.2011 година, когато е задържан след присъдата му от Варненския окръжен съд, както и след пускането на европейска заповед за арест от Варненска окръжна прокуратура по друго дело за грабеж.

Само тези действия показват пълна липса на професионализъм от страна на служителите на ГДБОП.

С гореописаните действия на служителите от ГДБОП лъсва обаче не само непрофесионализъм, но и престъпления по служба, или замитане на следи от престъпления. Нататък става още по-брутално – следват обвиняване на невинни хора, подбуждане на свидетели да лъжесвидетелстват, да набедяват, извършване на сделки и договорки с криминално проявени лица.

По делото има и доклад, адресиран до директора на ГДБОП, от който ясно личи как по нареждане от „Горе” трябвало да бъде „елиминиран” Михайлов: „мотив за това не ни беше казан, но се разбра, че елиминирането на Михайлов е поръчано от горно ниво и е на икономическа основа”.

В доклада пише, че дело №63/ 08 е образувано на 7 март 2008 веднага след като е получен сигнал за изчезнало лице – бизнесменът Стоян Стоянов.

В доклада пише, че оперативната информация за наличен конфликт по повод парцел / конфликт, заради който екссъдия Галин Костов по-късно е въвлечен в делото/ е постъпил още тогава, но „беше преценено, че не съставлява годен мотив за извършването на такъв вид престъпление”.

„На определен етап от разследватето ни бе съобщено, че с делото се заемат и колегите от БОП – Бургас. По това време ни беше съобщено от колегите от БОП и че версията, по която ИМ Е РАЗПОРЕДЕНО И ТРЯБВА ДА РАБОТИМ е отвличане на Стоянов по повод конфликт на Стоян Стоянов с Михайлов от Варна. Доколкото разбрахме трябваше да се работи за елиминирането на Михайлов, като и беше казано, че във Варна се работи срещу него по икономическото направление, а нашата задача беше да работим по версия поръчителството на отвличането на Стоянов. След това колегите започнаха да ни подават информация, която трябваше да обоснове версията по отвличане. Казаха, че ще оформим нещата със свидетелски показания.

Първо ни подадоха няколко лица от техния контингент – „НАШИ МОМЧЕТА”, както се изразиха, на които им е било обяснено какво точно да кажат.

Както се разбра впоследствие това са лица с регистрации за грабежи, рекет, проституция, заплаха за убийство, наркоразпространение – /б.а. тук се изреждат имената на лицата/. ВСИЧКИТЕ НИ БЯХА ПРЕДСТАВЕНИ КАТО ПОЛИЦЕЙСКИ ИНФОРМАТОРИ. Същите дадоха показания, че на първите двама е поръчано от третия отвличането на Стоянов, а той пък от своя страна действал по поръчка на задържания Стоян Колев. ДОКАЗАТЕЛСТВА В ПОСОКА ТВЪРДЕНИЯТА ИМ НЕ БЯХА СЪБРАНИ… ДОКОЛКОТО СТАНА ЯСНО СРЕЩУ ПОКАЗАНИЯТА НА ВСИЧКИ ИМ Е ОБЕЩАНА НЯКАКВА ФОРМА НА ПРОТЕКЦИЯ ОТ НАША СТРАНА ПО ОТНОШЕНИЕ НА ТЕХНИЯ БИЗНЕС, КАТО НА ОСНОВНИЯ СВИДЕТЕЛ, КОЙТО ТВЪРДИ ВРЪЗКАТА НА СТОЯН КОЛЕВ С ОТВЛИЧАНЕТО – ДИМИТРОВ, Е ПОЗВОЛЕНО ДА СЕ ИЗДИГНЕ В ЙЕРАРХИЯТА НА ТЪРГОВИЯТА С НАРКОТИЦИ, КАТО ОТ РАЗПРОСТРАНИТЕЛ Е СТАНАЛ ВНОСИТЕЛ…/б.а. – главните букви са на автора на публикацията/.

Нататък доклада до директора на ГДБОП става още по-шокиращ: „Отделно /б.ред. – посочват се две имена/, тъй като не можеше по никакъв начин да бъдат свързани с обкръжението на Михайлов, бяха засекретени като анонимни свидетели по делото, с оглед придаване на допълнителна тежест на показанията им и избягване на нужда от обосноваване на такава връзка.”

На базата на тези менте – „свидетелски” показания е наредено да бъдат ползвани СРС за Михайлов и други лица, „с оглед пригаждането на получените резултати към версията.”

В доклада се описва как ЕДНА ГОДИНА подслушването и външното наблюдение срещу Михайлов и другите лица не довело до нищо и прокуратурата негодувала. „По никакъв начин не можахме да обосновем връзка между Михайлов с евентуалното отвличане на Стоянов или да го уличим в извършване на някакво друго престъпление”. А такава е била и задачката – покрай това, да „излезе нещо друго”.

И понеже срокът на разследването напредва се получават нареждания да бъдат задържани лица, за които се има информация, че подържат контакти с Михайлов. „Целта беше да бъдат респектирани и с оглед получаване на показания от тяхна страна в подкрепа на разработваната версия. БЕШЕ РЕШЕНО това да са Стоян Колев и Нено Атанасов”.

Нататък се описва как „паралелно с това ни бе подадена информация, че задържаният през 2008 година за серийно убийство Недялко Димитров – Момата „е намекнал в провежданите с него беседи за съпричастност към още някои случаи, включително и изчезването на Стоян Стоянов.”.

В доклада до шефа на ГДБОП обаче пише, че Момата е социопат и „съпричастността” му към случая със Стоян Стоянов е само възоснова на „дочути” реплики от една от жертвите му.

„Разбрахме, че той се опитва да изтъргува получаването на по-лека присъда за деянията си…

След задържането на Колев и Атанасов ни беше казано, че НА ВСЯКА ЦЕНА трябва да обосновен обвързаност като посредници на същите между Михайлов и евентуалните извършители на отвличането… ЧЕ ТРЯБВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА СВЪРЖЕМ ТОВА С МИХАЙЛОВ.

На въпроса дали в оперативната информация няма нещо да ни свърши работа в тази посока, НИ БЕШЕ КАЗАНО, ЧЕ НЯМА.”

Сега четете много внимателно!: „Разпоредено ни беше да се наблюдават лицата, които посещават задържаните и евентуалното им използване за изграждане на връзка в подкрепа на тезата за обвързаност на Михайлов и задържаните лица със случая. При извършените наблюдения бе индикиран като редовен посетител Галин Костов – бивш адвокат от Варна, за който ни бе предадена информация от Варна, че е икономически свързан с Михайлов. И ПО ВЪЗМОЖНОСТ СЛЕДВА СЪЩО ДА БЪДЕ ЕЛИМИНИРАН ЧРЕЗ ОБВЪРЗВАНЕТО МУ СЪС СЛУЧАЯ СТОЯНОВ.

ПОРАДИ ЛИПСА НА НЯКАКВО ДРУГО КАЧЕСТВО, В КОЕТО БИХМЕ МОГЛИ ДА ГО ОПРЕДЕЛИМ, БЕШЕ РЕШЕНО В РАБОТНАТА ВЕРСИЯ И ГАЛИН КОСТОВ ДА БЪДЕ ОПРЕДЕЛЕН ЗА ПОРЪЧИТЕЛ.

Въпреки извършените арести и оказания натиск върху лицата, включително и чрез използване на камерници в следствения арест, не можахме да свържем и обосновем версията, по която ни беше възложено да работим. Най-голямата слабост – ЛИПСАТА НА МОТИВ за извършване на такова престъпление от тези лица, продължава да е налице по това дело, както и липсват всякакви данни за обвързаност на лицата със случая, с изключение на свидетелските показания, ПОДАДЕНИ НИ ОТ КОЛЕГИТЕ И ВЪВЕДЕНИ В ДЕЛОТО ЧРЕЗ ПОСОЧВАНЕ НА СВИДЕТЕЛИТЕ ОТ „ПРИЯТЕЛ” НА РОДНИНА НА ИЗЧЕЗНАЛИЯ.”

Нататък в доклада пише, че се предполага и че заради това прокуратурата отива на сделка със серийния убиец Момата.

„За избягване на скандала от ползването на такъв човек като „свидетел” се реши по същия начин, като при част от другите „ВЪВЕДЕНИ” свидетели – ВЪВЕЖДАНЕТО МУ КАТО АНОНИМЕН СВИДЕТЕЛ”.

„На базата на сключената сделка Момата показва мястото, на което е заровил тялото на убит човек…Доколкото ми е известно на дадената пресконференция е БИЛО УКРИТО ОТ МИНИСТЪРА чия точно „достоверна информация” ни е помогнала да разкрием случая, чии точно „свидетелски показания” цитира и как са получени, като пак е използвано това, че е „анонимен” свидетел – ключовият анонимен свидетел №3. ПОДАВАНЕТО НА ТАЗИ ИНФОРМАЦИЯ СЕ НАДЯВАМ ДА ПРИВЛЕЧЕ ВНИМАНИЕТО НА ОРГАНИТЕ И МЕДИИТЕ върху случая като по този начин се предотврати осъществяването на сделката с Недялко – Момата.Категорично не мога да се съглася с това да се сключват сделки с най-зловещия сериен убиец на България, по силата на които да бъде на свобода след няколко години, срещу която той да дава показания, че собствените му убийства са извършени и поръчани от други, ЗА КОИТО Е ПОРЪЧАНО НА БОП ДА БЪДАТ ЕЛИМИНИРАНИ ПО ИКОНОМИЧЕСКИ ПРИЧИНИ. Не е редно заради борба на икономически лобита категорично установения сериен убиец и психопат да получава индулгенция…”, завършва доклада до шефа на ГДБОП, написан от служител, който се идентифицира с номер.

Този доклад е илюстрация за това как ГДБОП „разкриват организираната престъпност” и как по нареждане ЕЛИМИНИРАТ лица, заради икономически интереси.

АФЕРА ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ ПУБЛИКУВА И ЖАЛБАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ ГАЛИН КОСТОВ, КОЯТО БЕ СМАЧКАНА ОТ БИВШИЯ ГЛАВЕН ПРОКУРОР И КОЯТО РАЗКРИВА БЕЗОБРАЗИЯТА, ИЗВЪРШЕНИ ОТ ГДБОП И ПРОКУРОР АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ!

До Главния прокурор на Република България

До ВСС

До Главния инспектор на Инспектората към ВСС

До Министъра на правосъдието на Република България

ЖАЛБА

От Галин Стоянов Костов,

ЕГН 71……,

Обвиняем по ДП № 63/2008 г. по описа на ОД на МВР-Бургас,

съд.адрес: гр.Варна,

Срещу:

Прокурор Ангел Георгиев – Заместник-окръжен прокурор на гр.Бургас

Прокурор Калина Чапкънова – Окръжен прокурор на гр.Бургас

Прокурор Емил Христов – Апелативен прокурор на гр.Бургас

Уважаеми г-н Главен прокурор,

На 07.11.2011 г. състав на Окръжен съд – гр.Бургас за трети път прекрати производството по делото, образувано в БОС по внесения в съда обвинителен акт по ДП № 63/2008 г. по описа на ОД на МВР – гр.Бургас, и върна делото на етап досъдебно производство поради допуснати отстраними и съществени процесуални нарушения на ДП и изготвен обвинителен акт, който не отговаря на изискванията на НПК.

От 07.03.2011 г. до 30.06.2011 г. на практика по ДП № 63/2008 г. по описа на ОД на МВР – гр.Бургас не е извършено нито едно законно и валидно правно действие, защото:

Последното удължаване на срока на разследването по ДП № 63/2008 г. е било дадено от Главна прокуратура на РБългария и е изтекло на 10.07.2010 г. След тази дата покурор Ангел Георгиев на два пъти е внасял един и същ обвинителен акт в БОС и производството по делото е било на два пъти прекратявано с разпореждане по НОХД 1335/2010г. от 08.11.2010 г. и с Определение по НОХД № 39/ 2011г. от 07.03.2011 г. След второто прекратяване на 07.03.2011 г. нито прокурор Ангел Георгиев, нито Окръжния прокурор на гр.Бургас – г-жа К.Чапкънова – и двамата са наблюдаващи прокурори по ДП № 63/2008 г. от лятото на 2009 г., нито Апелативния прокурор на гр.Бургас – г-н Емил Христов, който е наблюдаващ прокурор по делото от 07.03.2008 г., не са поискали, респективно дал – г-н Емил Христов, разрешение за удължаване на срока на разследването.

Едва на 29.06.2011 г. (близо 4 месеца след прекратяването), прокурор Ангел Георгиев се е сетил да поиска от прокурор Емил Христов разрешение за удължаване на срока. Такова разрешение за удължаване на срока на разследавнето, прокурор Емил Христов е дал на 30.06.2011 г., но считано от 11.04.2011 г.

Съгласно нормите на чл.234 НПК удължаване на срока на разследването се иска не след, а преди изтичането на законовия или удължения по законен начин срок на разследване. В тази насока е и трайната практика на ВКС на РБългария.

Съгласно българския тълковен речник, нормите на правото и практиката на ВКС „удължаването” на срока действа занапред, а не назад във времето, за да санира пропуските и да валидизира действия на разследващи и наблюдаващи прокурори, извършени извън законните срокове на разследването.

Съгласно чл.234, ал.4 НПК „Мотивирано искане за удължаване на срока се изпраща преди изтичането на сроковете по ал.1 и 2.”

Съгласно чл.234, ал.7 НПК „Действия по разследването, извършени извън сроковете по ал.1-3, не пораждат правни последици, а събраните доказателства не могат да се ползват пред съда при постановяване на присъдата.”

Съгласно чл.234, ал.6 НПК „Прокурорът, който удължава срока за извършване на разследването, се произнася и по мерките за процесуална принуда.”

Прокурор Емил Христов, в качеството си на административен ръководител на по-горестоящата прокуратура, на основание чл.234, ал.3 НПК е можел да удължи срока за извършване на разследавнето, но е бил длъжен да се произнесе и по мерките за процесуална принуда. В нарушение на НПК прокурор Емил Христов не се е произнесъл по МПП, а по-късно за удобство излязоха в отпуска с прокурор К.Чапкънова, за да не се произнесат по исканията по чл.234, ал.8 НПК на други двама обвиняеми и задържани, за които крайният преклузивен срок за отмяна на всички МПП изтече на 08.07.2011 г.

Тоест, поради предубеденост и/или фрапиращо непознаване и нарушаване на нормите на НПК от всички наблюдаващи прокурори от БОП и БАП, за пореден път производството по делото е неоправдано забавено, а в последствие и прекратено от съда (както и заради други съществени процесуални нарушения).

Целта да продължи незаконното ми задържане за пореден път е постигната, но това нарушава и ограничава не само моите парава и законни интереси, но и тези на пострадалите от деянията, за които съм обвинен.

В подробен сигнал от 01.08.2011  Ви информирах за грубите нарушения, както и за данни за извършени престъпления от разследващи и наблюдаващи прокурори по ДП № 63/2008 г., поради което Ви помолих да извършите проверка и да отведете прокурорите от БОП и БАП и да възложите разследването на разследващи и наблюдаващи прокурори, които не са от района на Апелативна прокуратура – гр. Бургас.

Поддържам това си искане и Ви моля да имате предвид, че то не е самоцелно.

За мен и за защитниците ми ще е удоволствие прокурор Ангел Георгиев да остане наблюдаващ прокурор по делото, защото съм убеден, че за четвърти път ще внесе същия обвинителен акт в съда и е редно лично да носи последствията (и срама) от собствените си действия и бездействия по това дело. Поради това и с молба от ………. Ви помолих да го задължите лично да се явава по дела, образувани по искания по чл.65 НПК, а не да изпраща колегите си вместо него.

В допълнение към аргументите ми за отвод на всички прокурори от БОП и БАП, Ви моля да вземете предвид и следното:

1. За прокуратурата са характерни йерархичната подчиненост и вертикална субординация.

2. В протокол за разпит от 16.10.2008 г. майката на пострадалия Стоян Стоянов заявява следното: „ Притеснява ме факта, че още на третия ден след изчезването на Стоян, както и до настоящия момент Христев е уверен в това, че Стоян няма да се върне и по никакъв повод не допуска да се случи обратното. През месец юли тази година на една от срещите ни с Христев, последният ми каза, че е разговарял с някакъв прокурор, който му е казал, че скоро ще правят разпит на някакъв задържан пред съдия, който трябвало да си признае, че Тодор е извършител на отвличането на Стоян.”

Едва ли някой е поставял под съмнение, че на 16.10.2008 г. майката на Стоян Стоянов е казала истината пред водещия разследавнето.

Възникват следните въпроси:

• Защо един от основните заподозрени е разполагал с вътрешна информация за хода на разследването?
• Възможно ли е този заподозрян да е насочвал разследването и да е имал механизми за влияние в БОП и БАП, за да върви разследването в желаната от него посока?
• Кой от прокурорите от БОП или от БАП (очевидно е бил наблюдаващ прокурор, висшестоящ на някой от наблюдаващите или в достатъчно близки отношения с наблюдаващите след като е разполагал с информация за разследавнето) е информирал заподозрения за хода на разследването?
• Прокурор Емил Христов, който в качеството си на Окръжен прокурор на гр.Бургас още на другия ден след изчезването на Стоян Стоянов -07.03.2008 г., е образувал дело за отвличане без да са били налице никакви данни, че Стоян Стоянов е бил отвлечен. Защо е дело за отвличане?
• Същият прокурор – Емил Христов, който понастоящем е Апелативен прокурор на гр.Бургас и продължава да е наблюдаващ прокурор от Апелативна прокуратура, който на четвъртия ден и първи работен ден след изчезването на Стоян Стоянов – 10.03.2008 г., е издал документ, който е послужил за неправомерното и незаконосъобразно прехвърляне на дяловете на Стоян Стоянов от лица, които не са негови наследници. Защо се издава такъв документ на четвъртия ден от изчезването?
• Защо прокурор Емил Христов на 30.06.2011 г. е „удължил” със задна дата – 11.04.2011 г. срока на разследването в нарушение на НПК и практиката на ВКС?
• Прокурор Ангел Ангелов – бивш Окръжен прокурор на гр.Бургас и наблюдаващ прокурор по делото, понастоящем е прокурор в Окръжна прокуратура гр.Бургас. За него брата на Стоян Стоянов – Ивайло Стоянов в разпит от 13.11.2008 г. (първият официално документиран разпит, който разследващите не успяват да унищожат) заявява следното: „Знам също така, че Ангел Христев не се притеснява особено много, че евентуалната му съпричастност към изчезването на Стоян би могла да се разкрие, тъй като разполага с контакти с хора със сериозни позиции. Например, в хода на нашето вътрешно разследване разбрахме, че през месец септември 2007 г. брат ми е закупил апартамент в ж.к. „Меден рудник” за високата цена от 100 000 лева (сто хиляди лева) – това е цена над тази, която е можела да се вземе, като същият е бил закупен от „любовницата” на Окръжния прокурор на гр.Бургас – някакво момиче 84-ти набор. Срещу тази услуга Окръжният прокурор Ангелов му е обещал да му помогне в делото за пожара на фирма „Гранити”.” В същият протокол за разпит от 13.11.2008 г. брата на Стоян Стоянов заявява и следното: „В заключение искам да кажа, че тъй като във всичките ми срещи с Христев ми правеше впечатление наглото и абсолютно уверено поведение, че брат ми няма да се върне и че вече пред въпроса за разпределяне на печалбата от фирма „Гранити” и ликвидиране на  всякакви пречки – като наследници и роднини, не беше минал и един месец от изчезването на брат ми, когато на една от нашите срещи аз си позволи да взема със себе си един диктофон и да запиша изказванията на Христев как той е готов да осинови Герман (единствения наследник на Стоян Стоянов и негов малолетен син) и да му даде бъдеще, както и да ни изплати дивидентите на фирмата и да приключим всякакво участие в нея. Записът от тази наша среща предавам за нуждите на разследването. (С протокол за доброволно предаване от същата дата братът на Стоян Стоянов е предал на разследавщия полицай 48 минутен запис на срещата си с Ангел Христев.) Искам да подчертая, че на тази среща бяхме само двамата с Ангел Христев и до този момент на никого не съм казвал за този запис. Направих го, защото съм убеден, че той е замесен в изчезването на брат ми и искам да съм сигурен, че всичко ще бъде изяснено. Христев не преставаше да ни уверява, че фирмата „Гранити” е в много лошо финансово състояние, а всъщност това въобще не е така.”

Очевидно е, че майката и братът на Стоян Стоянов са се доверявали на разследващите и наблюдаващите прокурори без да подозират, че от тях тече информация към заподозрения Ангел Христев.

През месец май 2010 г., по време на първото предявяване на материалите по ДП и през месец август 2011 г. – по време на второ предявяване се оказа, че поради „технически причини” записът, предаден от брата на Стоян Стоянов не може да бъде прослушан. Не стана ясно и дали междувременно този запис не е бил повреден или унищожен.

• Възникват въпроси и около прокурора от БОП (или разследващият полицай от ОД на МВР-гр.Бургас, който на един по-късен етап е встъпил като разследващ полицай по посоченото ДП), към който се е обърнала за съдействие жената, с която друг заподозрян (Борис Кръстев) е живеел на съпружески начала. Към онзи момент, тази жена е била Районен прокурор на гр.Асеновград. Самата тя е разказала за неправомерните си контакти с прокурор от БОП и разследващ полицай в протокол за разпит от 10.12.2008 г., когато вече и била наясно, че разследавщите са разполагали с разпечатки за провежданите разговори (нейни и на заподозрения й приятел), а вероятно и със СРС-та, които са изчезнали от делото или са унищожени, въпреки искането на защитата.
• Стои въпросът и за някой от разследващите или от наблюдаващите прокурори, който е предупредил похитителите на Стоян Стоянов, че телефона от който се изпращат СМС-и към майката на Стоян Стоянов е известен на полицията и по отношение на него ще се прилагат СРС-та.

В протокол за разпит от 01.04.2008 г. Петко Скарлев, служител в „Гранити” ООД, заявява: „Днес, 01.04.2008 г. ме извика Мария Димитрова, беше изплашена, каза, че на телефон 0888104096 в 17.11 часа е получено съобщение от номер 0884655603 със следния текст: „За да получиш информация за сина ти трябва да платиш 200 000 (двеста хиляди) лева срещу тях ще получиш по-нататъшни инструкции от сина ти чакаме отговор с СМС до 10 минути.” Прочетох съобщението и решихме да се обадим в полицията. Докато се опитвахме да се свържем с полицията на телефона, който се намираше у мен – 0888104125 в 17.18 часа от телефон 0884655603 се получи отново същото съобщение „За да получиш информация за сина ти трябва да платиш 200 000 (двеста хиляди) лева срещу тях ще получиш по-нататъшни инструкции от сина ти чакаме отговор със СМС до 10 минути.” Веднага след това заедно с Мария взехме телефоните с изписания текст на съобщенията и дойдохме в полицията.” Тези показания са потвърдени в същото време – 01.04.2008 г. и от Мария Димитрова, технически сътрудник в „Гранити” (протоколи за разпити от 01.04.2008 г.). Тук възникват и следните въпроси:

-          Защо дадените чрез медиите телефони за връзка не са били подслушвани или ако са били подслушвани, то СРС-та не са приложени по делото?

-          Защо след незабавното обаждане от сътрудниците на Стоян Стоянов в полицията контакта от похитителите е прекратен?

-          Защо едва 14 дни след 01.04.2008 г. водещят разследването „полицай на годината” Надя Митева под вещото ръководство на прокурорите от БОП и БАП е поискала справка от мобилния оператор за клетката, която е обслужвала телефона на искащите пари (откуп) от майката на Стоян Стоянов, а дори не е поискала използването на СРС-та?

-          Защо при наличните данни, че Стоян Стоянов е бил жив на 01.04.2008 г. водещите разследването и наблюдаващите прокурори не са предприели никави действия, за да установят и задържат похитителите и най-вече да направят опит да спасят живота му?

• Стои въпросът и за прокурор Ангел Георгиев, който извършил многобройни нарушения, за които сте информирани. Може би е крайно време прокурор Ангел Георгиев да преустанови медийните си изяви (все пак не е говорител на БОП) и вместо да обяснява, че обвинението било доказано (с оглед предубедеността му ще го твърди до последно и ще внася обвинителен акт в съда, колкото и пъти да му го връщат), а да посочи в следващия си обвинителен акт поне едно доказателство, което да доказава обвиненията срещу мен.
• Защо прокурор К.Чапкънова се е дистанцирала от това дело от близо две години и играе ролята на статичен наблюдател?
• Нека се обърне внимание и на някои от другите прокурори от БОП или БАП, които са били „скъпи гости” на коктейла по случай „рожденния ден” на фирма „Гранити”.

3. Стоян Петров – обвиняемият за две убийства и грабеж във Варна, който неправомерно е бил пуснат под „Домашен арест”, независимо че е бил привлечен като обвиняем за трето убийство и по ДП № 63/2008 г., се е чувствал дотолкова спокоен и сигурен след сделката си с разследващите и наблюдаващи прокурори, че дори не се е криел в Испания, а при задържането му е бил със собствените си оригинални документи за самоличност – лична карта, шофьорска книжка и задграничен паспорт – видно е от решението на испанския съд за изпълнението на ЕЗЗА (екстрадицията му в РБългария).

4. Всички очаквания, за които на 18.07.2011 г. уведомих Председателя на БОС и членовете на състава на БОС, които на два пъти бяха прекратявали делото, а на 01.08.2011 г. уведомих и Вас, се случиха:

- беше ограничено правото ми на защита, като вместо да ми бъде предоставен разумен и достатъчен срок за запознаване с материалите по ДП, с оглед обема му, ми бяха определени само 7 часа за запознаване с делото;

- в нарушение на НПК, ЗПП и решение № 10 на КС по к.д.№ 10/2010 г. ми беше назначен резервен защитник;

- предявяването приключи с резервен защитник, при условие, че бях обжалвал постановлението за назначаването му и същото не беше влязло в сила;

- бяха отхвърлени всичките ми доказателствени искания;

- незаконното ми задържане продължи, за да бъде внесен за трети път същия обвинителен акт, който не отговаря на изискванията на закона и не почива на доказателствата по делото.

Уважаеми г-н Главен прокурор,

Моля Ви да имате предвид, че сега е единствено във Ваша компетентност да отведете прокурорите от БОП и БАП и да възложите разследавнето по ДП № 63/2008 г. на независими, компетентни и непредубедени разследващи и прокурори, които да не са от района на Апелативна прокуратура – гр.Бургас.

Предвид гореизложеното Ви моля да образувате проверка по случая.

Прилагам: Определение на БОС от 07.11.2011 г. по НОХД № 1147/2011 г.

14.11.2011 г.                                               С уважение:

Гр. Варна                                                                            

Afera.bg

За да пишеш за ДАНС, МВР и службите, и за да знаеш изобщо какво пишеш, задължително трябва да си общувал дълго, търпеливо, мъчително и рисково както с почтени ченгета, така и с антипода им – продажни куки. И задължително трябва да си го правил не като /перо/дръжка на микрофон, захранена от отварянето на Google, или под диктовката на ченге с лъснал поглед за издигане в кариерата. Тези дни в един вестник, чиито чорбаджии изумително перфектно винаги са се движили по конюктурата кога някой пада от власт и кога се издига, за да го играят на „коректив”, „опозиция” или „подлога”, излезе нещо като анализ за ДАНС като „пробита каца”.

Дори и когато ровиш в Google обаче, непростимо е да бъркаш акция на ДАНС в Рибново и акция на ДАНС в Лъжница, както и времето, в което са се случили. Защото това е важно. А е важно, защото агенти на ДАНС са станали „заложници” не в Рибново, а в Лъжница – по времето на ДАНС на компанията на Иван Драшков. А не на „лошия” Петко Сертов. И още „по- лошия” Трактор.

Когато напишеш, че бившият шеф на контразузнаването Рашко Заяков бил казал, че в ДАНС се биели, едва ли не където станат и седнат, не като /перо/ дръжка на микрофон поне трябва да си се напънал да се запознаеш с Рашко Заяков, ако не ти е вързал зара, за да получиш доверието да го познаваш. Така със сигурност следващият път, когато се плюнчиш да пишеш за ДАНС, или няма да напишеш откровени глупости, или ще заявиш на оперативка, че предлагаш репортаж за ваденето на картофи покрай светлата новопостроена магистрала от Бойко Борисов.

Внезапните упражнения на тема ДАНС не са нито изненадващи, нито случайни точно в този момент.

Бойкоборисовата кохорта, начело с удивително компетентните кадри на Иван Драшков, които овладяха ДАНС по времето на правителството на ГЕРБ, търсят медийната пробита каца за да се пласират за пореден път.

Най-жалкият прийом, с който тези корифеи на контраразузнавателната мисъл ашладисват невчасовите си медийни апологети, започващи с Любица Кулезич и стигащи до влажния поглед на Евгений Михайлов, е прословувата разработка „Галерия” от времето на ДАНС с председател Петко Сертов при управлението на правителството на Тройната коалиция.

Тъпата и упорита настоятелност да се внуши, че „Галерия” е била направена за подслушване на журналисти, което е чиста лъжа, върши работа обаче на ехалето, чийто мозък се промива от Цветаново-Борисовите медийни слуги.

Впрочем, разработката така и не бе разсекретена от същото това правителство на Борисов и то защото щеше да лъсне истината за лъжата, която се разпостранява за нея. И заради това, че ВСИЧКИ, КОИТО СЪТВОРИХА ТАЗИ БОЗА – не друг, а Бойко Борисов и Цветан Цветанов издигнаха до висините в ДАНС.

Припомняаме тук публикация на АФЕРА по темата: „БОЙКО БОРИСОВ ВЪРНА И ИЗДИГНА ВЪВ ВИСИНИТЕ НА ВЛАСТТА СЪЗДАТЕЛИТЕ НА РАЗРАБОТКАТА „ГАЛЕРИЯ”.

Докато /перо/дръжките на микрофон притоплят безхаберно баници, с които дори и елементарно не са наясно, и /не/ си дават сметка как правят лигава услуга точно на пробити и продажни шефове на служби, захапката на питбула липсва.

А медийният питбул трябва да изръмжи и изкъсо да следи ще има ли куража, волята и честността новото правителство да извади на показ ПРОДАЛИТЕ СЕ НА ЧУЖДИ СПЕЦСЛУЖБИ И РАЗУЗНАВАНИЯ ВИСШИ ШЕФОВЕ НА ДАНС.

Защото от един курс в Атланта /САЩ/, през който са минали баш шефове на служби, включително и Станимир Флоров, само един не е бил ВПРЕГНАТ ДА РАБОТИ ЗА ЧУЖДИ ИНТЕРЕСИ!

Захапвайки темата ДАНС, изпълзялите от дупките т.нар. „десни” гербаджии а ла Гамизов, които врещят, че „руски интереси, КГБ и руски служби” ще овладеят сега службите на държавата и заедно с главния прокурор били „сатани, които ще прогоним”, ще трябва да отговорят на изключително важния, укрит досега въпрос: а каква е разликата между това да си „американски продажен агент” и в същото време да си шеф на спецслужба у нас и да си „руски проводник”?!

Колко престижно е да си шеф в ДАНС или в ГДБОП и едновременно с това да си агент на чужда служба срещу пари и влияние, маскирайки покровителството над канали с амефетамини и наркотици като „работа с партньорските служби”?!

АФЕРА е дълбоко скептична, че в идващото правителство ще се намери някой, който да разбули тази ЗЛОВЕЩА ЗАВЕСА И ДА ПОКАЖЕ ИСТИНАТА.

Орешарски има други дертове – икономически. Станишев – сам признава, че никога не бил си падал по полицейските работи.

А забравихте ли ли как вкупом реваха ДПС, Борисов, Първанов, Костов и който още се сетите, когато изритаха Драшков от ДАНС по времето на Станишев? И каква всеобща радост настана, когато Борисов го върна на бял кон, за да се превърне ДАНС в поръчкова маша на Цветанов и Флоровата му компания?!

И ако някой днес каже, че онова, което се готви като реформа и кадрова структура в ДАНС не е важно, значи няма хабер от държава и национална сигурност.  И не разбира, че ако няма здрави служби, а не продажни такива, няма да има и здрава и просперираща икономика.

Днес всички признават, че енергийния сектор е в колапс и приоритет на новото правителство ще бъде енергийния ресор, наричан „мафия”.

АФЕРА ЗАДАВА ДОМАШНО НА ПЛАМЕН ОРЕШАРСКИ И НА ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР СОТИР ЦАЦАРОВ!

ЗНАЯТ ЛИ ДВАМАТА, ЧЕ В ДАНС, ПО ВРЕМЕТО НА УПРАВЛЕНИЕТО НА ГЕРБ И БОЙКО БОРИСОВ, ИМА ЦЯЛО НАПРАВЛЕНИЕ, КОЕТО БИ ТРЯБВАЛО ДА СЕ ЗАНИМАВА С ЕНЕРГЕТИКАТА КАТО ПРИОРИТЕТ НА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ?!

ЗНАЯТ ЛИ ПЛАМЕН ОРЕШАРСКИ И ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР СОТИР ЦАЦАРОВ, ЧЕ В ДАНС СЪЩЕСТВУВАТ ДОПЪЛНИТЕЛНИ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ НАД ПОЛАГАЕМИТЕ СЕ ЗАПЛАТИ? ЧЕ ИМА ФИНАНСОВИ БОНУСИ, КОИТО СЕ ИЗЧИСЛЯВАТ ОТ КОМПАНИЯТА НА ДРАШКОВИТЕ КАДРИ С КОЕФИЦИЕНТИ?

ЗНАЯТ ЛИ, ЧЕ ЧЕТИРИ ГОДИНИ ТИЯ ЮНАЦИ ПО ЦЯЛ ДЕН РИСУВАТ НЯКАКВИ СХЕМИЧКИ И ТАБЛИЧКИ, НИЩО НЕ ВЪРШАТ И СИ НАЧИСЛЯВАТ БОНУСИ КАТО ДОПЪЛНИТЕЛНО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ КАТО „ОТЛИЧНИЦИ” В НАПРАВЕЛНИЕ – ЕНЕРГЕТИКА В ДАНС?

И КАКВО ИЗЛИЗА?

В ДАНС ПЪЛНО С „ОТЛИЧНИЦИ” ПО ЕНЕРГЕТИКАТА, КОИТО СИ РАЗДАВАТ ФИНАНСОВИ БОНУСИ ЗА ТОВА, ЧЕ СА ОТЛИЧНИЦИ, А В РЕАЛНОСТТА НА ДЪРЖВАТА ЕНЕРГИЙНИЯ СЕКТОР Е В КОЛАПС!

ЗА ТОВА НЯМА НИКАКВА ДРУГА ДУМА ОСВЕН – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПРОТИВ НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ, ВЪРШЕНО ОТ ВИСШИ СЛУЖИТЕЛИ НА ДАНС ПО ВРЕМЕТО НА УПРАВЛЕНИЕТО НА БОРИСОВ И ЦВЕТАНОВ!

В ДАНС Бойковата Драшкова компания напълниха Агенцията с щуролинки, баджанаци, съпруги, любовници и всякакви невчасови елементи, само и само за да разбият първоначалния замисъл за ДАНС – битка с КОРУПЦИЯТА ПО ВИСШИТЕ ЕТАЖИ НА ВЛАСТТА.

БОРИСОВ И ЦВЕТАНОВ УБИХА ДАНС И ЦЕЛИТЕ ПРИ СЪЗДАВАНЕТО И, ЗА ДА ДАДАТ ПРИОРИТЕТ НА „НАКАЗАТЕЛНАТА БРИГАДА” НА ДЪРЖАВНАТА ОРГАНИЗИРАНА ПРЕСТЪПНОСТ ГДБОП, КОЯТО ИМ ТРЯБВАШЕ ЗА ДА РАЗЧИСТВАТ МРЪСНИТЕ СИ КОРИСТНИ РЕКЕТЬОРСКИ ИНТЕРЕСИ.

ДАНС бе „тихото овладяно пристанище” на Бойко Бирисов и Цветан Цветанов, което превърнаха в плазмодий, за да не им диша във врата и да не разкрива зулумите им.

Поради тази причина всичко читаво бе изритано.

Всеки, който не бе човек на Драшков и компания от кадрите му, бе освободен или заврян в миша дупка.

„Лошите” бяха обозначени, а „добрите” бяха слуги едновременно на Борисов и Цветанов, и на амфетаминовите чужди служби, които си ги бяха напазарували, за да им веят ветрила върху контролирания нарко-трафик.

А за капак ИПОН-ецът, авер и вербовчик на Бойко Борисов – Младен Георгиев, достолепно представяше ДАНС „партньорски”.

ДАНС сега отново е пред изпитание  и само от характера на управляващите ще зависи дали наистина ще си влезе в истинските функции, заради които бе създадена.

Защото новото правителство ще завари там лица като шеф на Сигурност А.А., който например никога не е работил преди това в структури на сигурността. И благодарение на близостта си с Драшков, Великов, Йовчев, Писанчев, скача от община „Младост” в столицата в Агенцията. Хабер нямащ от сигурност, но затова пък „чистач” на неудобни, които съкращава със замах неправомерно.

Задължително новите управляващи трябва да проверят колко служители от 2010 година насам са съкратени неправомерно от ДАНС и колко от тях са осъдили държавата и така са бръкнали в бюджета заради нефелността на шефовете си и кадровика на ДАНС. Апропо, кадровикът на ДАНС е личен избор на Цветанов от далечната 2003 година, когато Цветанов го изстрелва в НСС, забележете, идвайки от … Пожарната.

Както вече първа АФЕРА информира, подалият оставка зам-шеф на ДАНС Димитър Йорданов, заради скандала с т.нар. „достойни прокурори”, сам е подал рапорт преди време, че служебния му автомобил е подслущван.

Знаете ли кой подслушва В ДАНС?

Владимир Писанчев. Същият, който изкусури така разработката „Галерия”, че в нея набута и журналисти, за да прикрие истинските зулуми на служители на ДАНС, които са изнасяли класифицирана информация от Агенцията. На същият Писанчев, който от „Овча Купел” смени стандарта си на живот в Драгалевци, пък съпругата му работи „случайно” в Министерството на външните работи.

Дали ДАНС ще бъде разчистена окончателно от „бригадата” на Борисов и Цветанов и ще стане стожер на националната сигурност зависи вече само от новия министър – председател.

Станишев изтърва юздите първият път.

Да видим сега дали е еволюирал.

А както казва един приятел на АФЕРА: „Ще изчакам първо Дарвин да си свърши работата и после съм аз”.

Така ще направи и АФЕРА.

Afera.bg

На 30 май 2013 година във Върховна Касационна прокуратура при прокурор Пламен Тачев е постъпила жалба от Асен Димов Денев, в която той описва шокиращ натиск, на който е бил подложен от Станимир Флроров и заместника му Валентин Цоновски от ГДБОП. Седмица преди да бъде образувано досъдебното производство срещу ексшефа на ГДБОП, Флоров и Цоновски заминават на поредната си пъклена „мисия” в Ловешкия затвор, за да измислят двама свидетели с лъжовни показания по любимото дело „килъри” на Цветан Цветанов, които на всяка цена им трябват за гледането на делото на втора инстанция. В мръсната скандална схема на ГДБОП е намесена и зам-главният прокурор Ася Петрова, която присъства на подписването на лъжливите показания. Бопаджиите я сочат като „шеф на всички шефове” – „сега е зам-главен прокурор, ама ще стане главен”.

Седмица преди да бъде образувано досъдебно производство срещу бившия шеф на ГДБОП Станимир Флоров, заради взимане на подкуп в особено големи размери и шест дни преди в медиите да изтекат секретните разработки „Араби” и „Алчния”, в които Флоров лъсва като покровител на нарко-трафик, Флоров и заместникът му по терора Валентин Цоновски заминават за Ловешкия затвор.

В Ловешкия затвор лежат Мартин Генчев Марков от Шумен, осъден на 20 години за убийство. Мартин Генчев Марков е с подписана заповед за предсрочно освобождаване към 1 февруари 2013 година при излежани 17 години от присъдата си.

В същия затвор лежи и Асен Димов Денев, с прозвището Войната, като следствен, който е задържан от групата на Антон Петров – Хамстера, за сводничество.

В Ловешкия затвор лежи и Янко Христо Попов – осъден на 17 години затвор на първа инстанция по любимото дело „килаърите” на Цветан Цветанов, от съдия Димчо Луков, чиято съпруга и син веднага след произнасяне на присъдите по „килърите” бяха назначени от правителството на ГЕРБ като експерти в Шуменската и Варненската Областни управи.

Повече от шест месеца съдия Димчо Луков все още не е написал мотивите си за присъдите си над „килърите” и поради тази причина делото не може да продължи на втора инстанция.

Още при задържането на „килъра” Янко Попов, той е с 97 процента инвалидност, която е установена от експертиза и ТЕЛК. За да може да оцелява, Янко Попов е настанен в лечебна стая в Ловешкия затвор, тъй като той спи с апарат за дишане, а само в болничната стая на Ловешкия затвор има ток за да работи апарата.

В същата болнична стая, където лежи „килъра” Янко Попов са настанени Мартин Генчев Марков и Асен Димов Денев.

На 11 април 2013 година в Ловешкия затвор пристигат, тогава още шеф на ГДБОП Станимир Флоров, заместникът по „терора” Валентин  Цоновски и още четирима от „контра терор” от ГДБОП.

Станимир Флоров и компания извикват Асен Димов Денев и започват да го притискат и заплашват, предлагайки му да подпише ЛЪЖОВНИ ПОКАЗАНИЯ срещу „килъра” Янко Попов.

Флоров и Цоновски казват на Асен Денев, че Мартин Генчев Марков вече е станал свидетел срещу Янко Попов и Асен също трябва да го направи.

„За какво да стана свидетел? Аз не съм чул и видял нищо от това, което ме карате да подписвам?”, контрира Асен Денев. Бопаджиите обясняват, че не им стигат показанията единствено на Мартин Марков за втора инстанция по „килърите” и затова им трябва още един – в случая, Мартин.

И тук е особено важна предисторията на Мартин Генчев Марков.

На 10 февруари 2013 година в Ловешкия затвор след акция на БОП – Ловеч хващат на гюме Мартин Марков и още един надзирател, че вкарват телефони в затвора. Точно тогава е отменено и предсрочното освобождаване на Мартин, което е към 1 февруари, което би спестило три години от иначе издадената му 20 годишна присъда.

Мартин Марков е готов на всичко за да бъде освободен предсрочно и се съгласява на предложението да лъжесвидетелства срещу Янко Попов от „килърите”.

От София пристигат Валентин Цоновски, прокурор Ася Петрова, пишат показанията и Мартин Марков ги подписва.

Показанията са истински комични.

В тях Мартин Генчев Марков „разказва” как на 12 януари 2013 година, както си лежал в болничната стая Янко Попов и изпаднал в нещо като транс, и си признал всичко.

Когато на 11 април т.г. в Ловешкия затвор пристигат Флоров и Цоновски с компанията си от бопаджии, притисканият и заплашваният Асен Денев поисква от тях да види показанията на Мартин – „дайте, да ги прочета тия показания, да знам какво се е случило, на което НЕ съм бил свидетел…”.

В отговор – антимафиотите му разясняват как Янко Попов не бил добре, изпаднал в транс и си признал всичко. „Трябваш ни и ти като свидетел, защото само с Мартин, а и той е зависим, трудно ще стане”, казват още бопаджиите на Флоров.

Асен Денев отказва да лъжесвидетелства, защото: „аз не съм бил свидетел на това и няма как да свидетелствам”.

Флоров, Цоновски и останалите започват да плашат Асен Денев, че ще му стъжнят живота и го притискат: „Нас ни изпраща ШЕФА НА ВСИЧКИ ШЕФОВЕ”. “Кой е тоя?” – пита Асен Денев и получава отговор: „една жена, която в момента е заместник – главен прокурор, ама ще стане главен прокурор!”.

Очевадно става дума за зам-главния прокурор Ася Петрова, прокурор по делото „килъри”, получила високия пост като любима прокурорка на Цветан Цветанов.

Асен Денев отказва да подпише показанията.

На 23 април 2013 година в Ловешкия затвор притига нова група, която този път се прави на „добрите ченгета”. Използва се това, че Асен Денев е от Трявна като е проверено и че няма кой да му идва на свиждане.

Този път пристигат началникът на РПУ – Трявна Генчо Алексиев и шефа на БОП – Габрово Василев. Те идват с подготвено постановление от прокурор Светлозар Костов за промяна на мярката за неотклонение на Асен Денев в „домашен арест”.

Обещават му прекратяване на наказателното производство срещу него и му казват, че веднага ще го преместят в Софийския затвор.

Казват му – „На 26 март, като изтече забраната за обжалване на мярката ти задържане под стража, ето го постановлението на прокурор Светлозар Костов, подписано е, и излизаш под домашен арест. А дотогава ще те преместим в Софийския затвор, за да нямаш проблеми.”

Бопаджиите обещават на Асен Денев, че ще му пуснат и пари по сметката, “за да е спокоен”, както и му носят торба с три козунака, баница, сладки и други лакомства.

Всичко това се случва в кабинета на директора на Ловешкия затвор.

Асен Денев обаче и този път отказва да лъжесвидетелства по поръчка на Флоров, Цоновски, Ася Петрова и компания.

Ченгетата си тръгват и докато Асен и Мартин чакат да бъдат изведени от кабинета, в него влиза директорът на Ловешкия затвор, който ги пита – какво става тука бе, какви са тия полицаи.

Асен Денев му разказва всичко за това как го притискат да лъжесвидетелства.

Директорът пита Мартин Марков лъжливи показания ли е подписал Мартин и Мартин признава пред него, че са го накарали да лъже, защото са го заплашили, че с него е свършено и ще му отменят заповедта за предсрочно излизане от затвора.

След като Асен Денев устоява на терора на Флоров, Цоновски и бопаджии и не подписва лъжливите показания, той е изпратен в затвора в Троян.

На 30 май 2013 година Асен Денев е подал жалба във ВКП, която е при прокурор Пламен Танчев, в която е описал мръсната схема на бопаджиите.

Afera.bg

Името на фирмата „БМВ” нашумя при прокурорската проверка за незаконното подслушване. Три години бившият министър Цветанов и замът му Димитър Георгиев покриват справка, която АФЕРА публикува, в която пише: „Дейността на ТД “БМВ” ЕООД относно обработването на лични данни в пунктовете на ОПП е незаконосъобразна…Таксите, които се събират от гражданите на територията на звената за регистрация на ППС са определени в ценоразпис на “БМВ” ЕООД и се отчитат единствено в приход на дружеството…Единствената регламентация за начина на тяхното формиране и разходване се съдържа в т.6, изр.2 от заповед на Главния секретар на МВР от 2000г., която е незаконосъобразна… Организацията на работата по регистрация на ПС е създадена по такъв начин, че в едно помещение са настанени и извършват дейност както служители на МВР, така и служители на ТД “БМВ” ЕООД, върху които не може да бъде упражнен контрол в пълен обем.”

На 11 май 2010 година бившият вътрешен министър Цветан Цветанов получава справка с рег. №2537, издадена от Дирекция „Инспекторат” на МВР. Справката е относно „извършена частична проверка в отдел „Пътна полиция” – СДВР. Проверката касае регистрация на автомобилите, обработка на документите по регистрация, както и реда и организацията.

Констатациите и предложенията от страна на проверяващите са 14 на брой.

ТРИ ГОДИНИ ПО ДОКЛАДА НА „ИНСПЕКТОРАТА” НА МВР НЕ Е НАПРАВЕНО НИЩО, А ТОЙ ПОТЪВА ПОТУЛЕН ОТ ЗАМ-МИНИСТЪРЪТ НА МВР ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ, ОЧЕВИДНО СЛЕД УМИШЛЕНО МЪЛЧАНИЕ И БЕЗДЕЙСТВИЕ НА ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ.

А УМИШЛЕНОТО БЕЗДЕЙСТВИЕ НА ЦВЕТАНОВ И ЗАМЪТ МУ ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ Е ЗАРАДИ ФИРМАТА „БМВ” ЕООД, ЧИЕТО ИМЕ НАШУМЯ ПО ПРОВЕРКАТА ЗА НЕЗАКОННО ПОДСЛУШВАНЕ.

Ето какво установяват проверяващите от „Инспекторат” на МВР още през 2010 година:

„На територията на звената „Пътна полиция”, към Областните дирекции на МВР в страната служители на ТД “БМВ” ЕООД изпълняват редица дейности, някои от които: въвеждане на данни в заявленията за регистрация, предварителна проверка на документи, монтаж и демонтаж на регистрационни табели, за които събират такси по тарифа, определена еднолично от управителя на дружеството, както и събиране на застрахователни премии от застраховки и продуктови такси (екотакси), дължими по чл. 36 от ЗУО.

 Дейностите по издаване на заявления и за монтаж на регистрационни табели в техническите пунктове в страната е както следва: служители, които  подготвят данни и попълват заявления за регистрация на ППС и на длъжност “механик на технически контрол на МПС” – извършващи монтаж и демонтаж на регистрационни табели.  

         Дружеството е регистрирано по ТЗ, но се подчинява и на Правилника за реда за упражняване правата на държавата в търговските дружества с държавно участие в капитала, тъй като едноличен собственик на капитала е министъра на вътрешните работи.

Дружеството, въпреки, че не е орган, който по закон изпълнява дейности по регистрация на МПС, работи по  Наредба № І-45/2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях и едновременно с таксите по Тарифа № 4 за таксите, които се събират в МВР по Закона за държавните такси, събира и собствени такси за предоставяните услуги.  

ТД “БМВ” ЕООД разполага с налична документация по изработката и патентоването на контролен болт, който се поставя от служители на дружеството върху задната регистрационна табела на ППС, като модела е вписан  в Патентното ведомство с Патент за изобретение № 64306/12.10.2004г., който касае контролен болт, чийто патентопритежател е ТД“БМВ” ЕООД. За ползването на патента винаги е необходимо съгласие на изобретателите – 4 физически лица: Веселин Л. Нинов – бивш управител на “БМВ” ООД; Алекси П. Кесяков – бивш началник на направление “Пътна полиция” – ДНСП, сега служител в ДКИАД-МВР; Димитър Д. Киров – бивш началник на сектор 02 в направление “Пътна полиция” – ДНСП, и бивш началник на отдел “Пътна полиция”- ГДОП, от 2011г. пенсионер и Бисер И. Бъчваров – бивш началник на сектор 03 в направление “Пътна полиция” – ДНСП.

Съгласно чл.19, ал.1 от Закона за патентите и регистрацията на полезните модели (ЗПРПМ), изключителното право върху изобретението, което включва правото на ползване, може да бъде използвано със съгласието на патентопритежателя. Тъй като документите по вписания патент се пазят в “БМВ”, което отказва да ги предостави,  не може да се направи анализ на редица въпроси, свързани с:

Приложимостта на Закона за патентите и регистрацията на полезните модели (ЗПРПМ) (загл. изм. – ДВ, бр. 64 от 2006 г., в сила от 09.11.2006 г.);

Началната дата на подаване на заявлението (с оглед изтичане на срока на патента), датата на регистрация, датата на публикация в бюлетина, с оглед действието на разпоредбата на чл.1, ал.3 от ЗПРПМ (в сила от 24.02.2003г.), изключваща отношенията, възникващи при създаване и използване на изобретения или полезни модели, свързани с изпълнение на специфични дейности на органите на Министерството на вътрешните работи;

Точното заглавие на изобретението и свързано ли е то с изпълнение на специфични дейности на органите на МВР;

Налице ли е служебно изобретение по смисъла на чл.15 от ЗПРПМ;

Налице ли е договор за възлагане на изобретението;

Налице ли е вписан в регистъра на Патентното ведомство лицензионен договор;

Налице ли е договор, уреждащ отношенията по създаването и използването на предложение с полезен ефект, ако те не са поставени под специалната закрила;

Правото на предявяване на иск от изобретателите, респ. патентопритежателя във връзка нарушени патентни права.

Не е без значение, че изработката на болта се осъществява от “БМВ” ЕООД. В българското и европейското законодателство няма правна регламентация, както на поставянето на контролен болт на задна регистрационна табела на ППС, така и за вписване на неговия номер в свидетелството за регистрация.

Същият се отразява и в АИС-КАТ.  Съгласно чл. 10, ал. 6 от  Наредба № І-45/2000 г., табелите с регистрационен номер следва да се закрепват по начин, непозволяващ неправомерното им демонтиране. Тази правна норма създава изискване за начина на закрепване, но на двете табели, а контролен болт се поставя само на задната табела. Определянето на средството и начинът за закрепване на двете табели, следва да бъде оставено на преценката на компетентните органи. Наличието на патент от страна на “БМВ” ЕООД за този контролен болт и неговото регламентиране в наредбата би означавало обвързване на МВР с доставката на болта единствено от дружеството, заплащане на патентни такси и др.

Имайки предвид, че договора за изработка и доставка на табели изтича през 2012 г., включването на болта в наредбата би означавало и всеки следващ доставчик да осигурява такъв болт. Патентованото от “БМВ” ЕООД изобретение може да бъде предмет на лицензионен договор, съгласно чл. 31, ал.1 от ЗПРПМ, като чрез него може да се предостави изключителна, неизключителна, пълна или ограничена лицензия. Договорът за лицензия по чл. 587, ал.1 от Търговския закон е винаги възмезден и с него носителят на право върху изобретение, полезен модел, промишлен дизайн, марка, топология на интегрална схема или производствен опит – лицензодател, отстъпва изцяло или отчасти на лицензополучателя ползването му, т.е. за поставянето на всеки контролен болт, изобретателите или търговското дружество взема съответно възнаграждение.

Таксите, които се събират от гражданите на територията на звената за регистрация на ППС са определени в ценоразпис на “БМВ” ЕООД и се отчитат единствено в приход на дружеството.

Таксите включват попълване на заявления за: зачисляване на автомобил- 4,00 лв.; за спиране от движение- 3,00 лв.; за издаване на транзитни номера- 2,00 лв.;  за първа регистрация- 5,00 лв.; за промяна на собственост- 3,00 лв.;  за промяна на данни, конструкция, цвят и др.- 3,00 лв.; за промяна на ДК номер- 3,00 лв.;  за дубликат на свидетелство за регистрация- 3,00 лв.;  за бракуване- 3,00лв.; за пускане в движение- 3,00 лв.;  за издаване на временен талон- 3,00 лв.; за възстановяване след прекратена регистрация- 3,00 лв.; молба за издаване удостоверение за собственост- 3,00 лв.; молба за издаване удостоверение за предишна собственост- 3,00 лв.

         Единствената регламентация за начина на тяхното формиране и разходване се съдържа в т.6, изр.2 от заповед на Главния секретар на МВР от 2000г., която е незаконосъобразна.    

          При първоначална регистрация в отделите “Пътна полиция” към съответните ОДМВР/СДВР, освен изискуемите документи, се представят и  документи по чл.3 от Наредбата за определяне на реда и размера за заплащане на продуктова такса за продукти, след употребата на които се образуват масово разпространени отпадъци (НОРРЗПТПУОМРО). В случая документите са различни и е предоставено право на изборност при набавянето им, в зависимост от лицата, които пускат на пазара МПС.

На територията на “Пътна полиция” дейността по събиране на продуктови такси се извършва и от служители на ТД “БМВ” ЕООД, по силата на сключени договори за посредничество с някои от организациите по оползотворяване на отпадъци.

Така служители на “БМВ” ЕООД, работещи в пунктовете на “Пътна полиция”, издават удостоверителни документи от името и за сметка на организациите, ползвайки фирмените данни, разрешения, касови апарати и печати срещу определена комисионна, ползвайки издадените им лицензи. 

Неразрешеното извършване на подобни дейности е основание за прилагането на принудителни административни мерки по реда на чл. 100-102 от Закона за управление на отпадъците или реализирането на административно-наказателна отговорност по чл. 104 и следващите ЗУО от компетентни длъжностни лица.

В същият закон са предвидени и основания за отнемане на издаденото разрешение, а едно от тях е грубо или системно нарушаване на ЗУО, на подзаконовите нормативни актове по прилагането му или на условията, определени в разрешението (чл. 68 ЗУО).

От казаното по – горе става ясно че се нарушава и чл.2, ал.2 от Наредбата, съгласно който продуктовата такса се заплаща “в отдел/и “Пътна полиция” (ООП) на Столичната дирекция на вътрешните работи (СДВР) или на съответната областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (ОДМВР)”. По този начин не може да се осъществи пълен контрол от страна на МВР върху общия приход от продуктовата такса, за да може да се изчисли и процента на вземането по чл.2, ал.8 от Наредбата.

В по – голямата си част, издадените удостоверения са предварително подпечатани с печата и подписа на организацията по оползотворяване на отпадъци, като са вписани данните на лицето (фирмата), представящо превозното средство на пазара. Сумата за издаденото удостоверение, необходимо за приемане на заявлението за регистрация на ППС се заплаща от заявителя (частно лице) на автомобила, но фактурата и касовата бележка се издава на името на фирмата – първоначален вносител.

По този начин се създават условия за нарушения на Закона за данък върху добавената стойност, получателят на фактурата има възможност да  отчита несъществуващи разходи, като освобождава заплатеното от частното лице ДДС.

         Информацията, която постъпва в ИАОС не се използва за контрол върху колективните организации и тези които действат индивидуално,тъй като не се обработва по електронен път, не е ясно как се обработва и дали същата се засича между Изпълнителна агенция “Автомобилна администрация”, Агенция “Митници”, НАП и др., както и дали организациите по оползотворяване на отпадъци внасят дължимия ДДС.

         Невъзможността да бъде проследено и контролирано количеството и обема на заплатените продуктови такси създава предпоставки за невнасяне на ДДС от страна на организациите по оползотворяване и възможност да бъдат извършени престъпления против данъчната и кредитната система.

         Не е без значение, че в бюджета на МВР трябва да постъпват част от таксите по чл. 2, ал. 8 от Наредбата за определяне на реда и размера за заплащане на продуктова такса за продукти, след употребата на които се образуват масово разпространени отпадъци (НОРРЗПТПУОМРО), определени в размер на 3% от приходите от продуктови такси за МПС, постъпили по сметката на Предприятието за управление на дейностите по опазване на околната среда (ПУДООС) и от дължимата такса от индивидуално изпълняващите задълженията си, както и 3 % от приходите, постъпили в организациите по оползотворяване на отпадъци от МПС от техните членове. Приходите се ползват по предназначение – за административно обслужване на дейността.

Организацията на работата по регистрация на ПС е създадена по такъв начин, че в едно помещение са настанени и извършват дейност както служители на МВР, така и служители на ТД “БМВ” ЕООД, върху които не може да бъде упражнен контрол в пълен обем. Служителите от ТД “БМВ” ЕООД установяват самоличността на заявителя, въвеждат данни в заявлението за регистрация на ППС, които автоматично се четат от регистъра на моторните превозни средства при вписването на ЕГН. Единствената корекция, която би могла да се въведе от служител на “БМВ” е тази по адреса на заявителя или собственика.

В този смисъл най-често констатираните нарушения са, че заявителя може да не се яви лично, а друго лице да представи личните му данни, като се създават предпоставки за злоупотреба.

Създаденият технологичен ред в звената „Пътна полиция” води до дублиране функциите на държавните служители на МВР (ЛРТП) и служителите на търговското дружество “БВМ”, което затруднява и допълнително натоварва работата на служителите на МВР.

С това се създава впечатление, че административното обслужване на граждани от страна на МВР не е организирано на необходимото ниво.

При обслужването, гражданите не могат да направят ясно разграничение за качеството на предоставените услуги от МВР и “БМВ”, тъй като обслужването е общо, а служителите на “БМВ” не носят отличителни знаци (баджове), които да ги отличават от държавните служители. По този начин отдел “Пътна полиция”, в частност МВР като цяло приемат негативите на гражданите при получаване на некачествени услуги.

Наред с това, на работните места обслужвани от служители на “БМВ”, разположени на територията на ОПП – СДВР се извършва нерегламентирана рекламна и друга дейност, която е предпоставка за създаване на корупционна среда (поставени табели на застрахователни и други дружества с рекламна цел).

Дейността на ТД “БМВ” ЕООД относно обработването на лични данни в пунктовете на ОПП е незаконосъобразна.

Дружеството притежава удостоверение от Комисията за защита на личните данни за вписване на регистъра на администраторите на лични данни и на водените от тях регистри. Дейността на служителите на “БМВ” при административното обслужване на гражданите включва ползване и обработка на данни, събрани в АИФ МВР – “АИС- КАТ” – Регистрация пътен контрол, което е в нарушение на Закона за защита на личните данни, тъй като събирането и обработката на лични данни е една от основните дейности.на МВР. Съгласно чл. (163, ал.1 от ЗМВР, администратор на лични данни по смисъла на Закона за защита на личните данни е министърът на вътрешните работи, който възлага обработката на лични данни на определени от него длъжностни лица, а редът за обработка на лични данни се определя с инструкция, издадена от него. Съгласно Инструкция рег.І-381/10.03.2009г. за реда за обработка на лични данни в МВР (обн., ДВ, бр.23/2009г.), достъп до лични данни в информационните фондове на МВР, какъвто безспорно е “АИС -КАТ” имат само служители на МВР, но не и трети лица, каквито се явяват служителите на “БМВ”.

Едновременно с това са нарушени императивните разпоредби на чл.16, ал.2 от Закона за държавната собственост, тъй като “БМВ” ЕООД не е настанено в държавния имот за извършване на дейност по събиране на екотакси или присъединяване към колективни системи за управление на отпадъци, а по силата на изтеклия договор за наем на държавен имот, може да извършва единствено предварителна подготовка на документи за регистрация на МПС и монтаж на регистрационни табели. 

Към момента за “ БМВ” ЕООД, не са налице основания за заемане на имот- публична държавна собственост, тъй като между МВР и “ БМВ” ЕООД няма валидно сключен договор за наем. 

По силата на цитирания договор за наем, сключен между ДМТОСО като наемодател и “БМВ” ЕООД като наемател, са предоставени за временно и възмездно ползване помещения с обща площ от 3280 кв.м., находящи се на териториите на 28 областни дирекции на МВР, за срок от 3 години. Като основание за сключването му е посочена заповед на Главния секретар на МВР, за поетапно внедряване на нови технологии в изпълнение на Програмата “Въвеждане на нови документи и технология за регистрация, идентификация, маркиране и отчет на МПС. Договорът е изтекъл на 28.12.2007г. Договорът е сключен без да е проведен законоустановения към момента на сключването му конкурс по реда на ЗДС. След този период дружеството не е плащало наем, нито обезщетение за ползване на държавните имоти, като за наемния период не е заплащало и всички консумативи за електричество и вода. Точно обратното, дружеството има насрещни претенции за заплащане от страна на МВР на обезщетения в полза на „БМВ”, поради предприети действия, свързани с регистрацията на превозни средства.

         Към момента дружеството извършва, както дейностите по предварителна подготовка на документите за регистрация и монтажа на регистрационните табели, така и други невъзложени с нормативен акт дейности по: присъединяване към колективни системи за управление на отпадъци и събиране на таксите за тях и застрахователна дейност.

В тази връзка са констатирани нарушения на Закона за защита на личните данни, тъй като служители на „БМВ” ЕООД имат достъп до автоматизираната информационна система на МВР; на Закона за управление на отпадъци, тъй като се издават удостоверителни документи за присъединяване към колективни системи за управление на отпадъци от търговско дружество без надлежно разрешение.

Установени са и нарушения на Закона за защита на конкуренцията, който налага забрана за въвеждането в заблуждение относно съществени свойства на услугите или относно начина на предоставянето им, като е констатирано наличие на заблуждаваща реклама, препращащи към нарушения по Закона за защита на потребителите по отношение нелоялна, заблуждаваща и агресивна търговска практика по смисъла на същия закон, извършвана на територията на ПП.”

Afera.bg

По време на служебното правителство на Марин Райков, на 11 март 2013 година, заминистърът на МВР Димитър Георгиев, който И СЕГА Е ОСТАВЕН КАТО ЗАМ-МИНИСТЪР ОТ ЦВЕТЛИН ЙОВЧЕВ, подписва решение Номер: МР-14, като харизва близо ДВАЙСЕТ И ШЕСТ МИЛИОНА ЛЕВА на фирма „Сименс” за поръчка: “Следгаранционна поддръжка на технически и програмни средства, по приложения 1Б, 1В и 1Г на договор рег.№ І-9131/13.04.2009 г.”. Имате спомен за батака, който произведе бившият вътрешен министър и „Сименс” с подмяна на поспортите, нали?  Незнайно по какви критерии, замът на Цветанов в МВР – Димитър Георгиев, а сега и зам на Цветлин Йовчев, е определил точно сумата 25 934 246, 82 лева, за да налее на лица и фирми, стоящи зад „Сименс”. Прокуратурата сега трябва да изрови кой лапна комисионната.

След като веднъж са сключили договор за прословутите български паспорти, сега за дефектите на „следгаранционната подръжка”  Цветановият човек – зам-министър Димитър Георгиев ЕДНОЛИЧНО и незнайно как САМ е определелил за каква точно сума става дума, отпускат 26 милиона!

Иначе преди ден новият вътрешен министър Цветлин Йовчев изхлипа, че имало „дупка” в бюджета на МВР от над 90 милиона.

Сега „спецът” Цнетлин Йовчев, заедно с ДАНС- а МУ и прокуратурата, нека да разровят в чия полза са отлепили тези 26 милиона и имат ли спирка при … г-жа Медарова.

„……Осигуряването на хардуерната поддръжка изисква синхронизиране в голяма степен на различни специалисти и дейности, свързани с работата на отделните подсистеми. Невъзможността да бъде подменена дефектирала част или елемент със същата поради отпадане от производство, налага подмяна със съвместим от по-ново поколение. Това води до необходимост от промяна или обновяване на софтуера, свързан с използването на този елемент. Конкретно за подсистемата за персонализация и цифров подпис, такива промени следва да се извършат съвместно със Сименс ЕООД, поради ангажимента им до края на договора. В отговор на отправено запитване с писмо рег.№ 04-00-60/04.03.2013 г., АОП изразява становище, че взаимовръзката между отделните компоненти на системата за издаване на БЛД налага нейната поддръжка да се извършва от едно лице, т.е. налице са условията за възлагане на обща поръчка в съответствие с изискванията на чл.119а, ал.2 от ЗОП. Обосновава се твърдението, че поддръжката на част от компонентите е свързана със защита на класифицирана информация и следователно поръчката е с обект по чл.3, ал.2 от ЗОП. Посочено е и, че сключването на договор за следгаранционна поддръжка изисква съобразяване с правата и задълженията на изпълнителя по договор рег.№ I-9131/13.04.2009 г., в случая „Сименс” ЕООД и предвид различния срок на поддръжка на отделните подсистеми, ще продължи да има ангажимент да обслужва част от тях и занапред. Въз основа на техническата обосновка за провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка за следгаранционна поддръжка на системата за издаване на БЛД, съобразявайки се с правата и задълженията на изпълнителя по договор рег.№ I-9131/13.04.2009 г. и становището от АОП за законосъобразността на провеждане на процедурата по реда на чл.119в от ЗОП, съществуват достатъчни основания да се обоснове заключение за законосъобразност на процедурата за възлагане на обществената поръчка по реда на чл.119в, ал.3, т.5 от ЗОП.”, пише в мотивите на издаденото и подписано решение на зам-министър на МВР Димитър Георгиев.

Ако пак нещо се издънят онези, които на българска почва стоят зад избраната от Цветанов  „Сименс”, въпреки че има първоначално сключен договор с тях, както е тръгнало за всяка „следгаранционна подръжка” ще се пръскат пак десетки милиони.

Пита се в задачката кой лапа комисионната по време на мътната вода на служебния кабинет и защо точно Цветан-цветановият човек подписва решението и възлагането на поръчката?!

АФЕРА ПУБЛИКУВА ДОСЛОВНО РЕШЕНИЕТО, ПОДПИСАНО ОТ ЗАМ-ВЪТРЕШНИЯ МИНИСТЪР ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ.

РЕШЕНИЕ

Номер: МР-14 от 11.03.2013 г. 

чл. 3, ал. 2 от ЗОП

А) за откриване на процедура

І: ВЪЗЛОЖИТЕЛ

чл. 7, т. 1-4 на ЗОП (класически)

I.1) Наименование и адрес

Министерство на вътрешните работи, ул. “6-ти септември” №29, За: Сияна Вълчева, РБългария 1000, София, Тел.: 02 9823653, Факс: 02 9813010

Място/места за контакт: ДУССД-МВР

Интернет адрес/и:

Основен адрес на възлагащия орган/възложителя: www.mvr.bg.

Адрес на профила на купувача: www.targove.mvr.bg/DMTOSO/ZOP/default.htm.

I.2) Вид на възложителя и основна/и дейност/и

Министерство или друг държавен орган, включително техни регионални или местни подразделения

Основна дейност на възложителя

Обществен ред и сигурност

А) ЗА ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ВЪЗЛАГАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНА ПОРЪЧКА

ІI: ОТКРИВАНЕ

ОТКРИВАМ

процедура за възлагане на обществена поръчка

ІI.1) Вид на процедурата

Договаряне без обявление

IІI: ПРАВНО ОСНОВАНИЕ

чл. 119в, ал. 3, т. 5 от ЗОП

IV: ОБЕКТ НА ПОРЪЧКАТА

Услуги

ІV.1) Описание на предмета на поръчката/на потребностите при състезателен диалог/на конкурса за проект

“Следгаранционна поддръжка на технически и програмни средства, по приложения 1Б, 1В и 1Г на договор рег.№ І-9131/13.04.2009 г.”

ІV.2) Зелена обществена поръчка

ІV.2.1) Поръчката е “зелена”, съгласно обхвата на Националния план за действие за насърчаване на зелените обществени поръчки

НЕ

ІV.2.1.2.) “Зелените” критерии присъстват във:

ІV.2.2) Поръчката е “зелена” извън обхвата на Националния план за действие

НЕ

V: МОТИВИ

V.1) Мотиви за избора на процедура

По силата на договор рег.№ I-9131/13.04.2009 г., сключен между “Сименс” ЕООД и MВР, с предмет„Изграждане на централизирана автоматизирана информационна система с децентрализирано персонализиране на българските документи за самоличност, за пребиваване и за управление на моторни превозни средства (МПС)”, поддръжката на системата има следните особености:1.Техническите средства за персонализация на БЛД се поддържат до 13.04.2016 г. от Сименс ЕООД, в качеството на изпълнител по договора рег.№ I-9131/13.04.2009 г. 2.Голяма част от техническото и софтуерно оборудване, изграждащо отделните подсистеми, е със срок на поддръжка до 28.03.2013 г. включително. За една част от тези компоненти, “Сименс” ЕООД е разработчик, като например софтуера за подсистемите за персонализация и цифров подпис, и софтуера за снемане на биометрични данни от подсистема “Подсистема за регистрация на заявленията на гражданите и обработка и съхранение на информацията за издаваните документи”. 3.При издаването на българските лични документи се налага да се извършват промени, свързани с приемане на нови нормативни изисквания идващи както от вътрешни законодателни органи, така и от регламенти на ЕС. Предстои въвеждане на промени, свързани с по-стриктен контрол на достъпа до данните, записани в чипа на личните документи преди изтичане срока на договора. Извършването на тези промени може да бъде осигурено единствено от разработчика на подсистемата за персонализация и цифров подпис – изпълнителя по договор рег.№ I-9131/13.04.2009 г. – Сименс ЕООД.4.За прилагането на две от защитите, имплементирани в БЛД, за целия срок /до 12.04.2016 г./ на договор рег.№ I-9131/13.04.2009 г. има подписано тристранно споразумение между Сименс ЕООД, JURA JSP (разработчик и притежаващ авторски права върху тези защити) и МВР, което е изцяло обусловено от посочения договор и по силата, на което Сименс ЕООД е посредник при предоставяне на тези права. 5.Осигуряването на хардуерната поддръжка изисква синхронизиране в голяма степен на различни специалисти и дейности, свързани с работата на отделните подсистеми. Невъзможността да бъде подменена дефектирала част или елемент със същата поради отпадане от производство, налага подмяна със съвместим от по-ново поколение. Това води до необходимост от промяна или обновяване на софтуера, свързан с използването на този елемент. Конкретно за подсистемата за персонализация и цифров подпис, такива промени следва да се извършат съвместно със Сименс ЕООД, поради ангажимента им до края на договора. В отговор на отправено запитване с писмо рег.№ 04-00-60/04.03.2013 г., АОП изразява становище, че взаимовръзката между отделните компоненти на системата за издаване на БЛД налага нейната поддръжка да се извършва от едно лице, т.е. налице са условията за възлагане на обща поръчка в съответствие с изискванията на чл.119а, ал.2 от ЗОП. Обосновава се твърдението, че поддръжката на част от компонентите е свързана със защита на класифицирана информация и следователно поръчката е с обект по чл.3, ал.2 от ЗОП. Посочено е и, че сключването на договор за следгаранционна поддръжка изисква съобразяване с правата и задълженията на изпълнителя по договор рег.№ I-9131/13.04.2009 г., в случая „Сименс” ЕООД и предвид различния срок на поддръжка на отделните подсистеми, ще продължи да има ангажимент да обслужва част от тях и занапред. Въз основа на техническата обосновка за провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка за следгаранционна поддръжка на системата за издаване на БЛД, съобразявайки се с правата и задълженията на изпълнителя по договор рег.№ I-9131/13.04.2009 г. и становището от АОП за законосъобразността на провеждане на процедурата по реда на чл.119в от ЗОП, съществуват достатъчни основания да се обоснове заключение за законосъобразност на процедурата за възлагане на обществената поръчка по реда на чл.119в, ал.3, т.5 от ЗОП.

V.2) Лица, до които се изпраща поканата за участие в процедура на договаряне без обявление по реда на ЗОП

“Сименс” ЕООД

V.3) Настоящата процедура е свързана с процедура за възлагане на обществена поръчка или конкурс за проект, която е:

Открита с решение №: 21509 от 16.10.2008 г. 

Публикувано в регистъра на обществените поръчки под уникален №: –

VI: ОДОБРЯВАМ

поканата за обществена поръчка

VII: ОБЖАЛВАНЕ

VII.1) Орган, който отговаря за процедурите по обжалване

Комисия за защита на конкуренцията, бул. “Витоша” № 18, РБългария 1000, гр.София, Тел.: 02 9884070 begin_of_the_skype_highlighting 02 9884070 FREE  end_of_the_skype_highlighting, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: www.cpc.bg.

VII.2) Срок за подаване на жалби: съгласно чл.120 от ЗОП

VIII: ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ

В раздел V.3 е посочена процедура, открита с Решение №21509, проведена по реда на чл.1, ал.1, т.1, б”а” от НВСОП – специална обществена поръчка, в чийто ппредмет има класифицирана информация, представляваща държавна тайна. След провеждането й за изпълнител е определен -”Сименс” ЕООД, с което дружество е сключен договор рег.№ I-9131/13.04.2009 г.

IX: ДАТА НА ИЗПРАЩАНЕ НА НАСТОЯЩЕТО РЕШЕНИЕ

11.03.2013 г. 

Възложител

Трите имена: Димитър Здравков Георгиев

Длъжност: Заместник-министър

ОБЯВЛЕНИЕ ЗА ВЪЗЛОЖЕНА ПОРЪЧКА В ОБЛАСТТА НА ОТБРАНАТА И СИГУРНОСТТА
Директива 2009/81/ЕО

Услуги

РАЗДЕЛ I: ВЪЗЛАГАЩ ОРГАН/ВЪЗЛОЖИТЕЛ

I.1) Наименование, адреси и място/места за контакт

Национален идентификационен No (ЕИК): 000695235

Министерство на вътрешните работи, “6-ти септември” №29, За: Стоянка Малканова, РБългария 1000, София, Тел.: 02 9824466 begin_of_the_skype_highlighting 02 9824466 FREE  end_of_the_skype_highlighting, Факс: 02 9813010

Място/места за контакт: ДУССД – МВР

I.2) Вид на възлагащия орган

Министерство или всякакъв друг държавен или федерален орган, включително техни регионални или местни подразделения

I.3) Основна дейност

Обществен ред и сигурност

I.4) Възлагане на поръчка от името на други възлагащи органи/възложители

НЕ

РАЗДЕЛ ІІ: ОБЕКТ НА ПОРЪЧКАТА

II.1) Описание

II.1.1) Заглавие на поръчката, предоставено от възлагащия орган/възложителя

Следгаранционна поддръжка на технически и програмни средства, по приложения 1Б, 1В и 1Г на договор рег.№ І-9131/13.04.2009 г.

II.1.2) Вид на поръчката и място на изпълнение на строителството, място на доставката или място на предоставяне на услугите

Услуги
Категория услуги: 7 (Превоз на поща по суша и по въздух)
Основна площадка или място на изпълнение на строителството, място на доставката или място на предоставяне на услугите:
В структурните звена на МВР (БДС, ДКИС, ИКТ, ИСТ и СДОТО), а при необходимост -в сервизните бази на изпълнителя.
Код NUTS: BG

ІІ.1.4) Кратко описание на поръчката или покупката/ите

Следгаранционна поддръжка на технически и програмни средства, по приложения 1Б, 1В и 1Г на договор рег.№ І-9131/13.04.2009 г.Техническите и програмни средства, както нивата и параметрите на следгаранционната поддръжка, са детайлно описани в техническите спецификации-Приложение 1, включващо Приложения 1.1, 1.2 и 1.3 и Приложение 2, включващо Приложения 2.1, 2.2 и 2.3, които са неразделна част от договора. Списъкът с инвентаризационнен опис на оборудването по Приложение 1 се съдържа в Приложение 5, неразделна част от договора. Дейностите, включени в обхвата на следгаранционната поддръжка са детайлно описани в Приложения 1.1, 1.2 и 1.3 и са неразделна част от договора, гарантиращи непрекъснатото функциониране на цялата система.

ІІ.1.5) Общ терминологичен речник (CPV)

50000000

Описание:

Услуги по ремонт и поддръжка

II.2) Обща крайна стойност на поръчката/ите

ІІ.2.1) Обща крайна стойност на поръчката/ите

Стойност

25934246.82 BGN с ДДС 20%

РАЗДЕЛ ІV: ПРОЦЕДУРА

ІV.1) Вид процедура

ІV.1.1) Вид процедура

Договаряне без публикуване на обявление за поръчка

Основания за възлагането на поръчката без предварително публикуване на обявление в Официален вестник на Европейския сюъз (ОВ на ЕС) съгласно Директива 2009/81/ЕО

Изключителна спешност, предизвикана от непредвидими за възлагащия орган/възложителя събития, и в съответствие със строгите условия, указани в съответната директива.

Допълнителна информация

По силата на договор рег.№ I-9131/13.04.2009 г., сключен между “Сименс” ЕООД и MВР, с предмет„Изграждане на централизирана автоматизирана информационна система с децентрализирано персонализиране на българските документи за самоличност, за пребиваване и за управление на моторни превозни средства (МПС)”, поддръжката на системата има следните особености:1.Техническите средства за персонализация на БЛД се поддържат до 13.04.2016 г. от Сименс ЕООД, в качеството на изпълнител по договора рег.№ I-9131/13.04.2009 г. 2.Голяма част от техническото и софтуерно оборудване, изграждащо отделните подсистеми, е със срок на поддръжка до 28.03.2013 г. включително. За една част от тези компоненти, “Сименс” ЕООД е разработчик, като например софтуера за подсистемите за персонализация и цифров подпис, и софтуера за снемане на биометрични данни от подсистема “Подсистема за регистрация на заявленията на гражданите и обработка и съхранение на информацията за издаваните документи”. 3.При издаването на българските лични документи се налага да се извършват промени, свързани с приемане на нови нормативни изисквания идващи както от вътрешни законодателни органи, така и от регламенти на ЕС. Предстои въвеждане на промени, свързани с по-стриктен контрол на достъпа до данните, записани в чипа на личните документи преди изтичане срока на договора. Извършването на тези промени може да бъде осигурено единствено от разработчика на подсистемата за персонализация и цифров подпис – изпълнителя по договор рег.№ I-9131/13.04.2009 г. – Сименс ЕООД.4.За прилагането на две от защитите, имплементирани в БЛД, за целия срок /до 12.04.2016 г./ на договор рег.№ I-9131/13.04.2009 г. има подписано тристранно споразумение между Сименс ЕООД, JURA JSP (разработчик и притежаващ авторски права върху тези защити) и МВР, което е изцяло обусловено от посочения договор и по силата, на което Сименс ЕООД е посредник при предоставяне на тези права. 5.Осигуряването на хардуерната поддръжка изисква синхронизиране в голяма степен на различни специалисти и дейности, свързани с работата на отделните подсистеми. Невъзможността да бъде подменена дефектирала част или елемент със същата поради отпадане от производство, налага подмяна със съвместим от по-ново поколение. Това води до необходимост от промяна или обновяване на софтуера, свързан с използването на този елемент. Конкретно за подсистемата за персонализация и цифров подпис, такива промени следва да се извършат съвместно със Сименс ЕООД, поради ангажимента им до края на договора. В отговор на отправено запитване с писмо рег.№ 04-00-60/04.03.2013 г., АОП изразява становище, че взаимовръзката между отделните компоненти на системата за издаване на БЛД налага нейната поддръжка да се извършва от едно лице, т.е. налице са условията за възлагане на обща поръчка в съответствие с изискванията на чл.119а, ал.2 от ЗОП. Обосновава се твърдението, че поддръжката на част от компонентите е свързана със защита на класифицирана информация и следователно поръчката е с обект по чл.3, ал.2 от ЗОП. Посочено е и, че сключването на договор за следгаранционна поддръжка изисква съобразяване с правата и задълженията на изпълнителя по договор рег.№ I-9131/13.04.2009 г., в случая „Сименс” ЕООД и предвид различния срок на поддръжка на отделните подсистеми, ще продължи да има ангажимент да обслужва част от тях и занапред. Въз основа на техническата обосновка за провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка за следгаранционна поддръжка на системата за издаване на БЛД, съобразявайки се с правата и задълженията на изпълнителя по договор рег.№ I-9131/13.04.2009 г. и становището от АОП за законосъобразността на провеждане на процедурата по реда на чл.119в от ЗОП, съществуват достатъчни основания да се обоснове заключение за законосъобразност на процедурата за възлагане на обществената поръчка по реда на чл.119в, ал.3, т.5 от ЗОП.

ІV.2) Критерии за възлагане

ІV.2.1) Критерии за възлагане

Най-ниска цена

ІV.2.2) Информация относно електронен търг

Използван е електронен търг

НЕ

ІV.3) Административна информация

РАЗДЕЛ V: ВЪЗЛАГАНЕ НА ПОРЪЧКАТА

Поръчка №: МП-11-МД-4 / Обособена позиция №: / Заглавие на обособената позиция: Следгаранционна поддръжка на технически и програмни средства по приложения 1Б, 1В и 1Г на договор рег.№ І-9131/13.04.2009г.,

V.1) Дата на решението за възлагане на поръчката

21.03.2013 г. 

ІV.2) Информация относно офертите

Брой на получените оферти

1

V.3) Наименование и адреси на икономическия оператор, в чиято полза е взето решението за възлагане на поръчката

Сименс ЕООД, ул.”Кукуш” №2, РБългария 1309, София, Тел.: 02 8115407 begin_of_the_skype_highlighting 02 8115407 FREE  end_of_the_skype_highlighting, Факс: 02 8115660

V.4) Информация относно стойността на поръчката

Обща крайна стойност на поръчката

Стойност: 25934246.82 BGN с ДДС 20%

V.5) Информация относно възлагането на подизпълнители

Има възможност поръчката да бъде възложена на подизпълнител/и

ДА

Не е известно

РАЗДЕЛ VI: ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ

VI.1) Информация относно средства от Европейския съюз

Поръчката е във връзка с проект и/или програма, финансиран/а със средства от Европейския съюз

НЕ

VI.3) Процедури по обжалване

VI.3.1) Орган, който отговаря за процедурите по обжалване

Комисия за защита на конкуренцията, бул. Витоша № 18, Република България 1000, София, Тел.: 02 9884070 begin_of_the_skype_highlighting 02 9884070 FREE  end_of_the_skype_highlighting, E-mail: cpcadmin@cpc.bg, Факс: 02 9807315

Интернет адрес/и:

URL: http://www.cpc.bg.

VI.4) Дата на изпращане на настоящото обявление

30.04.2013 г. 

Afera.bg

Скандално престъпление разкри АФЕРА, извършено от бившия шеф на ГДБОП Станимир Флоров, замът му Валентин Цоновски и прокурор Ася Петрова. В НАЛИЧНИ ПИСМЕННИ ПОКАЗАНИЯ, КОИТО СЕ НАМИРАТ В ГДБОП, ФАБРИКУВАНИ ОТ ОПИСАНИТЕ ПО ГОРЕ ЛИЦА И ПОДПИСАНИ ОТ ПРИТИСКАНИЯ МАРТИН ГЕНЧЕВ МАРКОВ ОТ ШУМЕН, КОМПАНИЯТА НА ЦВЕТАНОВ Е ИЗМИСЛИЛА БЕЗУМНОТО – че Петър Стоянов – Пешо Сумиста, Янко Попов – Туцо, БСП и Сретен Йоцич свалили правителството на Бойко Борисов. Като финансирането дошло от Сретен Йоцич, а Янко Попов всеки ден си говорел с него от … затвора. Привиканият в ГДБОП Асен Димов Денев е отказал да потвърди показанията на Мартин.

На 2 юни т.г. АФЕРА публикува разследване, в което извадихме на показ как бившият шеф на ГДБОП Станимир Флоров, седмица преди да осъмне с повдигнато обвинение за подкуп, заедно със замът си по терора Валентин Цоновски – и двамата, изключително близки до Цветан Цветанов, и с прокурорката Ася Петрова, сегашен зам-главен прокурор, престъпно са притискали Мартин Марков и Асен Денев да дават ЛЪЖЛИВИ, ПОРЪЧКОВИ ПОКАЗАНИЯ СРЕЩУ „КИЛЪРА” ЯНКО ПОПОВ, СКАЛЪПЕНИ ПОКАЗАНИЯ, КОИТО ИМ ТРЯБВАЛИ ЗА ЛЮБИМОТО ДЕЛО НА ЦВЕТАНОВ „КИЛЪРИТЕ” ЗА ВТОРА ИНСТАНЦИЯ.

„ЕКСКЛУЗИВНО! ФЛОРОВ И ЦОНОВСКИ ФАБРИКУВАТ ЛЪЖЛИВИ ПОКАЗАНИЯ ЗА ВТОРА ИНСТАНЦИЯ НА „КИЛЪРИТЕ”. ПЛАШАТ С „ШЕФА НА ВСИЧКИ ШЕФОВЕ” – АСЯ ПЕТРОВА.”

Припомняме, че на 30 май 2013 година във Върховна Касационна прокуратура при прокурор Пламен Тачев е постъпила жалба от Асен Димов Денев, в която той описва шокиращ натиск, на който е бил подложен от Станимир Флроров и заместника му Валентин Цоновски от ГДБОП. Седмица преди да бъде образувано досъдебното производство срещу ексшефа на ГДБОП, Флоров и Цоновски заминават на поредната си пъклена „мисия” в Ловешкия затвор, за да измислят двама свидетели с лъжовни показания по любимото дело „килъри” на Цветан Цветанов, които на всяка цена им трябват за гледането на делото на втора инстанция. В мръсната скандална схема на ГДБОП е намесена и зам-главният прокурор Ася Петрова, която присъства на подписването на лъжливите показания.

Бопаджиите я сочат като „шеф на всички шефове” – „сега е зам-главен прокурор, ама ще стане главен”.

Седмица преди да бъде образувано досъдебно производство срещу бившия шеф на ГДБОП Станимир Флоров, заради взимане на подкуп в особено големи размери и шест дни преди в медиите да изтекат секретните разработки „Араби” и „Алчния”, в които Флоров лъсва като покровител на нарко-трафик, Флоров и заместникът му по терора Валентин Цоновски заминават за Ловешкия затвор.

В Ловешкия затвор лежат Мартин Генчев Марков от Шумен, осъден на 20 години за убийство. Мартин Генчев Марков е с подписана заповед за предсрочно освобождаване към 1 февруари 2013 година при излежани 17 години от присъдата си.

В същия затвор лежи и Асен Димов Денев, с прозвището Войната, като следствен, който е задържан от групата на Антон Петров – Хамстера, за сводничество.

В Ловешкия затвор лежи и Янко Христо Попов – осъден на 17 години затвор на първа инстанция по любимото дело „килърите” на Цветан Цветанов, от съдия Димчо Луков, чиято съпруга и син веднага след произнасяне на присъдите по „килърите” бяха назначени от правителството на ГЕРБ като експерти в Шуменската и Варненската Областни управи. Повече от шест месеца съдия Димчо Луков все още не е написал мотивите си за присъдите си над „килърите” и поради тази причина делото не може да продължи на втора инстанция.

Още при задържането на „килъра” Янко Попов, той е с 97 процента инвалидност, която е установена от експертиза и ТЕЛК. За да може да оцелява, Янко Попов е настанен в лечебна стая в Ловешкия затвор, тъй като той спи с апарат за дишане, а само в болничната стая на Ловешкия затвор има ток за да работи апарата.

В същата болнична стая, където лежи „килъра” Янко Попов са настанени Мартин Генчев Марков и Асен Димов Денев.

На 11 април 2013 година в Ловешкия затвор пристигат, тогава още шеф на ГДБОП Станимир Флоров, заместникът по „терора” Валентин  Цоновски и още четирима от „контра терор” от ГДБОП.

Станимир Флоров и компания извикват Асен Димов Денев и започват да го притискат и заплашват, предлагайки му да подпише ЛЪЖОВНИ ПОКАЗАНИЯ срещу „килъра” Янко Попов.

Флоров и Цоновски казват на Асен Денев, че Мартин Генчев Марков вече е станал свидетел срещу Янко Попов и Асен също трябва да го направи.

„За какво да стана свидетел? Аз не съм чул и видял нищо от това, което ме карате да подписвам?”, контрира Асен Денев. Бопаджиите обясняват, че не им стигат показанията единствено на Мартин Марков за втора инстанция по „килърите” и затова им трябва още един – в случая, Мартин.

И тук е особено важна предисторията на Мартин Генчев Марков.

На 10 февруари 2013 година в Ловешкия затвор след акция на БОП – Ловеч хващат на гюме Мартин Марков и още един надзирател, че вкарват телефони в затвора. Точно тогава е отменено и предсрочното освобождаване на Мартин, което е към 1 февруари, което би спестило три години от иначе издадената му 20 годишна присъда.

Мартин Марков е готов на всичко за да бъде освободен предсрочно и се съгласява на предложението да лъжесвидетелства срещу Янко Попов от „килърите”.

От София пристигат Валентин Цоновски, прокурор Ася Петрова, пишат показанията и Мартин Марков ги подписва.

Показанията са истински комични.

В тях Мартин Генчев Марков „разказва” как на 12 януари 2013 година, както си лежал в болничната стая Янко Попов и изпаднал в нещо като транс, и си признал всичко.

Когато на 11 април т.г. в Ловешкия затвор пристигат Флоров и Цоновски с компанията си от бопаджии, притисканият и заплашваният Асен Денев поисква от тях да види показанията на Мартин – „дайте, да ги прочета тия показания, да знам какво се е случило, на което НЕ съм бил свидетел…”.

В отговор – антимафиотите му разясняват как Янко Попов не бил добре, изпаднал в транс и си признал всичко. „Трябваш ни и ти като свидетел, защото само с Мартин, а и той е зависим, трудно ще стане”, казват още бопаджиите на Флоров.

Асен Денев отказва да лъжесвидетелства, защото: „аз не съм бил свидетел на това и няма как да свидетелствам”.

Флоров, Цоновски и останалите започват да плашат Асен Денев, че ще му стъжнят живота и го притискат: „Нас ни изпраща ШЕФА НА ВСИЧКИ ШЕФОВЕ”. “Кой е тоя?” – пита Асен Денев и получава отговор: „една жена, която в момента е заместник – главен прокурор, ама ще стане главен прокурор!”.

Очевадно става дума за зам-главния прокурор Ася Петрова, прокурор по делото „килъри”, получила високия пост като любима прокурорка на Цветан Цветанов.

Асен Денев отказва да подпише показанията.

На 23 април 2013 година в Ловешкия затвор притига нова група, която този път се прави на „добрите ченгета”. Използва се това, че Асен Денев е от Трявна като е проверено и че няма кой да му идва на свиждане.

Този път пристигат началникът на РПУ – Трявна Генчо Алексиев и шефа на БОП – Габрово Василев. Те идват с подготвено постановление от прокурор Светлозар Костов за промяна на мярката за неотклонение на Асен Денев в „домашен арест”.

Обещават му прекратяване на наказателното производство срещу него и му казват, че веднага ще го преместят в Софийския затвор.

Казват му – „На 26 март, като изтече забраната за обжалване на мярката ти задържане под стража, ето го постановлението на прокурор Светлозар Костов, подписано е, и излизаш под домашен арест. А дотогава ще те преместим в Софийския затвор, за да нямаш проблеми.”

Бопаджиите обещават на Асен Денев, че ще му пуснат и пари по сметката, “за да е спокоен”, както и му носят торба с три козунака, баница, сладки и други лакомства.

След като Асен Денев устоява на терора на Флоров, Цоновски и бопаджии и не подписва лъжливите показания, той е изпратен в затвора в Троян.

АФЕРА РАЗКРИ, ЧЕ ТЕЗИ ДНИ АСЕН ДЕНЕВ Е БИЛ ОТКАРАН ОТ ЗАТВОРА В СТОЛИЦАТА ПО ДРУГО ДЕЛО, КОЕТО ИМА СРЕЩУ НЕГО. ВЕЧЕ В СТОЛИЦАТА АСЕН ДЕНЕВ ЗАСТАВА ПРЕД СЛУЖИТЕЛИ НА ГДБОП, КОИТО  СЛЕД ПАДАНЕТО НА ФЛОРОВ СА ДАЛЕЧ ПО-НОРМАЛНИ КАТО ПОВЕДЕНИЕ И НЕ ГО ПОДЛАГАТ НА СВИРЕП НАТИСК.

Нещо повече – бопаджиите му показват писменните показания, изфабрикувани от Флоров, Цоновски и Ася Петрова, които е подписал Мартин Марков, за да ги прочете Асен Денев, който така е трябвал на Цветановата компания за потвърждаване на лъжите, скалъпени и подписани от Мартин.

В ПОКАЗАНИЯТА НА МАРТИН ЧЕРНО НА БЯЛО ЛЪСВА ЗЛОВЕЩИЯ СБЪРКАН МОЗЪК НА ЦВЕТАНОВ, ЦОНОВСКИ, ФЛОРОВ И АСЯ ПЕТРОВА, КОИТО СА НАКАРАЛИ МАРТИН МАРКОВ ДА ПОДПИШЕ, ЧЕ: „ВСЕКИ ДЕН ОТ ЗАТВОРА ЯНКО ПОПОВ СЕ ЧУВАЛ СЪС СРЕТЕН ЙОЦИЧ ПО ТЕЛЕФОНА И ЧЕ С ФИНАНСИРАНЕТО НА СРЕТЕН ЙОЦИЧ, БСП, ЯНКО ПОПОВ И  ПЕТЪР СТОЯНОВ – ПЕШО СУМИСТА СА ИМАЛИ ГОЛЯМА РОЛЯ И СА ДОПРИНЕСЛИ ЗА СВАЛЯНЕТО НА ПРАВИТЕЛСТВОТО НА ГЕРБ И БОЙКО БОРИСОВ.”

Показанията са налични и са в делото по „килърите”, както и в ГДБОП.

Самите бопаджии, очевидно втрещени от болните мозъци на шефовете си, са се смели и са казали на Асен Денев, че не могат с нищо да му помогнат и ако иска да потвърждава написаното от Мартин, ако иска не.

Самият Асен Денев шокиран казва, че ако не са му били показани тези писменни „показания” на Мартин Марков, изобщо е нямало да повярва, че такова нещо може изобщо да бъде измислено.

Самите антимафиоти потвърждзават, че написанато е смешно.

Седми месец щуменския съдия Димчо Луков още не е изсмукал мотивите по доживотните присъди, които оповести по любимото дело на Цветанов „килърите”.

А начинът, по който са измисляни тези безумни показания от Цветанов, Флоров, Цоновски и Ася Петрова е направо ПРЕСТЪПЕН!

И ОЩЕ НЕЩО: ПОКАЗАНИЯТА, ФАБРИКУВАНИ ЗА СВАЛЯНЕТО НА ПРАВИТЕЛСТВОТО НА ГЕРБ И БОЙКО БОРИСОВ ОТ БСП С ФИНАНСИРАНЕТО НА СРЕТЕН ЙОЦИЧ И ПОМОЩТА НА „КИЛЪРИТЕ”, СА ЦЕЛЕЛИ ОЧЕВИДНО ДА БЪДАТ РАЗМАХВАНИ ОТ ЦВЕТАНОВ КАТО „ОБОСНОВАНО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ” ЗАЩО БОРИСОВ И ГЕРБ СА ПАДНАЛИ ОТ ВЛАСТ.

Нещата обаче и преди изборите, и след изборите се развиха така, че отнеха възможността на Цветанов да чете тези „фундаментални” показания от телевизионните студиа рано сутрин.

Afera.bg

Новият вътрешен министър Цветлин Йовчев стои зад изпратените скандални СМС-и до ексдепутатите Наско Рафайлов и Владимир Дончев, които те получават след избухналия скандал, свързан с разпространен анонимен доклад от службите, озаглавен: „Истината за убитите български шофьори в Ирак”. СМС-заплахите депутатите получават в една късна вечер и текста гласи – да не ровят в случая с обезглавяването на Ивайло Кепов и Георги Лазов в Ирак. Службите установяват, че СМС-ите са изпратени от телефона на мъж, с когото на семейни начала живее сестрата на контраразузнавача Цветлин Йовчев. Служителите, разкрили Йовчев, по-късно са уволнени от ДАНС, а Цветлин Йовчев е назначен за шеф на ДАНС. Иван Драшков го нарича „мило” – „СМС – терориста”.

На 13 юли 2004 година българските шофьори Ивайло Кепов и Георги Лазов са обезглавени  в Ирак. Години по-късно, след атентата на бургаското летище „Сарафово”, тогавашният външен министър Николай Младенов, чийто кум е експремиерът Бойко Борисов, коментира: „Страната ни е била обект само на още два реализирани терористични акта – нападението на военната ни база в Кербала и екзекуцията на шофьорите от Пиринско.”

Официалните внушения и тогава, и по-късно са, че иракски терористи от „Ал Кайда” са отвлекли и обезглавили българските шофьори.

През 2004 година главен секретар на МВР е Бойко Борисов. Борисов като един дежурен „Рамбо”, с одобрението на тогавашния президент Георги Първанов, хуква да спасява българите.

През пролетта на 2005 година, осем месеца по-късно, в пощенските кутии на политици, депутати, властници и медии бе пуснат анонимен доклад, очевадно писан от лице, свързано със спецслужбите, озаглавен: „„Истината за убитите български шофьори в Ирак”.

Тогава се осмеляват да го публикуват единствено сайта АФЕРА, сайта БИВОЛЬ и в. Седем.

Публикуваме отново пълния текст на анонимния доклад, за да стане ясно защо след изтичането му следват шокиращи събития, свързани с обявения за нечуван и невиждан „спец” от Станишев, Орешарски и ДПС – новият министър на МВР Цветлин Йовчев:

“Причината за отвличането и убийството на българите са неуредени сметки от наркобизнес. Историята започва с показните убийства на няколко знакови фигури в търговията с наркотици в България. Официално поръчителите са неизвестни и едва ли някога ще станат публично достояние, но можем да се досетим, ако проследим кой зае мястото им.

Така се създаде и новата мафиотска организация, която стана причина двамата българи да загубят живота си в Ирак.

Тя се превърна в един от основните доставчици на синтетични наркотици в Близкия изток.

Дрогата се произвежда във фабрика в близост до Кулата. Съдружници в нея са собственикът на ресторант “Кошарите” – Константин Динев, (близък до покойния Мето Илиенски и Георги Илиев), синовете на бившият иракски посланик в България Мохамед Амин – Бленд и Сиад, и членовете на ВПС на БСП Тихомир Стойчев – бивш директор на НСБОП (освободен заради връзки с покойния Филип Найденов – Фатик).

Суровината за производство се доставя от ливанеца Адел Саркиз, а готовата продукция се транспортира за Ирак чрез автовози на фирма в Благоевград. Дрогата се укрива в тайници на превозваните автомобили и ремаркета. Безпрепятственото преминаване на границата е дело на Тихомир Стойчев, чрез мрежата от служители в Агенция “Митници” и МВР. Дистрибуцията и продажбата на наркотици се извършва от иракчаните д-р Хайрала Салех и Хасан Санджари. Парите получени от сделките се “изпират” в казино “Елит”, което е собственост на същите лица, притежаващи фабриката, и на иракчанина Махер Хасан – съдружник на Мето Илиенски.

Разбира се, така действащата схема се ползва както с политически, така и също и с протекции от страна на МВР и лично на главния секретар Бойко Борисов.

Неговото протеже – директорът на РДВР – Благоевград Богомил Янев – не позволява разследване на цитираните по-горе араби, въпреки многобройните сигнали.

Живеещите в гр. Сандански Бленд и Саад Амин наред с наркобизнеса многократно демонстрират незачитане на законите – от хулигански прояви до криминални престъпления като открито заплашват полицейските служители.

Подобно е поведението на Хайрала Салех, зад когото стои зам-директорът на НСС, близък до Тихомир Стойчев и личен познат на покойният Фатик. (Няма да е изненада, ако отношенията със Салех са прикрити и той е записан като доносник и на службата). Възползвайки се от протекциите на службата за сигурност, той притиска свои конкуренти в бизнеса и ги заплашва открито, че могат да бъдат изгонени от България само ако се обади по телефон на ген. Чобанов. (Тогава шеф на НСС – бел. р.).

Същите покровители осигуряват контакти на Салех с оръжейни търговци, с които той преговаря от името на НСС.(Собствениците на няколко държавни оръжейни фирми се чувстват доста объркани).

Чрез лично предани служители на МВР главният секретар Б. Борисов притиска конкурентните групировки в наркобизнеса.

Информацията за това кой и как да бъде ударен се подава от Тихомир Стойчев и от един бивш шеф на Отряда за борба с тероризма, който ръководи и престъпна група за “мокри поръчки”. (Кой ли застреля толкова професионално Фатик и защо ли имаше толкова противоречия между първоначалните показания на свидетелите и официално обявеното от главния секретар на МВР?).

Всичко действаше като добре смазана машина, докато типично по арабски братята Амин не се скараха за пари с Хасан Санджари. Хайрала Салех застана на страната на братята Бленд и Саад. Между другото, по времето, когато отношенията им бяха добри, покровителите от НСС и Бойко Борисов уредиха Санджари да бъде приет в президентството и МВнР. След като се наложило да почака във Външно министерство повече от час, разяреният иракчанин се е разкрещял: “Какво си въобразявате? Само да реша и ще избия войниците ви в Ирак!”. (Може пък да се опитал впоследствие?)

След възникналия скандал с неуредените бизнесотношения Санджари неколкократно отправя заплахи, като иска да му бъде изплатена значителна сума. Тъй като няма резултат, той отвлича камионите, превозващи поредната пратка, заедно с шофьорите, работещи за Бленд и Саад с искане за откуп.

Похитителите са търсели точно тези българи. Защо ли информацията бе укрита?

Водят се неколкодневни преговори без резултат. (Собственикът на камионите и автокъщата в Благоевград е имал информация за отвличането няколко дни преди официалното съобщение. Два дни след това той прекрати дейността си.)

Разгневеният Салех решава да включи “тежката артилерия” – Борисов и Чобанов. (Последният не е изцяло “в час”. През цялото време е воден за носа от заместника си.) Под ръководството на Бойко Борисов е разработен план за действие. (Интересно защо министър Петканов /б.р. – по това време вътрешен министър е Георги Петканов/ не е запознат?). Пред президента Първанов е изложена версията, че НСС разполага с информация къде похитителите държат българските заложници. (Естествено, Хайрала Салех познава добре съдружниците си и е в състояние да уреди освобождаването им срещу откуп.) Държавният глава е убеден от Борисов и Чобанов да одобри план за освобождаването на шофьорите като предоставя правителствения самолет и съдейства за отпускане средства от БНБ.

Комична ситуация?!

Едната страна в мафиотския сблъсък взема пари от държавата, за да уреди отношенията си с другата. (Не трябваше ли Парламентът да одобри това?). Разбира се, участниците от българска страна Първанов, Борисов и Чобанов са си направили и друга сметка – да станат национални герои. Между другото, преди заминаването са подготвяни ордени като дори Борисов е организирал бляскаво посрещане с пресконференция.

За Ирак потегля българска група, ръководена от Бойко Борисов, в която е и покровителят на Хайрала Салех от НСС. В нея са включени служители на СОБТ. (Има ли заповед на министър Петканов?) Не е ясно точно кога и на кого е хрумнала идеята да нападнем Санджари, да освободим шофьорите и да си разделим парите за откупа. Доста тъп екшън сценарий, изцяло в стила на главния секретар.

Атаката се проваля. Равносметката е ранен служител на СОБТ. (Пълно медийно затъмнение).

Вбесеният Санджари продава заложниците на групировката на Ал Заркауи, а нататък е известно. След това по заповед на Бойко Борисов е отправено силно внушение към всички, които имат отношение по случая да мълчат. (Така де, нали го очаква политическа кариера. Не може да я рискува заради някакви си шофьори). Дори и съпругите на убитите шофьори престанаха да питат. (Заплашени са, че нещо ще се случи с децата им).

Хайрала Салех на всеослушание обявява, че е награден с държавно отличие от президента Първанов. Може би заради убийството на българите?

Братята Амин строят нова фабрика за каптагон. Двамата са толкова нагли, че отправят открити заплахи срещу лидери на СИК и ВИС. Назрява нов конфликт и възниква въпросът, кой ще е жертвата сега. Може би отговорът е в това, на чия страна ще застанат Борисов и марионетките му в МВР”.

След изтичането на шокиращата информация, тогавашните депутати от НДСВ Наско Рафайлов и Владимир Дончев в една късна вечер, в 21,14 часа, получават заплашителни СМС- и да спрат да ровят в случая с обезглавените шофьори Ивайло Кепов и Георги Лазов. Това, което и ДО ДНЕС ОСТАВА СКРИТО ОТ МЕДИИТЕ Е, ЧЕ СЛУЖБИТЕ РАЗКРИВАТ КОЙ СТОИ ЗАД ТЕЗИ СМС-И.

Тогава ексдепутатът Наско Рафайлов твърди, че според него заплахата била пряко свързана с анонимния доклад, който е постъпил вече в парламентарната комисия. Рафайлов обаче византийски измества наопаки целта на СМС-ите, коментирайки тогава пред медиите: “Аферата твърде бързо отшумя, а авторите й биха искали това да не става, да се припомни кои лица са визирани вътре и да се накърни техният имидж”.

Все пак Рафайлов тогава е депутат от управляващото мнозинство на НДСВ, чийто главен секретар на МВР е… Бойко Борисов.

Службите обаче си свършват работата и разкриват, че зад заплашителните СМС-и изпратени до депутатите – да забравят случая с обезглавените шофьори в Ирак – стои мъж, който живее на семейни начала със сестрата на … контраразузнавача Цветлин Йовчев. СМС-ите са изпратени от телефона на мъжа на сестрата на Йовчев и това е установено.

Разкритието обаче потъва в абсолютен мрак. Самата мръсна и зловеща амфетаминова драма с Ивайло Кепов и Георги Лазов по всички начини и благодарение на  всички институции е заметена под килима.

Целта на СМС-ите, изпратени от телефон на близък до Цветлин Йовчев, целят очевидно Йовчев да цака по някакъв начин … Бойко Борисов.

Борисов разбира, че СМС-ите изтичат именно от Цветлин Йовчев.

Иван Драшков дори „мило” ползва прозвището за „ученика” си Цветлин Йовчев, наричайки го „СМС-терориста”.

По-късно, когато Бойко Борисов става министър – председател точно той връща Драшковия кръг начело на ДАНС и прави Цветлин Йовчев шеф на ДАНС.

Още тогава АФЕРА писа, че над Борисов е бил осъществен натиск от американците да въдвори по върховете на ДАНС именно Драшковия кръг. Връзките на американците с амфетамините и циркония са в симбиоза точно с кръга на Драшков, Цветлин Йовчев и компания.

Борисов ги назначава на високите постове в ДАНС. Днес същите лица от същия кръг отново са избрани да оглавяват отново МВР и ДАНС.

По-късно, когато Драшково-Цветлин-йовчевият отбор овладява ДАНС, служителите, които са разкрили, че заплашителните СМС-и идват откъм Цветлин Йовчев, са уволнени. 

Аферата „Кепов – Лазов” крещящо показа, че службите ни за сигурност не само са пробити, но и обслужват трафик на амфетамини. Прокуратурата по онова време се ръководи от Борис Велчев и остава глухоняма.

Тогавашният вътрешен министър Соломон Паси лъже нагло: „С терористи не преговаряме”. В същото време не друг, а Борисов хуква в „екшън план” да оправя амфетаминовите бакии, за които и тогава, и по-късно ВСИЧКИ, ОПЛЕТЕНИ КАТО В СВИНСКИ ЧЕРВА, мълчат.

Правителствен самолет лети с Бойко Борисов начело, носейки … 30 000 долара откуп, като че ли едната наказателна бригада откупва „ресто” от другата.

Борисов вече се вижда като герой, спасил шофьорите, неслизащ от първите страници на вестниците, но „мисията” се проваля и последва ПЪЛНО ТАБУ НАД АФЕРАТА С ОБЕЗГЛАВЕНИТЕ ШОФЬОРИ.

След изтичането на анонимния доклад, в който се описват амфетаминовите връзки на Борисов, самият той коментира пред медиите: “Знаем откъде е дошло писмото. Това са мишоци, а на единия от тях му секна контрабандата в Петрич и сега търси нови връзки”. Борисов обаче не обелва и дума, че друг “мишок” – бъдещият шеф на ДАНС Цветлин Йовчев е пращал заплашителните СМС-и в качеството си на служител на НСС!

Днес „СМС – терориста” Цветлин Йовчев е назначен за министър на МВР като за него се ръсят от всички страни комплименти какъв „спец” бил.

Колко голям „спец” е проличава от самия факт, че действа с изпращането на СМС-ите като петокласник от помощно училище – и ползва мъжа на сестра си. Което не би си позволил и последният редник от Люлинска бригада.

Години наред ДАНС работи под амфетаминова завеса. Всички онези служители, които знаят и се опълчват, че службите ни са пробити  –  напускат, или са уволнени от ДАНС.

Петко Сертов на края на кариерата си в ДАНС признава пред близък кръг: „Не мога да си гледам лицето в огледалото, помагайте!”, зовейки за помощ – пробитите и продажни високопоставени дансаджии да бъдат разобличени.

Ден по-късно се свива и се обръща на 180 градуса.

По-късно е назначен от Борисов за шеф на БОРКОР.

Цветлин Йовчев минава през всички властови спец.висини по времето на ГЕРБ. Днес е пак „спецът”, този път на ДПС и Станишев в правителството „Орешарски”.

Истината за амфетаминовата мафия в службите е погребана с обезглавените български шофьори.

Защото в тази СИМБИОЗА всички са взаимосвързани – и Бойко Борисов, и БСП, и ДПС, и техните „спецове” от спецслужбите, които се продадоха на американците, заради мръсно „контролирания” от тях нарко-трафик.

Afera.bg

Грандиозен скандал, свързан с шефката на „Финансово разузнаване” в ДАНС, остава умишлено покрит до момента. Варненката Полина Кавръкова, която оглавява изключително важния сектор „Финансово разузнаване”, е била разработвана и разследвана за крупни далавери от ДАНС. Разработката е налична в ДАНС, разследването е било дадено на прокурор и точно когато Кавръкова е трябвало да бъде арестувана, „кръга Драшков”, който оглавява ДАНС по времето на правителството на Бойко Борисов, смачква аферата, потулва разработката и … назначава Полина Кавръкова за шеф на „Финансово разузнаване”.

Разработката за корупция срещу Кавръкова се води от служителя Москов в ДАНС. Нещата са представени на прокурор и Кавръкова е пред арест.

Тогава обаче се намесва традицията в ДАНС – който е разработван за далавери, после да се издига до висините на властта и Полина Кавръкова е назначена в края на 2011 година от правителството на ГЕРБ за шеф на „Финансово разузнаване”.

Това е грандиозен скандал, който остава до днес умишлено укрит от медиите и обществото.

Служителят от ДАНС, който води разработката за корупция срещу Кавръкова след като тя става шеф, е отстранен от Агенцията.

Кавръкова става шеф с изключителното съдействие и на известната „библиотекарка” на ДАНС Диана Павлова Гутева, която пък – потресаващо! – е шеф на Дирекция в ДАНС, която … бори корупцията.

Както писа вече АФЕРА Диана Павлова Гутева е много близа до Цветлин Йовчев. Гутева, подобно на шофьора на Цветлин Йовчев, се сдобива с „библиотекарско образование”. Тя работи заедно с Цветлин Йовчев и в руския сектор на контраразузнаването.

Същата „библиотекарка”, която трябва да бори корупцията, си затваря очите пред разработваната за корупция Полина Кавръкова и разработваната не само е спасена, но и става шеф на „Финансово разузнаване”.

Полина Кавръкова е човек на Тошко Тодоров, експерт в ДАНС, назначен през 2009 година по времето на ГЕРБ, бивш данъчен шеф на ТД на НАП Добрич, после зам. директор в ЦУ на НАП /изгонен от там/ и накрая с милостинята на Цветан Цветанов става съветник на ексглавния секретар на МВР Калин Георгиев.

Тошко Тодоров е замесен в зърнени афери и източване на ДДС.

Каква е връзката на Полина Кавръкова с Тошко Тодоров?

През 2009 година, когато ГЕРБ спечелва изборите се спрягат имената на Полина Кавръкова / шефка на консултантса фирма “Поликонсулт”/, Димо Стоев, Тошко Янев, Бисерка Василева и Светлан Петков /тогава шеф на ТД на НАП – Търговище/ за избор на шеф на НАП Варна.

Тошко Тодоров има трудната задача да избере между двамата – Полина Кавръкова /счетоводител, която е обслужвала добрички зърнени босове/ и Светлан Петков, но тогава надделява назначението на Светлан Петков, защото се взима предвид и мнението на още един човек от ЦУ на НАП -Гавраил Забуртов /близък приятел и колега на Красимир Стефанов – вече бивш директор на ЦУ на НАП и настоящ депутат от ГЕРБ/.

Най – вероятно назначението на Кавроъкова за шеф на „Финасовото разузнаване” не е минало без ходатайството на Тошко Тодоров. Той е имал личен мотив да го направи, защото е имало голяма разработка за него от бившата данъчна на Добрич Петя Банкова. Материалите са били засекретени, но преди известно време … са изчезнали!

Сега на ход е новият шеф на ДАНС Делян Пеевски.

Afera.bg

С изходящ № 3237 от 18 юни 2013 година Националната асоциация на фирми за търговска сигурност и охрана изпращат потресаващ сигнал относно закононарушения при процедури за обществени поръчки за охрана на „Национална електрическа компания” ЕАД. В сигнала са описани две обществени поръчки, спечели от една  и съща фирма  „Викинг-Николов” ЕООД. Фирмата е близка до бившия шеф на СДВР Румен Стоилов, който пък е близък с шефа на ДНСП Ангел Антонов. Фрапиращото толериране и облагодетлестване на фирмата с нарушаване на закона е станало по времето на правителството на ГЕРБ и под егидата на Цветан Цветанов.

Сигналът е изпратен до министъра на икономиката Драгомир Стойнев, шефът на Агенцията за държавна финансоа инспекция, забележете – до шефа на ДНСП Ангел Антонов, свързан с Цветан Цветанов, който и до днес е на поста си, както и до шефа на Български енергиен холдинг.

Копия има и до Върховна касационна прокуратура и до шефа на НЕК – ЕАД.

„На 01.08.2012 г. изпратихме до всички публични институции Обръщение на  Управителния съвет на Националната асоциация на фирми за търговска сигурност и охрана (НАФТСО) към възложителите на обществени поръчки за охрана. В него се съдържаше препоръка към публичните институции да ограничат използването на критерия „най-ниска цена” при обществени поръчки за охрана с човешки фактор и да изключват този критерий по отношение охраната на обекти от критичната инфраструктура, да спрат с налагането на отложено плащане за предоставени услуги и с включването в документацията за конкурсите на неадекватни изисквания.

За съжаление, от „Национална електрическа компания” ЕАД („НЕК” ЕАД) отминаха документа и предложението за диалог с високомерно мълчание. Продължиха провеждането на порочни процедури за обществени поръчки за охрана, което се потвърждава и от обявените публични данни за резултатите от проверката на Агенцията за държавна финансова инспекция (по искане на служебното правителство) и установените от нея множество нарушения.”, се казва в сигнала.

„Обръщаме внимание на две процедури за възлагане на обществени поръчки, които красноречиво илюстрират отношението на ръководството на „НЕК” ЕАД към  обществените поръчки за охрана. Това са:

1. „Осъществяване на въоръжена денонощна комплексна охранителна дейност на обект на НЕК ЕАД – площадка АЕЦ „Белене” и на прилежащите към нея съоръжения, територии и имущество” и

2. „Осъществяване на денонощна комплексна охранителна дейност на обекти на предприятие „Язовири и каскади” и обекти на клон „Хидроелектроинвест”.

ПЪРВАТА от горепосочените процедури е открита с решение на възложителя  № ЗАП-546/19.02.2012 г. Обществената поръчка е за 24 месеца (с опция за удължаване с 12 месеца) и прогнозна стойност от 1 500 000 лв. (без ДДС). Критерият за оценка е „най-ниска цена” по формула за един пост и за един автопатрул, като минималният брой на постовете и на автопатрулите е определен в техническото задание.

В хода на провеждане на процедурата се разбира, че поради допусната грешка в документацията (реално констатирана след отварянето на ценовите предложения на кандидатите) заложената формула за оценка на оферираните цени (неизгодна за възложителя) не гарантира надлежното класиране на офертата с най-ниска обща цена и се явява пречка за класиране на първо място на участника, оферирал най-ниска цена за изпълнение на поръчката, без влошаване на параметрите за нейното качествено изпълнение.

Оставяме настрана „бисерите” в документацията, като изискванията „Охранителите ¼ да не са в най-пенсионна възраст”, „Качеството на охраната да се гарантира чрез пълно погасяване от изпълнителя на имуществени щети” и др.

Характерът на въпросната грешка е такъв, че тя не може да бъде отстранена, без това да промени условията, при които е обявена процедурата, поради което комисията би трябвало да предложи настоящата процедура да бъде прекратена на основание чл. 39, ал. 1, т. 6 от ЗОП – нещо, което тя не е направила.

Крайният резултат е избор на изпълнител (компанията „Викинг-Николов” ЕООД, скандално известна в частния охранителен сектор с множество нарушения на трудово-осигурителното законодателство и на Закона за частната охранителна дейност), предложил с около 200 000 лева по-висока обща цена. Този факт насочва към извод, че възложителят не защитава обществения интерес, а нечий друг.

В тази връзка следва да бъде добавено, че в процеса на процедурата комисията установява, че цените на няколко кандидати са с повече от 20 на сто по-благоприятни от средната стойност на предложенията от останалите участници по показател „цена”. Правилно е изискано въпросните кандидати да представят подробни писмени обосновки за оферираните цени. Писмената обосновка на „Викинг-Николов” ЕООД, обаче, е приета немотивирано от комисията на възложителя, въпреки че участникът подвеждащо е „спестил” неизбежни за дейността разходи (само един пример – оферира цена за автопатрул без да включи цена за екипа, а посочва такава само за патрулния автомобил). Комисията не проверява и декларираните обстоятелства. Вместо да отстрани кандидата „Викинг- Николов” ЕООД от процедурата, тя го допуска до оценяване и той, естествено, печели. С него е сключен и договорът, съгласно решение № 91-ДО-245/10.12.2012 г. на Съвета на директорите на „НЕК” ЕАД.

Решението на възложителя за класиране на участниците е обжалвано в КЗК от други участници в конкурса. Паралелно, от „НЕК” ЕАД е внесено искане до Комисията за предварително изпълнение с основен мотив, че Площадката за АЕЦ „Белене” е в списъка на стратегическите обекти и не може да остане без охрана. (известно е, обаче, че месеци преди процедурата Министерският съвет отмени мотивирано този статут). Искането е уважено от КЗК.

Въпреки посоченото по-горе, договорът с „Викинг-Николов” ЕООД е подписан с отложен срок за влизане в сила, а считано от 01.01.2013 г., действащият договор за охрана на Площадка АЕЦ „Белене” между МВР и „НЕК” ЕАД е удължен с 6 месеца.

Решението на КЗК (№ 54/22.01.2013 г. по преписка № КЗК-1283/1284/2012 г.) е обжалвано пред Върховния административен съд (ВАС). Със свое решение (№ 6653/15.05.2013 г.) ВАС отменя решението на КЗК и вместо него постановява: Установява незаконосъобразност на решение по точка 1.17 от протокол № 55 от 04.12.2012 г. на Съвета на директорите на „НЕК” ЕАД за обявяване на класирането, избор на изпълнител и отстраняване на участници в проведената процедура за възлагане на обществената поръчка.

Връща преписката на КЗК за налагане на имуществена санкция на „НЕК” ЕАД, като възложител, на основание чл. 122г, ал. 4 от ЗОП.

КЗК, в изпълнение на решението на ВАС, следва да наложи санкция от 10% на „НЕК” ЕАД, след представянето на сключения договор с „Викинг-Николов” ЕООД. Отбелязваме също, че ВАС не приема за официална изпратената от възложителя информация в регистъра на Агенцията по обществени поръчки (АОП), отразена в раздел V.1.4. („Информация относно стойността на поръчката”), където е вписана крайна стойност в размер на 636 368.40 лева без ДДС, докато ценовото предложение на „Викинг-Николов” ЕООД, отразено в съответните протоколи и в решението за класиране на кандидатите, е в размер на 849 969.60 лева без ДДС.

Странен ход на ръководството на „НЕК” ЕАД, нали?

Какви са действията от страна на „НЕК” ЕАД след решението на ВАС?

На 31.05.2013 г. „НЕК” ЕАД депозира молба във ВАС (вх. № 9884/2013 г.) за отмяна на решението на тричленния състав на съда от петчленен. В същото време възлага на „Викинг-Николов” ЕООД да осъществява дейността по подписания договор, считано от 01.07.2013 г.

На основата на горепосоченото могат да бъдат направени следните констатации:

-        От „НЕК” ЕАД са готови да платят сумата от 84 996.60 лв., което представлява  10%-ната санкция, наложена от КЗК по закон. Едва ли тази сума, заедно с месечния разход по изпълнение на договора от „Викинг-Николов” ЕООД и разноските по обжалванията, ще струва на „НЕК” ЕАД по-малко, отколкото сумата по договора между дружеството и МВР.

-        „НЕК” ЕАД сключва договор въз основа на допуснато предварително изпълнение с  участник, който, при критерий „най-ниска цена”, е предложил с около 200 000 лева повече от други участници в процедурата.

-        „НЕК” ЕАД ще възложи от 01.07.2013 г. изпълнението на договор с участник в процедурата („Викинг-Николов” ЕООД), чието класиране е обявено от ВАС за незаконосъобразно.

ВТОРАТА процедура за обществена поръчка за охрана на „НЕК” ЕАД също е свързана със споменатата по-горе охранителна фирма „Викинг-Николов” ЕООД и със съмнение за „по-специално” отношение на възложителя към нея.

Процедурата е открита преди повече от година (решение № 12-03-92/13.06.2012 г. на „НЕК” ЕАД). Поръчката е за три години с прогнозна цена 0.00 лева, а обектите са разделени на два лота. И тук е избран критерият „най-ниска цена”, независимо че става въпрос за охрана на язовири – обекти от критична инфраструктура.

Спестяваме недостатъците в документацията на възложителя за тази обществена поръчка и обръщаме внимание на оценката на офертите и какво се случва след това.

Ценовото предложение на „Викинг-Николов” ЕООД, както и при процедурата за охрана на площадката за АЕЦ „Белене”, е с повече от 20% по-благоприятно в сравнение със средната стойност на останалите участници и комисията правилно изисква писмена обосновка. Последната, обаче, се различава от ценовото предложение в офертата – недопустимо по закон.

Комисията „пропуска” тази разлика и вместо да предложи „Викинг-Николов” ЕООД за отстраняване от процедурата, го допуска за по- нататъшно участие и дружеството е класирано на първо място и по двата лота. За сведение, предложената и „обоснована” цена е 427 лева на охранител на месец, която дори не покрива разходите на работодателя само за Фонд „Работна заплата” при спазване на трудово-осигурителното законодателство.

Решението на възложителя от 07.01.2013 г. за класиране на участниците и определяне на изпълнител за Лот 1 разбираемо е обжалвано в КЗК от друг участник в процедурата, който кандидатства само за обектите по този лот. Още повече, че е допуснато и друго нарушение на закона от възложителя – по отношение валидността на офертите.

КЗК уважава жалбата с решение от 21.02.2013 г., определя решението на възложителя като незаконосъобразно и разпорежда връщане на процедурата на етап разглеждане на представената от „Викинг-Николов” ЕООД писмена обосновка. Това решение на КЗК е обжалвано пред Върховния административен съд (ВАС) и от „Викинг-Николов” ЕООД, и от „НЕК” ЕАД. С решение № 7062 от 23.05.2013 г. ВАС определя жалбите като неоснователни, отхвърля всички възражения и оставя в сила решението на КЗК. Решението на ВАС е окончателно.

Какво прави ръководството на „НЕК” ЕАД?

Вместо да изпълни решението на ВАС, Изпълнителният директор на дружеството го заобикаля и прекратява процедурата за Лот № 1.

Аргументът е „отпадане необходимостта от провеждане на процедурата в резултат на съществена промяна в обстоятелствата”. Мотивите, съгласно писмо изх. № 91-ДО-100 от 10.06.2013 г. на директора, са (цитираме): „В резултат на подадената жалба по ЛОТ 1 и продължилите повече от седем месеца процедури пред Комисията за защита на конкуренцията и Върховния административен съд, беше абсолютно наложително да се подсигури присъствие на обектите, които касаят ЛОТ 1: Язовирни райони „Петрохан” и „Благоевград”, Ремонтна база и Централно управление на П „Язовири и каскади” – София, с цел недопускане на безстопанственост и посегателства към собствеността на НЕК ЕАД. В тази връзка беше взето решение да се назначат и са назначени служители на компанията, а други са преназначени като портиери, пазачи и др. Освен това е налице влошено финансово състояние на дружеството, увеличаване на размера на задълженията и намаляване на разполагаемите средства, поради което компанията не може да си позволи да се ангажира с дългосрочни договори, какъвто е тригодишният ангажимент с настоящата процедура.”.

Мотивите на Изпълнителния директор на „НЕК” ЕАД за прекратяване на процедурата са несъстоятелни по няколко причини:

-        Проточването на процедурата във времето и дългото обжалване е единствено по вина на комисията и решенията на възложителя.

-        При влошено финансово състояние на дружеството, неговото ръководство, вместо да отстрани порочните моменти в провежданата процедура, разходва хиляди левове за обжалване на решения на КЗК и за покриване на адвокатски хонорари.

-        При намаляване на разполагаемите средства на „НЕК” ЕАД, ръководството на дружеството вече плаща по сключен договор с „Викинг-Николов” ЕООД за необжалвания лот (ако процедурата и по него беше обжалвана, несъмнено и тя щеше да бъде определена като незаконосъобразна).

-        Назначаването на нови служители на компанията и преназначаването на други служители като портиери, пазачи и др. безспорно е „недекларирана” охранителна дейност, извършвана без лиценз, в грубо нарушение на Закона за частната охранителна дейност. От друга страна, това решение на ръководството на „НЕК” ЕАД в никакъв случай не означава по-ниски разходи, но означава липса на прозрачност, отсъствие на отговорност за щети и на професионализъм.

Двата примера за проведени от НЕК” ЕАД порочни процедури на обществени поръчки за охрана са достатъчно основание да бъдат направени следните изводи:

1. Проведените процедури са опорочени поради нарушения на разпоредби на Закона за обществените поръчки (ЗОП), Закона за частната охранителна дейност (ЗЧОД), Кодекса на труда (КТ), Закона за безопасни условия на труд (ЗБУТ) и Кодекса за социално осигуряване (КСО).

2. Налице са незаконосъобразни действия и възниква основателно съмнение за корупция. Вместо отстраняване на участника „Викинг-Николов” ЕООД и от двете процедури, дружество е класирано на първо място и на него е възложено изпълнението на поръчките.

3. Не се изпълняват или се заобикалят решения на КЗК и ВАС, а държавният бюджет се ощетява със стотици хиляди лева за глоби, такси за обжалвания и адвокатски хонорари. Неизпълнението или заобикалянето на съдебнирешения, ако не е престъпление, най-малкото е сериозно административно нарушение.

4. Ръководството на „НЕК” ЕАД си позволява дори грубо нарушение на разпоредби на Закона за частната охранителна дейност (ЗЧОД), като осъществява дейност без лиценз и заобикаля ЗОП, което изисква компетентна намеса от страна на контролиращия орган – ГД „Национална полиция” на МВР.

5. От ГД „Национална полиция” – МВР може да проверят също спазването на ЗЧОД при изпълнението от „Викинг-Николов” ЕООД на възложените договори по отношение съответствието на заложените в тях брой охранители, брой постове, брой автопатрули и пр.

6. От контролните органи следва да бъде проверена също достоверността на декларираната от „Викинг-Николов” ЕООД при въпросните процедури липса на обстоятелствата по чл. 47 от ЗОП, в т.ч. и това по ал. 2, т. 3 от същия член – за задължения към публични институции по смисъла на чл. 162, ал. 2, т. 1 от ДОПК. Комисията на „НЕК” ЕАД не е сторила това при провеждане на процедурите, а и ръководството на дружеството не е инициирало такава проверка преди подписването на договорите.

7. От своя страна ИА „Главна инспекция по труда” може да провери спазването на трудово-осигурителното законодателство и на изискванията за здравословни и безопасни условия на труд от страна на „Викинг-Николов” ЕООД при изпълнение на сключените договори с „НЕК” ЕАД. Основателно е съмнението, поради параметрите в тях и практиката на фирмата.

Има ли „НЕК” ЕАД полза от имитация на охрана и от публичен образ на възложител, който нарушава закони и провежда порочни процедури за обществени поръчки? Няма, но дружеството заема вече едно от водещите места сред възложителите, които купуват квази-отговорност, но не и сигурност за поверените им обекти от критичната инфраструктура, които стимулират ниското качество на охранителните услуги, „сивия” сектор и недекларираната дейност.

Не може да отминаваме с мълчание незаконосъобразните и порочни моменти в обществените поъчки за охрана на обекти и дейности на „НЕК” ЕАД, защото тези нежелани практики засягат интересите не само на коректните търговски дружества в частния охранителен сектор, но са „трошене” на бюджетни средства и предпоставки за корупция.”, пише още в сигнала, който притежава АФЕРА.

Afera.bg

В редакцията на АФЕРА се получи файл от поща boikocvetanov@net.hr с изпращач  „Naiden Boikov”. PDF файлът е придружен с лаконичното: „Истината винаги излиза наяве”. „Искате да станете някакъв в съдебната система? Редови магистрат? Началник на районно ниво, тарикат на окръжно или обитаващ висшите етажи решаващи съдбите на хората, при всички положения ще ви е необходима една целувка. На ръка. Ръката на Камен Ситнилски – босът във Висшият Съдебен Съвет (ВСС).… Всичко изложено по-горе ще откриете в стенограмите от СРС-та, които следват. Те се намират някъде в правораздавателните органи. По една или друга причина разполагам с тях. Не е необходимо да ги предавам на Главния прокурор на Републиката. Той може сам да си ги намери. СРС 017.08.2012 Службите документират среща между Иван Ванчев и Емил Христов в ресторанта на хотел „Рич“ на брега на морето между Равда и Несебър.”

АФЕРА публикува едно към едно получения файл. Файлът е изпратен и до други медии, личи от електронната поща:

„Ако не знаете – Босът на съдебната власт в България се казва Камен Ситнилски.

Той е ТАМАДАТА*

Искате да станете някакъв в съдебната система? Редови магистрат? Началник на районно ниво,тарикат на окръжно или обитаващ висшите етажи решаващи съдбите на хората при всички положения ще ви е необходима една целувка. На ръка. Ръката на Камен Ситнилски – босът във Висшият Съдебен Съвет(ВСС). Ако не знаете кой е той спрете да четете или се поинтересувайте.Камен Ситнилски изглежда добродушен чичка, но всъщност е този, който ако сте в съдебната система може да ви издигне, а може и да ви провали. Може да направи така, че да се чувствате значим, но може да направи и така, щото да ви унищожи като личност и да разруши живота ви.

Правил е и двете. Според целувката или нейната липса.

Кой е Камен Ситнилски?

Камен Добринов Ситнилски е роден на 24 февруари 1949 г. в гр. Кочериново, Благоевградско.

Според дипломата му за средно образование е слаб математик. Житейската му диплома обачесочи, че е чудесен комбинатор. Работи като прокурор в най-мракобесните години на комунистическия режим в България. Уволнен от Съдебната система по време на безумните чистки на правителството на Филип Димитров. Възстановен в прокуратурата от печално известният екс главен прокурор Никола Филчев Борисов по нареждане на екс президента Георги Първанов – Гоце. Между другото възстановяването на лицето Ситнилски(както го наричат службите) е противоконституционно, а пък Конституционният съд, ако желае, да провери дали е така. След налагането на Ситнилски като фактор в прокуратурата от Филчев неговото превръщане в незаобиколим стълб относно кадруването в съдебната власт продължи при доказалия, че България може и без главен прокурор Борис Велчев. И в момента има своята почти пълна независимост.

Борис Велчев застана зад кандидатурата на Камен Ситнилски за член на настоящия ВСС по своему. Остана Камен да се пребори за този пост и той се справи блестящо. Тъй като не можеше да постигне сам това, му бяха необходими ракети носители. В тази роля влязоха босът на прокурорската мафия в Хасково и региона Иван Вълчанов Ванчев и Емил Златев Христов – бос на прокурорската мафия в бургаския регион. Тези двамата изнесоха битката която превърна Камен Ситнилски в Дон Корлеоне на съдебната власт.

Кой е Емил Златев Христов?

Бивш следовател, бивш Окръжен прокурор на Бургас, настоящ ръководител на апелативната прокуратура в Бургас. Разработван от службите поради получени данни за корупционно поведение и връзки с подземният свят. Същият по данни на службите е покровител и съдружник на бургаските лихвари Тодор Илиев Атанасов – Томи Черния, бившия син депутат Венцислав Стефанов Чамурджиев. Задържан, при разпит, Атанасов заявява че лично Чамурджиев му е казал че е финансирал избирането на Емил Христов за Апелативен прокурор на Бургас. След тези и много други данни за мафиотската дейност на Емил Христов службите на МВР са останали без„полезен ход“ и са започнали разработката му. В последствие срещу Емил Христов е образуванои досъдебно производство за чадъра разтворен от него над организираната престъпност в бургаския регион. След като узнава за това, Камен Ситнилски – тогава заместник главен прокурор незабавно уведомява Емил Христов. Последният веднага „хигиенизира“ контактите си. В същото време спрямо него е образувано дисциплинарно производство във ВСС. Председател на комисията, която разглежда тази дисциплинарка, е небезизвестният адвокат Георги Гатев -тогава член на ВСС. От разработката(която ако някой си даде труда да прегледа) става кристално ясно как наказващият Гатев съдейства на Емил Христов за прекратяване на воденото срещу него дисциплинарно производство(и то е прекратено). За да е ясно на скептиците, че записите на тези разговори са налице, тук само ще се отбележи, че те са провеждани между мобилен телефон номер 0889202095 ползван от Емил Христов и мобилен телефон номер 0887308002 – ползван от Георги Гатев(Георги Гатев сега е адвокат – ако имате нужда потърсете го. Малена Филипова –бившата шефка на инспектората към ВКП, мачкала не един и двама магистрати по анонимни сигнали, вече го нае)

Кой е Иван Вълчанов Ванчев?

Първият голям скандал около него се разразява в края на 2011 г. В МВР постъпват данни, че„Ромео“ Ванчев незаконно подслушва висши магистрати и политици. Ако си мислите, че го е правил с родолюбна цел горчиво се лъжете. Лицето Ванчев, определен да е адвокат на държавата в хасковския регион, подслушва дори председателят на Върховният касационен съд с една единствена цел – да разбере дали любовницата му, председател на ОС Хасково Миглена Тянкова му изневерява. Борис Велчев, в един от малкото случаи, в които проявява мъжество внася във ВСС предложение за дисциплинарното уволнение на Ванчев. Върховният административен съд, а в последствие е самият ВСС го взимат за „мезе“ и Ванчев се връща на„бял кон“, за да си върши „работата“. Като изключим сърдечната тръпка на призвания да защитава правата на гражданите Окръжен прокурор Ванчев, същият е разработван от българските спецслужби за изградена от него действаща корупционна схема.

Тя се изразява втова че, под негово ръководство прокурори от Районна прокуратура Свиленград изнудват граждани на различни държави, задържани на ГКПП „Лесово“ и ГКПП „Капитан Андреево“. Корупционната схема участват и доверени на Ванчев преводачи, които обясняват на  задържаните, че при плащането на определена сума техният случай ще бъде разгледан в най-кратки срокове и развръзката ще е благоприятна за тях. В противен случай, разглеждането наделата им ще бъде забавено за неопределено време, след което ще бъдат екстрадирани. Далие добре, а?

Освен това е получена информация че Ванчев, възползвайки се от близките си отношения с членове на ВСС е лобирал за назначаването на магистратите, участващи в изградената от него корупционна схема. Ако искате да получите съдействие от Окръжния прокурор на Хасково Иван Вълчанов Ванчев може да се обадите на един от следните шест мобилни телефона, които той ползва:

1. 0884110084

2. 0888948708

3. 0878206922

4. 0888429797

5. 0889566666

6. 0889661160

Тези двамата ангажираха, манипулираха, повлияха и изнудиха българските прокурори да изберат за членове на новия Висш съдебен съвет босът Камен Ситнилски и адютанта му Румен Боев, от които зависят вече всички които ви „дават справедливост“.

Всичко изложено по-горе ще откриете в стенограмите от СРС-та, които следват.

Те се намират някъде в правораздавателните органи. По една или друга причина разполагам с тях. Не е необходимо да ги предавам на Главния прокурор на Републиката. Той може сам да си ги намери.

СРС017.08.2012 Службите документират среща между Иван Ванчев и Емил Христов в ресторанта на хотел „Рич“ на брега на морето между Равда и Несебър. По време на срещата Ванчев от мобилен телефон номер 0889661160 набира зам. главения прокурор Камен Ситнилски на мобилен телефон номер 0884110122.

Ситнилски: Да?

Ванчев: Ало?

С: Да?

В: Шефе, добър вечер! Удобно ли е?

С: Да.

В: Тука сме с нашия приятел, дето говорихме оня ден, от Бургас.

С: Да?

В: Говорим си, че всичко, тогава както ми го беше поръчал, така е предадено.

С: Добре, чудесно!

В: Да, всичко е точно, чакаме вече деня.

С: Ааа, добре.

В: Тука пием по едно питиенце. (Христов: „За негово здраве!“) Едно наздраве.

С: Ааа, понеделник почвам работа и ще намеря начин да се видиме.

В: Аха, добре. Чакай да ти дам само да ти каже две приказки.

С: Дай го! Дай го!

В: Айде. (подава телефона на Христов)

Христов: Ало, шефе заедно сме, всичко е точно.

С: Здрасти! Браво!

Х: Да, здравей!

С: Браво!

Х: Радвам се да те чуя.

С: Радвам се и аз.

Х: Всичко е точно, да.

С: Дръжте се здраво един за друг.

Х: Да, да и вече септември месец бъди сигурен, че…

С: Живот и здраве!

Х: ….к’вото сме говорили ще стане.

С: Сигурен съм аз. Аз във вас нямам никакви съмнения.

Х: Всичко хубаво шефе, прегръщам те крепко!

С: Айде, също, също и много поздрави и хубава вечер.

Х: На теб се надяваме, да.

С: Да, да.

Х: Всичко хубаво шефе! Айде чао!

С: Всичко хубаво! Айде чао

20.08.2012 г. в 15.55 часа Иван Ванчев от мобилен телефон номер 0884110084 се обажда на Христо Горчев – председател на Районен съд Свиленград на мобилен телефон номер0884733338. Казва му, че тяхната група се организира при предстоящите избори за членове на нов висш съдебен съвет от квотата на прокуратурата да изберат Камен Ситнилски и Румен Боев.

Надяват се във ВСС от квотата на парламента да влязат Бойко Рашков и Владислав Славов(забележка: и двамата не влизат в новия ВСС).

Горчев: Даа?

Ванчев: Ало?

Г: Даа?

В: К’во правиш бе батко?

Г: Ей тука се занимавам с ремонт на автомобили.

В: А можеш ли да говориш тогава?

Г: Даа!

В: Как е хавата, кажи сега к’во става?

Г: Еми преди малко бях до съда там.

……………………………………

В: Септември, на 21 съм на работа щото тогава делегатското събрание нашто за избор на членове за съвета. Ние гледаме тука нали Ситнилски, Боев да можем да ги подкрепим повече хора.

Г: Да.

В: Абе мисля, че добре вървят нещата.

Г: Ами да видим тая квота парламентарната какво ще е, що ще е.

В: Ами там, шест човека трябва да отпаднат да видим кои ще са.

Г: Бойко Рашков ако влезе от Бе Се Пе-то. С него няма проблеми.

В. Еми.

Г: Пък оня, от синята коалиция Владислав Славов ако влезе няма проблеми. Трябва да се преборим пък к’вото ще става после да става.

В: Еми като се видим ще направим така чифт-тека равносметката, но смятам, че ще бъде положителна. И да знаеш нашите разговори си остават между нас, пак ти го казвам.

Г: Това съм го разбрал.

04.09.2012 г. 20.40 часа Иван Ванчев от мобилен телефон номер 0889661160 се обажда на Румен Боев на мобилен телефон номер 0888722895.

Боев: Ало?

Ванчев: Ало? Ало?

Б: Здрасти.

В: Ало? Ало?

Б: Абе чуваш ли ме?

В: Чувам те ама нещо ми се губиш малко.

Б: Пия „Узо“ и ма такова яд, че та няма.

В: Ами няма ма, аз се връщам от София.

Б: При теб нормално ли са нещата?

В: Еми до някъде.

…………………………………………

Б: Ами значи аз утре си тръгвам за Пловдив, вече като прозвъня тук таме, видя ква е обстановката ще ти се обадя така да те запозная. С Емо се виждахме тука.

В: Да. При него няма проблеми нали?

Б: Моля?

В: При него викам няма проблем, той е точен.

Б: Да, да, да, да. НЕ! Въобще няма да има проблеми.

В: Аха, да. Еми, добре където има да наваксваме нещо да го оправяме.

Б: Това което аз ще вида, ще ми се да организирам нещичко да прикоткаме чичо Камен още веднъж до към 20-ти.

В: Той и без това така беше подметнал нещо такова да правим.

Б: Ама аз като дойда така и ще помислиме и ще поговориме.

В: Добре.

Б: И ще видя колко са точни неговите хора, аз за него съмнение нямам ама, хъ-хъ.

В: Ама не, нека да видим от тия неговите кои са верните в крайна сметка. Ще продухаме още един път мерниците и ….

Б: Да.

В: Да видим къде още трябва да се поработи.

Б: Хубаво Ванко, айде.

В: Айде, лека вечер. Чао чао.

19.09.2012 г. 11.54 часа Ванчев от мобилен телефонен номер 0889661160 се обажда на Румен Боев на мобилен телефон номер 0888722895. Двамата обсъждат предстояща среща в ресторант„Барбадос“ София със свои близки магистрати с цел довършване на подготовката за манипулиране на делегатското събрание на прокурорите и избирането на Камен Ситнилски и Румен Боев за членове на новия ВСС. Обсъждат също така какво са свършили между временно по този въпрос.

………………………………….

Ванчев: А днеска, днеска са, разговарях със оня Трендафил, Гюлов както ти му казваш и … (става въпрос за Трендафил Трайков –бивш шеф на военните прокурори в София и прокурор във ВКП)

Боев: Аха?

В: И му викам кажи ми и ми дай яснота как стоят там нещата и значи ний говорим, той също както и аз предположих вчера, значи говорим само за един а-а-а глас който не сме сигурни, Мидов се казва.

Б: Да бе, да бе, да бе. Хубаво Ванко утре ще се търсим към, между 12 и 1.

20.09.2012 г. 18.10 часа председателката на Окръжен съд Хасково Миглена Тянкова се обажда от мобилен телефон номер 0888999985 на любовника си и Окръжен прокурор на Хасково – един от нашите герои Иван Ванчев на мобилен телефон номер 0889661160. Двамата обсъждат как върви подготовката по избора на Камен Ситнилски и Румен Боев на новия ВСС.

Ванчев: Ало?

Тянкова: Можеш ли да говориш или не?

В: Мога разбира се, как да не мога. Изчезнах от масата. Да!

Т: Още ли сте на маса бе?

В: Ами не сме спрели бе, всички привикваме тука, знаеш ли к’во шоу става бе.

Т: Ама ти луд ли си бе? Седите 6 часа на маса.

В: Бе човек още обядваме. Още обядваме привикваме тука.

Т: Чувам гласа на Иван.

В: На Бастуна ли?

Т: Не, Колев (става въпрос за Иван Колев член на бившия ВСС, известен с това че разпали скандала с Красьо Черния след обяд на известния в магистратските среди кръг „Белите покривки“). Ама можеш ли да говориш или не?

В: Мога бе, мога. Мога да, аз съм далече от тях, те не ме чуват…………Румен е тука още, Стефан е тука още, Светльо Лозанов го привикахме за осем гласа(Лозанов е Окръжен прокурор на Враца и към момента и „при викването“ му е с цел да осигури осем гласа в полза на Камен Ситнилскии Румен Боев за избирането им на членове на нов ВСС)

Т: Аха.

В: Аха. Работим здраво.

Т: Добре звънни после.

В: Хубаво ще ти звънна.

21.09.2012 г. – петък деня на избор на членове на новия ВСС от квотата на прокуратурата 20.04часа Окръжният прокурор на Хасково Иван Ванчев се обажда от мобилен телефон номер0889661160 на любовницата си, председателят на ОС Хасково Миглена Тянкова на мобилен телефон номер 0888999985.

Тянкова: Ало?

Ванчев: Ало?

Т: К’во стана?

В: Румен Боев и Камен Ситнилски от раз.

Т: И двамата ли?

В: От раз, да!

Т: Избрани?

В: Аха.

Т: Браво!

В: Сега започваме втори тур.

Т: Само двамата ли са избрани?

В: Да, от раз.

Т: Браво. Хайде!

В: Хайде.

21.09.2012 г. 20.09 часа петък деня на избор на членове на новия ВСС от квотата на прокуратурата Окръжният прокурор на Хасково Иван Ванчев се обажда от мобилен телефон номер 0889661160 на любовницата си, председателят на ОС Хасково Миглена Тянкова на мобилен телефон номер 0888999985.

Тянкова: Ало?

Ванчев: Ало?

Т: К’во стана?

В: Сега вече мога да говоря повече, щото дадоха малко почивка.

Т: Да?

В: Да! Умирам от кеф да ти кажа.

Т: Много ми е кеф, не можеш да си го представиш направо.

В: Значи и Боев и Ситнилски от раз, 163 гласа Ситнилски от раз при минимум 145, 50 плюс 1% и сто.

Т: Браво!

В: И 158 Боев.

Т: Браво, върха!

В: От 145, да.

Т: Върха!

В: Да бе Ситнилски първи, Боев втори.

Т: Браво. Чудесно!

В: Да, нашите кандидатури.

Т: Браво.

В: Умирам от кеф, просто умирам от кеф ти казвам.

Т: Другите насрани ли са?

В: Ей тука Първанки – Мърванки, к’во да ти кажа. (Говорят за заместник главния прокурор Валери Първанов, чийто кандидатури за членове на новия ВСС от квотата на прокуратурата не успяват да надделеят)

Т: Нека де!

В: Аз вече от вълнение забравих кой е следващия. Та така нашия отбор победи…………и сега ще изперкам леко, независимо кога ще свършим ще перна едно уиски.

Т: Да да, аз сега ще звънна и на Румен. Той не знам дали ще може да говори, съобщение ще му пусна.

В: Еми те сега го извикаха, сега ги извикаха спечелилите там при журналистите и сега ще ги снимат нещо.

Т: Добре аз ще му пусна съобщение.

В: Да. Ти много ехтиш бе това, ало?

Т: А? В тоалетната съм за това.

В: Ааа за това ли така ехтиш.

Т: Аз съм в съда още бе, ей сега свърши общото събрание.

В: Ох Божеее. Да, та така да знаеш нашата гилдия е добре.

Т: Ааа добре, много добре даже. Доволна съм. А твоите к’во правят?

В: Едни ми се радват, други навеждат главата, трети ми докладват.

Т: Оле Боже.

В: Канят ма вече на гости, не знам къде, не знам к’во(Ванчев подчертава, че вече е много важен човек в кадруването на съдебната власт)

Т: Добре хайде.

В: Хайде.

Същият ден 21.55 часа петък деня на избор на членове на новия ВСС от квотата на прокуратурата Окръжният прокурор на Хасково Иван Ванчев се обажда от мобилен телефон номер 0889661160на любовницата си, председателят на ОС Хасково Миглена Тянкова на мобилен телефон номер0888999985. Обсъждат провала на бившия зам. главен прокурор Валери Първанов да наложи свои кандидатури за членове на ВСС.

… Ванчев: Ама Първанката, който ходи из страната да се прави на голям баровец, на Голям главен прокурор и как ги назначава всичките си там, айде да не казвам какво точка.

Тянкова: Да.

В: Нали? Сега просто, те видяха че той и това не става, и това не може да направи за тях.

Т: Да.

В: Аха. Дето им ги обещава……. Аз казах ли ти, че с него се видях?

Т: И к‘о?

В: Да, голямо шоу беше.

Т: И кък реагира?

В: Та, здравейте господин Ванчев, вика ми здравейте господин Първанов и той ми подава ръка и аз сега к‘во да правя здрависвам се с него. Обаче до него стои Христо Манчев.

Т: Да.

……В: Викам, господин Първанов в тоя живот всичко свършва все някога, важното е да свърши добре. И той такъв се усмихва нали, не му стана така особено приятно, но разбра че го удрям леко де.

Т: Мечтата на Първанов да му звънят всеки ден, да го питат „ Добре ли си господин Първанов,как спахте господин Първанов.“

В: Нещо имате ли към нас?

Т: Да. Делото „Сапард“ всички оправдани днеска.

В: Това къде?

Т: В София.

В: Еми че ще бъдат ами, как няма да бъдат.

Т: И шестимата оправдани.

В: О-о-ох, нека, нека, нека. Та така, ама с Емо Христов там им направихме така нали лека демонстрация нали.

Т: Да.

В: Румен и Ситнилски, веднага аз бях доста време с тях.

Т: Беше ли около тях?

В: Ами те идваха при мен и даже Румен идва при мен да пита тая вечер ли черпя, викам бе виж сега късно е ще почерпиш като встъпиш в длъжност.

Т: Добре, ще се чуй ме по някое време. Хайде!

В: Хубаво, хайде сутринта да се чуй ме.

21.09.2012. 22:02 часа. Мъж от мобилен телефон с номер 0887565656 се обажда на окръжния прокурор на Хасково Иван Ванчев на мобилен телефон с номер 0884110084.

Ванчев: Ало?

Мъж: Бре к‘во направихте вий бе, още ли са избирате?

В: Румен Боев и Ситнилски на първо гласуване…

Мъж: Е-е-е-е, браво!

В: Да, така че нашите хора са 100%.

Мъж: ДА, смятай че с Румен имаме да се напиваме като…

В: Абсолютно, абсолютно, да!

Мъж: След тази бляскава победа…

В: Камен Ситнилски, нашия човек.

Мъж: Еми чудесно

В: Да, абсолютно! Кучетата нека да реват сега…Отивам при Недупостимата…

Мъж: Допустима, това е Недопустимо.

В: Да!

Мъж: Така е, така е.

В: Айде!

Честито, българи! Честито „независими“ български магистрати!

*тамадата – уикипедия:

Существительное, одушевлённое, мужской род.

Корень: -тамад-; окончание: -а

Значение: ведущий на свадьбах, мероприятиях, как правило с употреблением спиртного.

*Черният курсив на пасажите е поставен от редакцията на АФЕРА.